Permalänk
Medlem

LG VS Samsung

Hej!

Tänkte handla tv nu inför Fotbolls-EM. Tittade på modell:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=3083019
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3059854&gclid=COze_uD4mM...

"Folk" har sagt till mig att LG har bättre paneler. Men när jag läser tekniska specs på LG tvn så står det Uppdateringsfrekvens 100 hz samt 1000 hz i subfield, vad innebär det??

Vilken hade ni rekommenderat endast genom att döma på tekniska specs eller personliga erfarenheter?

All hjälp uppskattas!

Mvh
Gustaf

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | 32GB Corsair @3600Mhz CL18 | Gigabyte X570 Auros Elite | Samsung 970 EVO Plus 500GB | AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Noctua NH-U12A

Permalänk
Medlem

Du kan strunta i allt frekvenser heter på tv-apparater. Alla tv-sändningar är i 60Hz ändå och det kan alla visa. Vilken frekvens eventuella bildförbättringskretsar arbetar i är irrelevant.

LG är förövrigt de enda som kör OLED, Samsung kör LCD fortfarande. Nu vet jag inte hur mogen OLED-tekniken är idag, men skulle jag byta ut min plasma hade jag då inte köpt en LCD...

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Du kan strunta i allt frekvenser heter på tv-apparater. Alla tv-sändningar är i 60Hz ändå och det kan alla visa. Vilken frekvens eventuella bildförbättringskretsar arbetar i är irrelevant.

LG är förövrigt de enda som kör OLED, Samsung kör LCD fortfarande. Nu vet jag inte hur mogen OLED-tekniken är idag, men skulle jag byta ut min plasma hade jag då inte köpt en LCD...

Ok, då blev jag lite klokare. Tack !

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | 32GB Corsair @3600Mhz CL18 | Gigabyte X570 Auros Elite | Samsung 970 EVO Plus 500GB | AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Noctua NH-U12A

Permalänk
Medlem

Inga OLED i prisklassen under 7 lök.

Sony, kan det vara ett alternativ? Ska ha bra panel, vara vettig för spel och har dessutom Android inbyggt. Vad jag vill minnas är även panelen på 100 Hz, vilket ju kan vara rätt trevligt om du har för avsikt att spela på den.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3048302

Permalänk
Medlem

Kan tipsa om lite sidor:

http://www.flatpanelshd.com/reviews.php
http://www.flatpanelshd.com/articles.php
http://www.rtings.com/tv/tests/scores

Jag letar också TV i samma storlek ungefär. Samsungs 2016 7-serie (8-serien i Nordamerika) är mest intressant tycker jag, men den är också i en högre prisklass än de du verkar kolla på.

Visa signatur

Chassi: Cooler Master MasterBox NR200P CPU: Intel Core i5 10600K CPU-kylare: Noctua NH-U12A Moderkort: Gigabyte Z490I Aorus Ultra RAM: Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3600MHz 2x8GB Disk: WD Blue SN550 M.2 2280 1TB GPU: Gigabyte Aorus GeForce RTX 3070 Master PSU: Corsair SF600 Platinum 600W Skärm: Acer Nitro XV282KKV Tangetbord: Corsair Gaming K70 RGB Cherry MX Brown Mus: Logitech G Pro Wireless

Permalänk
Medlem

@w0x: Nä det är sant, billigaste OLED ligger på det dubbla... 14500:-

Visa signatur

Ryzen 7600X - Geforce RTX 4080 - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide
Intel i7 9700K - Radeon VII

Permalänk
Medlem
Skrivet av w0x:

Vad jag vill minnas är även panelen på 100 Hz, vilket ju kan vara rätt trevligt om du har för avsikt att spela på den.

Vad panelen är kapabel till och vad den tar emot för signal är oftast två väldigt skilda saker när det gäller TV. TVn kan nästan garanterat inte ta emot en 100 Hz signal, så att panelen faktiskt klarar 100 Hz spelar ingen roll när man ska spela på den.

I övrigt så används bildfrekvens mest som en marknadsföringssiffra, och går inte att jämföra mellan tillverkare. Det man kan säga är att en TV med 200 Hz troligtvis är bättre än en TV med 100 Hz om de är från samma tillverkare och årgång. Det säger inte så mycket om vad TV-panelerna faktiskt har för bildfrekvens, utan mer om kreativa mätningsmetoder som gör att tillverkaren kan sätta högre siffror på modeller de anser vara bättre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Vad panelen är kapabel till och vad den tar emot för signal är oftast två väldigt skilda saker när det gäller TV. TVn kan nästan garanterat inte ta emot en 100 Hz signal, så att panelen faktiskt klarar 100 Hz spelar ingen roll när man ska spela på den.

I övrigt så används bildfrekvens mest som en marknadsföringssiffra, och går inte att jämföra mellan tillverkare. Det man kan säga är att en TV med 200 Hz troligtvis är bättre än en TV med 100 Hz om de är från samma tillverkare och årgång. Det säger inte så mycket om vad TV-panelerna faktiskt har för bildfrekvens, utan mer om kreativa mätningsmetoder som gör att tillverkaren kan sätta högre siffror på modeller de anser vara bättre.

Det är jag fullt medveten om, skrev lite slarvigt och menade att jag har för mig att den klarar 100 eller 120 Hz input.
Efter lite efterforskning verkar det som att det är Sonys 4K-apparter som klarar 1080@120Hz och inga nuvarande FHD-apparater.