AMD Radeon RX 480 utan kylare på bild

Ajaj, brun PCB på referenskortet. Ser dock ut att kunna vara en illusion skapad av ljuset(?).

Hoppas duktigt mycket på att någon vågar göra en low-profile variant av detta kortet...
Skulle vara redigt skôj att kunna stoppa in ett par sådana i servrar för VT/D eller ha det i en SFF-burk för HTPC/SteamOS änna!

Jag är så hungrig på nytt grafikkort att allt känns exotiskt

De håller hårt i informationen om RX 490. Vet vi något konkret om det? Dyker det upp nu i juni med eller senare?

Glad midsommar till redaktionen på Sweclockers som kan dansa runt midsommarstången med händerna fulla med grafikkort (vi vill se video på det)

Oh! you sexy thing!
edit

RX490 verkar inte komma på ett tag, kanske blir Vega som kommer i Oktober, som får det namnet.

Ähhh kapa ditt 1080 FE som jag sa åt dig istället

En teori, som jag sett på andra håll på nätet, är att det kommer två Vega-baserade kort, och då tänker jag
att ett av dem kommer med 4096 streamprocessorer och blir RX490, och ett kommer med 6144 streamprocessorer
och får namnet Rage eller Fury 2.

Notera dock att det är teorier och inget annat.

Hej då mitt GTX 970 till HTPC'n.

För att sanningen är att AMD desperat är ute efter marknadsandelar just nu.

Alla som köper grafikkort ser inte objektiva fördelar mellan olika grafikkort, de ser märken (Nvidia).
För att AMD ska bli ett alternativ för många så måste det inte bara vara billigare än Nvidias GTX 980 utan rejält mycket billigare.
Om det skulle nosa på 3000kr-strecket så skulle det också börja slåss med storsäljaren GTX 970 som prissänks dag efter dag och även om kortet förmodligen kommer slå GTX 970 relativt stort så bryr sig nog som sagt inte jättemånga om det tyvärr.

Men om nu referenskortet med 4GB börjar på 3000kr och det inte ändras väldigt snart så är AMD ännu mer körda i just Sverige...
Det hindrar ju dock inte oss här i Sverige från att köpa från butiker utomlands även om det är lite omständigt.

http://fragbite.se/forum/teknik/hardvara/thread/100592/asus-v...

Om RX 480 presterar som ett referens 980, d.v.s ungefär som de högst klockade 970 modellerna med eftermarknadskylare som t.ex. EVGAs, så fungerar inte ett pris på 3500 kr. Med den prislappen släpper man i princip ett 970, fast två år för sent. Den potentiella marknaden borde rimligen vara mättad vid det här laget.

RX 480 måste ha i alla fall en marknadsmässigt signifikant fördel och enda rimliga verkar vara ett riktigt attraktivt pris. Då vi nämner Nordic hardware så är detta riktigt intressant, framförallt i ljuset mot att prisnivån som har sålt flest grafikkort har absolut ökat under många år nu.

"Samma källa vittnar om en närmast fanatisk efterfrågan på ett av Nvidias högst prissatta grafikkort någonsin där man i jämförelse säljer upp till 40 gånger fler exemplar än när Nvidia lanserade flaggskeppet Geforce GTX 980 Ti – företagets förra flaggskepp i liknande prisklass."

Tittar man på Steams statistik har faktiskt 980 Ti sålt i nivå med 980 och 950, det säljs ungefär fem 970 för varje 980 Ti så marknaden för absoluta toppkorten är idag långt större än vad som var fallet för bara en till två generationer sedan. R

Risken för AMD med RX 480 är att man absolut riktat sig mot ett stor marknadsegment, men det är krympande (är bara high end som växt under flera år nu) och frågan är hur mättat det är. Varför skulle någon som idag sitter på 390/380/380X/970/960 och prestandamässigt motsvarande köpa ett RX 480? Å andra sidan kan man se glaset halvfullt, ett RX 480 som kostar i nivå med vad 380/960 gjort gör ju att RX 480 blir det enda rationella valet för att som tidigare skulle köpt något av korten jag listade ovan, i alla fall under en tid till Nvidia släpper något motsvarande.

Tvärt emot vad ofta läser i bl.a. dessa forum så finns ingen jättestark koppling mellan mängden VRAM och bandbredd, det som brukar hävdas är att kort A kan inte använda mer än X VRAM då det inte har bandbredd nog. Konsolerna skulle i så fall inte alls ha någon nytta av allt sitt RAM, men ändå lyckas man använda motsvarande 4-5 GB VRAM för grafik.

Finns absolut lägen där t.ex. ett Polaris 11 skulle kunna få en boost av att gå från 8 till 16 GB VRAM, men ingen kommer designa spel på det sättet om absoluta majoriteten av kunderna sitter på mellan 2 GB och 4 GB VRAM. När 8 GB VRAM är normen kommer absolut det bli en nackdel att sitta på ett kort med mindre VRAM, frågan är bara om kortet då har kraften att överhuvudtaget dra runt spelen i det läget.