Radeon RX 460 prestandatestas i 3DMark 11

Permalänk
Melding Plague

Radeon RX 460 prestandatestas i 3DMark 11

Minstingen i AMD:s annalkande Radeon RX-familj med arkitekturen Polaris hittar ut i tester på webben, där tidiga resultat visar något lägre prestanda än Geforce GTX 950.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Inte bara talar för att det inte kommer dra mer än 75W, det kan inte göra det ens.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Hur vet vi/ni att det verkligen är rx460?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk

Happ... ännu ett nytt kort från AMD som inte kan slå Nvidias gamla motsvarighet. Hoppas det går bättre för senare modeller.

Visa signatur
Permalänk
Inaktiv

Vilken besvikelse jag hoppades verkligen på att denna skulle vara minst 60-70% snabbare än ett GTX750 Ti med samma strömförbrukning. Man får väl vänta ytterliggare två generationer innan det önsketänkandet slår igenom.

Permalänk
Medlem

Om detta är sant så är det väldigt tråkigt, dock skulle detta vara bra för mina syskon, drar typ inget och har lite spel kraft så det räker för dem.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

En dator

Permalänk
Inaktiv

Skulle verkligen vilja veta hur mycket el de drar.

Om nu 2,8x energieffektiviteten stämmer så borde den ju knappt dra 40w.

Måste dock ha exakta siffror så man vet om moderkort klarar av det eller inte =(

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Skulle verkligen vilja veta hur mycket el de drar.

Om nu 2,8x energieffektiviteten stämmer så borde den ju knappt dra 40w.

Måste dock ha exakta siffror så man vet om moderkort klarar av det eller inte =(

Alla pci-e kontakter kan väl ge 75 watt, så alla moderkort borde kunna köra den?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

En dator

Permalänk
Entusiast

Det var ju... mindre upphetsande om det stämmer.

Man får dock ha i åtanke att GTX 950 har varit ett riktigt dyrt kort för att vara ett X50-kort.
Det allra billigaste ligger på 1550kr just nu.
Sen så kan det ju diskuteras hur representativt 3DMark11 är för modern spelprestanda.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Happ... ännu ett nytt kort från AMD som inte kan slå Nvidias gamla motsvarighet. Hoppas det går bättre för senare modeller.

Fast GTX 950 är ju ett kort som kostade strax under 2000 när det kom och ligger la runt 1500 idag? Detta ska ju ligga på 1000kr vilket är vad GT 740 ligger på. Och GT 740 lär detta vara mycket snabbare än.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Entusiast

Fail... glöm vad jag sa

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av jOnÄTÄn:

Fast GTX 950 är ju ett kort som kostade strax under 2000 när det kom och ligger la runt 1500 idag? Detta ska ju ligga på 1000kr vilket är vad GT 740 ligger på. Och GT 740 lär detta vara mycket snabbare än.

Man får ett 750Ti under tusenlappen. GTX 950 känns märkligt att jämföra mot dock, det är ett 50% dyrare kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Inte bara talar för att det inte kommer dra mer än 75W, det kan inte göra det ens.

Vänta bara tills partnertillverkarna kommer ut med kort med extra 6pins strömförsörjning, då j*vlar blir det fart på överklockandet!

...

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Daark:

Alla pci-e kontakter kan väl ge 75 watt, så alla moderkort borde kunna köra den?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hade hoppats på 6stk singleslot kort i min dator men de får max dra 44w per kort i såfall. TDP på 40W vore perfekt, man kan ju alltid hoppas 40w rimmar iaf väl med 2,8x energieffektiviteten med tanke på att den presterar inte långt ifrån r7 370.

Den som lever får se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Fast GTX 950 är ju ett kort som kostade strax under 2000 när det kom och ligger la runt 1500 idag? Detta ska ju ligga på 1000kr vilket är vad GT 740 ligger på. Och GT 740 lär detta vara mycket snabbare än.

Stämmer detta presterar GTX 950 ca 13% bättre men kostar 50% mer än RX 460. I en så priskänslig klass är det en solklar vinst för AMD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Jag hade hoppats på 6stk singleslot kort i min dator men de får max dra 44w per kort i såfall. TDP på 40W vore perfekt, man kan ju alltid hoppas 40w rimmar iaf väl med 2,8x energieffektiviteten med tanke på att den presterar inte långt ifrån r7 370.

Den som lever får se.

inte för att inkräkta på ditt privat liv eller så, man vad ska du ha 6 kort till? Är det något med bitcoins eller annat coin att göra?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

En dator

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kunzite:

Man får ett 750Ti under tusenlappen. GTX 950 känns märkligt att jämföra mot dock, det är ett 50% dyrare kort.

För varianten med 1GB minne men ok GTX 750 TI är bättre än GT740 i alla fall I vilket fall så är både GTX 750 ti 1GB och GT740 dåliga köp för gaming. Men vi får se om RX 460 verkligen hamnar på 1000kr och hur mycket minne man får innan man kan säga vilket som är bästa köpet.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Skulle verkligen vilja veta hur mycket el de drar.

Om nu 2,8x energieffektiviteten stämmer så borde den ju knappt dra 40w.

Måste dock ha exakta siffror så man vet om moderkort klarar av det eller inte =(

Enligt följande
http://wccftech.com/amd-r9-480x-470x-specs-allegedly-revealed...

Så var rx 460 kortet det som jämfördes mot 950 tidigare i SW Battlefront. Systemet med 460 drog då 54W mindre, dvs antagligen runt 40W.

Visa signatur

Ryzen 5800x, B450m Mortar Max | 32GB Crucial Ballistix Black DDR4 3200MHz | MSI Radeon RX 6700XT Gaming X | Kingston KC2500 M.2 2TB | Corsair RM650X V2 650W | Phanteks Eclipse P400 | LG 32UD59

Permalänk
Entusiast

Så länge prestandan är "OK" så kan priserna alltid optimeras för att göra korten mer intressanta. Vänta på release och låt priserna sätta sig, personligen så tycker jag att ett ~950 för 1000kr är ett bra köp, även om det inte är revolutionerande.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Permalänk
Medlem

Enligt tester är väl 750Ti nästan identisk med 950 i prestanda? Inte imponerande om 460 inte är mycket snabbare och kostar lika mycket. Men det kanske inte är enkelt för dom då det säkert inte är någon vidare vinst att tala om i det segmentet och det är ju ändå väldigt låg strömförbrukning. Inte dåligt, men inte lika imponerande som andra kort tyvärr.

Permalänk
Quizmaster Malmö 22

Jösses vilket ointressant mög....

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Garderoben:

Happ... ännu ett nytt kort från AMD som inte kan slå Nvidias gamla motsvarighet. Hoppas det går bättre för senare modeller.

Fast hur kan 1000kr kort från AMD jämföras mot ett 1500kr kort från nVidia?

Det pratas om ett 470 med 4GB på 149 USD, där har du kortet du ska jämföra mot GTX 950

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Enligt tester är väl 750Ti nästan identisk med 950 i prestanda? Inte imponerande om 460 inte är mycket snabbare och kostar lika mycket. Men det kanske inte är enkelt för dom då det säkert inte är någon vidare vinst att tala om i det segmentet och det är ju ändå väldigt låg strömförbrukning. Inte dåligt, men inte lika imponerande som andra kort tyvärr.

Nej, i Futurmarks databas ligger snittet på 750 TI långt under 950....

750 TI:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+750...

950:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+950...

3000 poäng

Här har du speltester, stooor skillnad:
http://techreport.com/review/29061/nvidia-geforce-gtx-950-gra...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

GTX750Ti ligger runt 1200kr. Är väll detta kort som det ska jämföras med, inte GTX950 som ligger runt 1600kr, eller tänker jag fel nu?

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeno88:

GTX750Ti ligger runt 1200kr. Är väll detta kort som det ska jämföras med, inte GTX950 som ligger runt 1600kr, eller tänker jag fel nu?

Exakt och då med 4GB.

Så det är ett extremt högre värde mot gamla 750 TI

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Speldator: Intel i7 4770k - 16 GB DDR3 - GeForce GTX 1060 EVGA SC MiniITX - Samsung 850 Pro 256GB (OS) - Samsung 840 EVO 500GB (Install) - 3x4TB Seagate (Mix) - Fractal Node 304

Permalänk
Inaktiv

De flesta som köper en sådan GPU har väl en nerbloatad CPU med inbyggd GPU. Hur meningsfullt är det då att köpa en så billig extern gpu? Nu vid releasen kanske, men när nästa ännu mer bloatade versioner av cpuer kommer till jul så blir skillnaden mindre.

Permalänk
Medlem

Haha alltså dessa jävla så kallade benchmarks måste sluta upp xD

De har aldrig representerat "real gaming" och kommer aldrig göra det heller ...

Det är nog bäst att man väntar på riktiga tester med spel osv.. Dessa kort kommer nog inte vara sämre än gtx950.. Måhända att de är likvärdiga i prestanda.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Friterad:

Enligt tester är väl 750Ti nästan identisk med 950 i prestanda? Inte imponerande om 460 inte är mycket snabbare och kostar lika mycket. Men det kanske inte är enkelt för dom då det säkert inte är någon vidare vinst att tala om i det segmentet och det är ju ändå väldigt låg strömförbrukning. Inte dåligt, men inte lika imponerande som andra kort tyvärr.

Jodå, GTX 950 är faktiskt en hel del snabbare än GTX 750 Ti och överklockar bra - precis som GTX 750 Ti.
Men dyrt är det ändå.

Dold text
Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon159643:

De flesta som köper en sådan GPU har väl en nerbloatad CPU med inbyggd GPU. Hur meningsfullt är det då att köpa en så billig extern gpu? Nu vid releasen kanske, men när nästa ännu mer bloatade versioner av cpuer kommer till jul så blir skillnaden mindre.

Har en dator med i5 4650k och den klarar knappt Minecraft i 1080p. Ett GTX950 eller detta RX460 är ju väldigt mycket snabbare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PalmiNio:

Nej, i Futurmarks databas ligger snittet på 750 TI långt under 950....

750 TI:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+750...

950:
http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA+GeForce+GTX+950...

3000 poäng

Här har du speltester, stooor skillnad:
http://techreport.com/review/29061/nvidia-geforce-gtx-950-gra...

Skickades från m.sweclockers.com

Skumt, andra tester har visat att dom är mer lika. Förresten vilket 750Ti är det och vilket 950? Är ett fabriksöverklockat och ett inte? Är det 750Ti 2GB vs 950 2GB eller är 950 4GB version?

Edit: Såg nu vilka kort som användes.