Intel i slutstrid mot EU om brott mot konkurrenslagar

Ta boten och sluta grina Intel!

Tycker att om de är nu bra på att göra processorer borde de räkna ut att de har förlorat

Jag hade inte velat ha AMD i min laptop ändå.

Det var väl det de inte hade? Var inte så inne i PC då, men har hört och läst mycket om det.
Skickades från m.sweclockers.com

Nope. Athlon 64. Need i say more?

Trodde detta var överstökat för längesen. Pinsamt av Intel att vidhålla att man inte gjort något olagligt..

En miljard euro är ingenting av vad Intel vunnit på detta. De slog ut AMD totalt och har idag ingen konkurrens på marknaden. Ett skadestånd direkt till AMD på en sisådär 50 miljarder euro hade mer varit rimligt. EU måste visa att fuskspel ALDRIG får löna sig.

Dom kör med Joseph Goebbels retoriken dvs. ljug & fortsätt att ljuga tills lögnen blir sanning!

Nej, det var AMD som hade bättre produkter, och det var därför jag körde AMD då.

Nu var kommentaren specifikt kring laptops. Vid den här tidpunkten körde jag uteslutande AMD CPUer på skrivbordet och servers, AMDs produkter var helt enkelt bättre.

Men för laptops övergav Intel P4 nästan direkt för Pentium M. Pentium M processorn var väsentligt bättre än AMDs för bärbara. Finns nog tyvärr inget läge där AMD haft en bättre produkt för bärbara.

Ren gissning, men tror det faktum att Intel blivit frikända alt. att målet blev nedlagt i alla fall utom detta gör att man av principiella skäl även vill få en vinst även här.

Jag tycker som böterna känns väl generösa av EU med tanke på att Intels agerande är anledningen till att det ser ut som det gör på CPU-marknaden idag. Det intel har förstört för AMD är svårt att mäta i pengar.

Det krävdes en Pentium 4 på 3.2ghz för att matcha en Athlon 64 på 2.0ghz.

Tvelander har helt rätt, sluta whina nu Intel, betala och gör slut på en sjukt lång och löjeväckande historia.
AMD har konkurrerats ut på samtliga marknader, ofantligt mycket när det kommer till servrar också. Goal reached. Mission accomplished.

2002-2005 var en bisarr tid. Alla Svenssons satt med färdigbyggda datorer med Pentium 4 som de tyckte var en skitbra processor medans folk på teknikforum byggde för det mesta med AMD Athlon som inte bara var bättre utan även billigare.

Det var EU som raidade inte AMD, det raidades över hela världen av myndigheter Ta inte revidera historien. Enda AMD gjorde var att gå till domstol i USA och de vann eller gjorde upp i godo.

Du förstår inte inte fallet. AMD har moderbolaget i USA och de har gjort upp. EU handlar om att kunden, DU har blivit lurad. Skilj dem åt.

De representerar dig i detta fall.

Du bor i EU och blev lurad av Intel. EU straffar Intel p.g.a. detta. Vill de sälja sina produkter här måste de följa de lagar som finns.