Behövs Anti-Virus?

Ha ett installerat (Malwarebytes är väldigt bra gratis). Men du behöver inte söka efter virus en gång i veckan eller något. Jag brukar dock skanna filer som jag är skeptisk till. Fast ett väldigt bra "antivirus" är adblock, då många virus kommer från reklam. Skadliga filer och programvara kommer även från när du laddar hem program. Är det inte en tillförlitlig företagssida du laddar hem ifrån så ska du googla efter vad andra har för erfarenheter både på sidan och, om du kan, på just den filen du skall ladda hem. Om du är väldigt paranoid så installera någon Linux dist i VM och logga in på bank och email där

jag anser verkligen att man ska ha det.
bara att kunna få virus ifrån annonser gör att jag är glad över antivirus. har fått säkert 5 virus detta året som den tagit bort, och sen varnat mig för fejk sidor 4-5 gånger också

Malwarebytes är antimalware, inte antivirus. There is a difference.

Defender är väl Antivirus dock? Är förinstallerat. Kanske inte bäst av dom gratis, har inte kollat tester på länge.

Jag ser det lite som en försäkring: du skaffar ju dig den inte för att du tror att något ska hända, du skaffar den ju utifall att något skulle hända.
Oavsett vilket man väljer är det i alla fall bättre än att sitta utan.

För en ren speldator skulle jag inte bry mig om säkerheten, där är attackytan redan minimerad, eftersom man bara kör spel på den. Jag vet inte hur det är med spelkonsollerna XB1 och PS4, men jag har inte sett något AV till mitt Wii U i alla fall. Och skulle man mot förmodan få virus är det bara att blåsa datorn och installera spelen på nytt. Det är inte så att anställdas sjukdomshistorik som inte får komma ut ligger där.

Sedan om ett virus kan komma in i praktiken vet inte jag, men teoretiskt är det väl alltid möjligt i all mjukvara. Ett annat säkerhetstips är ju att stänga av datorn när man inte använder den, eller åtminstone koppla loss Internet. Men det ska avvägas mot risken att datorn inte får automatiska uppdateringar, så i tidsluckan från det att man slår på datorn igen och tills alla uppdateringar är installerade kan man få in ett virus.

Även om du inte har webbläsare har du steam och kompisar som du chattar med därigenom. Det är en ingång. Det är när du drar ut nätverkskabeln och spelar offline som du klarar dig utan.

Jag tänker mer att ska man ha en säkrare speldator, kan man även överväga att köra som användare med begränsade rättigheter (inte adminkontot), installera EMET osv. Frågan är lite var gränsen går för vilka åtgärder man ska vidta. Kör man bara dataspel är det mesta av säkerheten som sagt redan fixad, det är mycket liten attackyta kvar då.

Jag tänker även att man får väga risken att få virus via det fåtalet ingångar som kvarstår, som Steam som nämnts (om man kör det), mot risken att få in virus via antivirusprogrammet själv. Här vet inte jag hur stora riskerna är i reda siffror (jag är inte säkerhetsexpert).

Så då tänker jag att det kanske är enklare att bara njuta av dataspelen istället för att skruva på den sista procenten säkerhet. Det är ändå det livet går ut på i slutändan, att njuta av livets söta frukter.

@Mr.Borka:
Mjo vet det är skillnad. Men sist jag såg en dator som blivit infekterad av virus vad i början av 2000 talet typ. Det jag menade var att malwares känne som ett mer problem idagens läge än virus.
ar inte märkt någon skillnad på gratis å betal-AV heller. Någon annan som gör det?
Så jag tycker det är bättre att kanske lägga pengarna på ex malwarebytes å få deras realtidsscanning som AV. Då de tar även mycket av virusen också.
Sen som någon skrev så är man själv ett mycket bra AV, om man inte surfar på skumma sidor och håller systemet uppdaterat. Och kör flash+ad-blocker.

Tips till TS, jag har kört pandas PEP och haft mycket bra erfarenheter. Dock är det en företagsversion men går ypperligt att köpa själv också. Jag har dock inköpspris men tror det kostar runt 700 för 3 år.

Grov cringevarning och så jävla mycket fel i denna tråd...

Bästa antiviruset är OllyDbg, IDA Pro eller valfri debugger.

Annars räcker sunt förnuft och MBAM för er dödliga.

Blev för många år sedan attackerad av en hackare på min gamla Win XP dator då jag lämnade den på under dagen. Hackaren hade verkligen inte något liv och gick in på mitt Facebook konto och skrev förnedrande saker till mina släktingar. Hackaren ville på allvar bevisa att han inte hade något liv och gick in på läskiga sajter med viftande könsorgan.

Har inget med virus å göra men men.

Problemet med denna typ av tråd är att det hjälper i regel inte TS något alls. Då det är för mycket fokus på vad varje person själv tycker. Jag säger en sak, som inte gillas av någon annan, sen säger en annan något som inte jag håller med osv. Det förvirrar bara TS.
Det jag skrev ovan var att "jag rekommenderar nog...", var nog otydligt där med Nog. Det jag menade var att TS ska kolla flera alternativ. Så denne läser på lite och förstår vad det handlar om. Och kan då köpa det han behöver. Dock, gratis AVs är gratis av en orsak.

Men till TS: Köp ett AV program, det är värt att lägga pengarna på om något. Men köp inte liknande program som norton, då det är ett helt jävla OS, typ. Som bara segar ner datorn. Köp ett AV som bara är AV inget annat. Sen komplettera med ex malwaresbytes gratis, för manuella sökningar, för att rensa bort det inte AV klarar att hitta. Sen sunt förnuft och tänk på vad/hur du surfar som någon skrev ovan. Komplettera webläsaren med plugins som adblocker/flashblocker så kommer du väldigt långt. Och ladda inte ned piratmaterial så är det säker

@CeciliaB:
Tyckte mig kunna se att malwaresbytes var bra på att ta bort trojaner också som inte AV kunde hitta. Enligt länken du hittade? Det som malwaresbytes inte är bra på är mer alldagliga saker som till ex på filservrar. Kan jag hålla med om. Men mesta av de problem orsakas av att användare inte tänker, utan laddar ner saker, oftast piratsaker. Kanske tolkade länken du skickade fel?

Och vad gäller den typ av text överlag, så friskriver de sig alltid. Inget program kan ta Allt. Därför är kombo ett bra alternativ.
Det man kan gå på är erfarenheter, vilket fungerar bättre än rena "texter". Dock så upplever ju vi alla olika saker och därför rekommenderar olika saker.

@CeciliaB:
Klart att AV är bättre om de testar på saker som just AV Ska vara bättre på Skulle de göra tvärtom så skulle ju mbam vinna, så de testet är ju absolut inte aktuellt nu. Sen var det ju några år sen också. Båda typ av program har ju kommit långt sen dess.
Problemet är att (som jag upplevt, ska ja tillägga) mycket av de skitprogram som är aktuella i dagens läge, är att de gör inte så mycket "skada" som gör att AV reagerar, därför de inte hittar dem. Ex ransomware, om de fokuserar på att kryptera filer så är ju inte det en skadlig åtgärd som AV kan reagera på. Där är MBAM bättre. Då de hittar programmet som gör det. Som ex då. Men ransomewares har ju andra bieffekter så det hjälper ju inte alla gånger. Men du förstår nog vad jag menar.
Eftersom mycket bygger på att användaren ska trycka på något som gör att de utför en åtgärd som blockerar skitprogrammen. Det är inte skadligt. Och när de väl fått adminrights så är det försent. Jag har inte provat att använda mbams realtidsskydd. Då jag som du tänkt att AV är bättre överlag. Men jag är inne på att ev prova det någon gång.
Vi är ju uppvuxna med att Man ska ha AV så blir det ju automatiskt så. Även om hoten är inriktad på andra saker, så det kanske finns andra program som är bättre.

jag gillar inte att bara "läsa" om program, speciellt inte program som AV då de skriver att de e bäst på de å de. Men det ju för att de bara testar den typ av saker också. Klart de e bra. Går inte jämföra äpplen å päron.

@AceRiiich: Hur går det med letandet? Har du blivit något klokare på val?

Haha! Alltså. Klart som fan att man ska ha ett antivirus-program installerat på sin dator, oavsett om det är en speldator eller inte. En dator med Internet = sårbar mot sabotageprogram. Om datorn inte är ansluten till Internet, så är den mer skyddad mot sabotageprogram, men inte helt skyddad.