Geforce GTX 1060 får läckta specifikationer

2016-07-01 14:32

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Geforce GTX 1060 får läckta specifikationer

Den som trodde sommarens GPU-lanseringar var till ända får tänka om. Nya uppgifter pekar mot att Geforce GTX 1060 landar redan i juli, med prestanda i nivå med GTX 980.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-07-01 14:34

Medlem ★

Registrerad: Jun 2014

●

RIP AMD

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (26)

2016-07-01 14:35

Medlem ★

Plats: Skellefteå
Registrerad: Okt 2009

●

Älskar sista grafen, klassisk skalning på den

Nåväl blir intressant hur den presterar och vad Nvidia väljer att lägga för prislapp på den.
Synd att man gick upp i hypen lite väl mycket på rx480.

Visa signatur

EVGA 3080 FTW3 ULTRA | x570 Strix F-gaming | 5800x3D | 16 GB Ballistix 3200 Mhz c16 | Noctua DH-15 | EVGA G2 750 | Fractal Design R5
Acer 27" Predator XB271HU 165 Hz G-sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (59)

2016-07-01 14:36

Entusiast ★

Patrik Jonsson

Plats: Uppsala
Registrerad: Okt 2009

●

So it begins.

Visa signatur

PC: AMD Ryzen 9 3900X - Asus STRIX B550-F - G.Skill 3200MHz 4x8GB - AMD RX 5700 XT 8GB - Intel 730 240GB - Intel 530 480GB - AX760 Platinum
Kringutrustning: Dell S2721DGFA - Dell U2515H - Logitech G603 - Ducky Shine3 MX Brown - Sennheiser HD558/Game One

- Feedback - Kontakt - Regler -

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-07-01 14:36

Medlem

Plats: Gimo
Registrerad: Aug 2004

●

GTX 1060 2WAY SLI kommer bli "best bang for the buck".

Visa signatur

8700K@ 5Ghz, Noctua NH-D15, MSI RTX 2080 Ti VENTUS OC, Asus ROG STRIX Z370-F GAMING, Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3000MHZ, Corsair RM850W, AOC C32G1 144Hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2016-07-01 14:36

Medlem ★

Plats: Jönköping
Registrerad: Maj 2011

●

Ett alldeles utmärkt exempel på ett propaganda-diagram. Kolla på värdena, och sedan på linjerna.....

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR!

"I'm not completely worthless,I can be used as a bad example!"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (73)

2016-07-01 14:37

Medlem ★

Plats: Varberg
Registrerad: Mar 2013

●

Jag älskar Nvidia, men den där grafen är rätt så oprofessionell. Ni är bättre än så. Smh....

Visa signatur

Deskify SL600 C

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (47)

2016-07-01 14:37

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

Vilka jävla grafer alltså...

Tycker siffrorna är lite märkliga dock. Kortet beräknas landa på strax över 4 gflops men presterar 15% bättre än 480 som ligger runt 5.8 gflops.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (35)

2016-07-01 14:39

Medlem ★

Plats: Nykvarn
Registrerad: Jul 2014

●

inb4 1060 får samma problem med spänningen som rx 480 på grund av 6 pin kontakten.

Visa signatur

En dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2016-07-01 14:42

Medlem ★

Registrerad: Maj 2014

●

Hahaha Grafen är ju tillräckligt pinsamt gjord för att man kan tänka sig att detta kommer ifrån Nvidia själva och ingen likgiltig part.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (35)

2016-07-01 14:42

Medlem

Plats: Kungälv
Registrerad: Nov 2007

●

Avklippta grafer borde vara olagligt.

Visa signatur

Asus Prime X470-pro | AMD Ryzen 7 2700X | Corsair H115i | MSI GTX 1070 Gaming X | G.Skill Ripjaws 32 GB 3200 MHz | Samsung 970 EVO 1TB | Corsair RM750x v2 | Fractal Design Define S

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (36)

2016-07-01 14:42

Medlem ★

Plats: Varberg
Registrerad: Mar 2013

●

Skrivet av Daark:

inb4 1060 får samma problem med spänningen som rx 480 på grund av 6 pin kontakten.

Gå till inlägget

Tror inte det, Pascal är jävligt strömeffektivt

Visa signatur

Deskify SL600 C

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-07-01 14:43

Medlem ★

Plats: Östergötland
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av Xeno88:

Vilka jävla grafer alltså...

Tycker siffrorna är lite märkliga dock. Kortet beräknas landa på strax över 4 gflops men presterar 15% bättre än 480 som ligger runt 5.8 gflops.

Gå till inlägget

Tera inte giga annars är det inte mycket att ha

Men kan inte gå på beräkningskraft enbart. Fury har mer tflops än 1080 men är inte snabbare för det.

Detta kan bli riktigt bra kort om priset är det rätta.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2016-07-01 14:47

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Maj 2013

●

Hamnar priset på 2500-3000kr så har vi en vinnare. (Om inte nu Nvidia har en lika rutten kylare som AMD och drar enorma mängder ström via PCI-E)

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-07-01 14:47

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av krigarkungen:

Ett alldeles utmärkt exempel på ett propaganda-diagram. Kolla på värdena, och sedan på linjerna.....

Gå till inlägget

1.0 vs 1.4 = 3ggr längre stapel..
någon borde göra ett bättre digram, varför ens använda fail diagram på en nyhetssida lol.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (16)

2016-07-01 14:48

Medlem ★

Registrerad: Jun 2013

●

Skrivet av dagas:

Detta kan bli riktigt bra kort om priset är det rätta.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Rätt pris? Ja det rätta priset för Nvidia är när det är för högt och du betalar ändå.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (25)

2016-07-01 14:49

Medlem ★

Plats: Nykvarn
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av dagas:

Detta kan bli riktigt bra kort om priset är det rätta.

Gå till inlägget

Alla kort kan vara bra om priset tillåter det.

Visa signatur

En dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2016-07-01 14:50

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Frågan är om Nvidias kort drar mindre ström?

Då blir det rätt kämpigt för 480, AMD jobbar i allt större uppförsbacke vad det verkar.

AMD var tidigare riktigt bra på watt/prestanda, men efter Nvidia släppte två strömtörstiga serier har seglet vänt.

Jaja, Får hoppas det går bättre med laptops för AMD.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-07-01 14:52

Medlem

Plats: Borlänge
Registrerad: Okt 2009

●

Känns skönt att man inte föll för skalningen på grafen.

Det ser ut att bli tufft för AMD med detta kort nosande i deras bak. Hoppas priserna för RX480 går snabbt ner i Sverige/Europa för det gör ju dem knappast några tjänster.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-07-01 14:52

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

Skrivet av Garderoben:

Hamnar priset på 2500-3000kr så har vi en vinnare. (Om inte nu Nvidia har en lika rutten kylare som AMD och drar enorma mängder ström via PCI-E)

Gå till inlägget

Känns tveksamt, skulle tippa på 3500:- till en början iaf. Blir väl som med de andra Pascal-korten, rekommenderat pris på 300$ och så kostar de 3799:- här i Svedala

Visa signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2016-07-01 14:53

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Broken-arrow:

Frågan är om Nvidias kort drar mindre ström?

Då blir det rätt kämpigt för 480, AMD jobbar i allt större uppförsbacke vad det verkar.

AMD var tidigare riktigt bra på watt/prestanda, men efter Nvidia släppte två strömtörstiga serier har seglet vänt.

Jaja, Får hoppas det går bättre med laptops för AMD.

Gå till inlägget

Det lär det ju garanterat göra, ett RX 480 drar ju precis snäppet mindre än ett 1070.

Ett 1060 lär inte dra speciellt mycket.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2016-07-01 14:55

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2008

●

Blir väl helt och hållet priset som kommer fälla avgörandet mellan GTX1060 och RX480.. Jag förväntar mig att kortillverkarnas egna designer med customkylare/fläkt kommer ha en positiv effekt på RX480. Plus att nya drivisar kommer säkert pusha prestandan ännu närmare GTX980.. så skillnaden mellan GTX1060 och RX480 kommer nog till slut handla om priset.
Jag har alltid hejjat på AMD som utmanaren, både mot NVIDIA och Intel.. men det lutar tyvärr åt ett GTX10?0 med Intel CPU i nästa bygge som kommer så fort dollarn trillar ner under 7:-

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-07-01 14:57

Inaktiv

Registrerad: Dec 2011

●

15% är inget att hurra om, testen görs självklart i Nvidia titlar. Om priset blir bättre än 480 så är 1060 klart en vinnare.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-07-01 14:59

Medlem

Plats: sweden
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av SeF.Typh00n:

Det lär det ju garanterat göra, ett RX 480 drar ju precis snäppet mindre än ett 1070.

Ett 1060 lär inte dra speciellt mycket.

Gå till inlägget

Ja jag befarar just detta. Nvidia har ju lyckas på senare år göra riktigt effektiva kretsar som t.ex 750TI (vist inget prestanda monster, men helt okej kort).

Skrivet av lacrits:

Blir väl helt och hållet priset som kommer fälla avgörandet mellan GTX1060 och RX480.. Jag förväntar mig att kortillverkarnas egna designer med customkylare/fläkt kommer ha en positiv effekt på RX480. Plus att nya drivisar kommer säkert pusha prestandan ännu närmare GTX980.. så skillnaden mellan GTX1060 och RX480 kommer nog till slut handla om priset.
Jag har alltid hejjat på AMD som utmanaren, både mot NVIDIA och Intel.. men det lutar tyvärr åt ett GTX10?0 med Intel CPU i nästa bygge som kommer så fort dollarn trillar ner under 7:-

Gå till inlägget

Annan nackdel är ju strömförbrukningen, något ingen tidigare brydde sig om från Nvidias kort drog mindre ström. Något jag personligen alltid hade i åtanke (skulle inte köpa 400 eller 500 serien från Nvidia).

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-07-01 15:00

Medlem ★

Plats: gbg
Registrerad: Nov 2007

●

Tycker att min graf är bättre...

Ska bli kul att se GTX1060 kort gå upp mot RX480 i Vulkan!
Må bästa kort vinna!

Edit: Vaknade till nu efter 15-kaffet. Blev först uppspelt och insinuerade att kortet har GDDR5X, men så var det ju inte..., kan nog bli nya 970 det här!
-Med det sagt, hoppas lagren av gamla kort sinar fort, det sista vi behöver är liknande prissättning som på RX480, då hamnar väl kortet runt 4000-4500 oavsett riktpris...

Senast redigerat 2016-07-01 15:52

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (49)

2016-07-01 15:02

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Apr 2003

●

Skrivet av Broken-arrow:

Frågan är om Nvidias kort drar mindre ström?

Då blir det rätt kämpigt för 480, AMD jobbar i allt större uppförsbacke vad det verkar.

AMD var tidigare riktigt bra på watt/prestanda, men efter Nvidia släppte två strömtörstiga serier har seglet vänt.

Jaja, Får hoppas det går bättre med laptops för AMD.

Gå till inlägget

Grafen känns ganska trolig men man får ju läsa siffrorna och inte bara titta på grafiken. Jag tror den kommer vara avsevärt mer energieffektiv än RX 480 baserat på vad Pascal hittills har visat. Prestandan på 10% över känns väl någorlunda rimligt men det kommer ju kosta mer också.

Upp mot 3500 kr som någon skrev känns väldigt troligt vilket i så fall är lite tur för AMD då det blir ett ganska stort glapp mellan korten i pris.

Sen går det inte att bli chockad av grafen, detta är inget matematikprov utan marknadsföring och att zooma in "visar på skillnaderna" vilket är sant men samtidigt ger det en skev bild - precis som också är tanken

Fullt möjligt att RX 480 blir ett mer prisvärt alternativ men det ska helt klart bli kul att följa.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-07-01 15:05

Medlem ★

Registrerad: Jun 2005

●

Skrivet av krigelkorren:

http://i.imgur.com/rgVRv5U.png?1

Ska bli kul att se GTX1060 kort gå upp mot RX480 i Vulkan!
Må bästa kort vinna!

Gå till inlägget

In med krigelkorrens bild istället Swec.

Visa signatur

MSI B450 | Ryzen 7 5800X3D, Hyper 212 EVO | 16GB 3600MHz | GTX 1070 | Seasonic 750w | Asus MG279Q | Sony MDR-1A

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2016-07-01 15:06

Medlem ★

Registrerad: Nov 2011

●

"Läcka".
Med inofficiella "läckor" kan man sabotera försäljningen av RX 480 och kan dessutom komma med vilka påståenden man vill och jämföra head on utan att behöva stå för det.

Ser verkligen inte hur det kan ha den där prestandan dock, specifikationerna var ju helt väntade, och borde rimligtvis inte lägga kortet så högt som GTX 980. 1080 är i teorin dubbelt så snabb som GTX 1060 men är 60% snabbare än GTX 980. Beror väl på hur begränsad 1080 är av CPU i testerna.

Edit:
Kan visst se hur GTX 1060 skulle kunna vara snabbare än GTX 980. 1080 är ju bara 60% snabbare än ett GTX 980, så ett "halvt 1080" borde vara runt 80% av ett GTX 980. Men det förutsätter ju att GTX 1080 inte är begränsad av flaskhalsar i sina resultat. Räknar man på hoppet ner till 1070 och fördubblar det så är man fortfarande norr om GTX 980 prestanda, vilket visar att skalningen mellan 1070 och 1080 inte är särskilt linjär med teoretisk prestanda. Därför kan ett "halvt 1080" vara snabbare än 50% av prestandan hos 1080.

Skrivet av Xeno88:

Vilka jävla grafer alltså...

Tycker siffrorna är lite märkliga dock. Kortet beräknas landa på strax över 4 gflops men presterar 15% bättre än 480 som ligger runt 5.8 gflops.

Gå till inlägget

Och GTX 980 ligger på 5,1GFLOPS i boost-frekvens, vilket är hur AMD räknar och hur nVidia börjat räkna i 1000-serien. Ändå är GTX 980 märkbart snabbare än RX 480.

Skrivet av Daark:

inb4 1060 får samma problem med spänningen som rx 480 på grund av 6 pin kontakten.

Gå till inlägget

Ja vore något, men lär ju inte hända då det är ganska orimligt att en krets med samma arkitektur som 1080 skulle dra så mycket i ett utförande på 1280 shaders.

Senast redigerat 2016-07-01 15:21

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-07-01 15:06

Medlem ★

Registrerad: Mar 2005

●

Visste nästan att de satt å lura på ett GTX 1060 lagom att krascha AMDs RX 480-party (om man nu kan kalla det för party...).

Priset kommer nog ligga lite över RX 480 då. Kanske 3500kr?

Senast redigerat 2016-07-01 15:14

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-07-01 15:06

Medlem ★

Plats: jönköping
Registrerad: Mar 2007

●

Ska Nvidia använda en mastodont krets till sitt budget kort ???? Snacka om att AMDs nya 480 kort har rört om i grytan. Detta känns som en panikåtgärd från Nvidia för om detta stämmer så dödar man 1070 för vem ska köpa detta kort som levererar 1-5b/s mer som sedan kostar dubbla priset ??? Jag skulla aldrig med denna infon köpa ett 1070 nu när denna infon är släppt.

1070 4600kr-6200kr EJ 4K, ok 1440, maxar 100% 1080P
1060 2500kr-3500kr EJ 4K, ok 1440, maxar 99% 1080P (skulle de prissätta 1060 3000-4000kr så är 480 ett bättre val då korten kommer att kunna köra VR och samma inställningar)

när 960 kom skrev SWEclockers så här

Blandade intryck runt prestanda och funktioner

På prestandafronten är resultatet ljummet. Nykomlingen ger visserligen oftast högre siffror än Geforce GTX 760, men skillnaden är knappast enorm och steget upp till storebror GTX 970 stort. Det gäller speciellt när upplösningen skruvas upp – Geforce GTX 960 riktas mot "gaming i 1080p", och prestandasiffrorna visar tydligt varför.

Det tål också att nämnas vissa problem som uppenbarat sig under testandet. Geforce GTX 960 presterar bitvis ojämnt och buggigt Metro: Last Light Redux och Hitman: Absolution när upplösningen skruvas upp, något som inte gäller övriga Geforce-kort. Förhoppningsvis handlar det om temporära bekymmer som snabbt åtgärdas med nya drivrutiner.
http://www.sweclockers.com/test/19925-geforce-gtx-960-fran-as...

960 vs1060 nästan 100% i prestandard skillnad hade aldrig hänt om inte AMD släppt RX 480 OM nu ryktet stämmer.

Senast redigerat 2016-07-01 15:21

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (8)