Rykte: Geforce GTX 1060 stöder inte SLI

Är inte beredd att hylla tilltaget i sak, men i praktiken tycker jag att två mellanklasskort i allmänhet är en olämplig setup som i stort sett ingen borde satsa på. Ett snabbare kort är oftast ett bättre köp sett till helheten, och den som funderar på att lägga till ytterligare ett mellanklasskort har nog, om det inte finns ett singelkort värt att uppgradera till, ett antal andra möjliga uppgraderingar som skulle ge en avsevärt större förbättring av helhetsupplevelsen (exempelvis skärm, ljud, SSD osv).

@Christley:

Isåfall borde resterande korten ha det med, detta är ju bara knas om ett av dom lägre korten gör det medans resten använder fingrar.

Men alla har inte råd med ett 1080! Så varför inte kunna börja med ett 1060 för att senare koppla på ett till när det behövs. Det är ju ingen som börjar med kort direkt för då kam ju likväl köpa ett dyrare kort istället. Är det Nvidia kort man vill ha så är 970 ett bättre val än 1060 då 970 går att köra i sli. (om nu inte 1060 får WR stöd)

4700kr enligt prisjakt, jättebudget : o )

Det bästa med detta är att priset på GTX 1060 kan justeras fritt utan att kännas bindande till GTX 1080. Nvidia skulle ju inte vilja se GTX 1060 kosta 40% eller lägre än 1080 om det gick att köra SLI och på så sätt få ut samma prestanda till en billigare peng.

Jag har full respekt för deras val. De existerar inte för klia mig på ryggen gratis. Även om det så klart hade varit så i en diktaturvärld som jag fick bestämma

Jag tycker att SLI/Crossfire mer och mer spelar ut sin roll.
Nu är det väl ingen som vet vad 1060 kommer kosta, men om en SLI-setup landar på 7000kr så finns ingen poäng att köpa det istället för 1080.

Från början handlade väl SLI/Crossfire om att kunna höja upplösningen ett steg och bibehålla frameraten. Men idag klarar de flesta mid-range kort på marknaden 1920x1080 i 60fps. Vill man ha högre upplösning, ultra-settings eller högre fps så finns det ju värre single-chip-kort till det också.

Lite trött på alla "rykten" som cirkulerar. Är det det nya sätter att presentera saker, genom "läckor"? Känns så menlöst att diskutera saker som kanske inte ens är sanna, även om de verka ha en oväntat stor sannolikhet att slå in.

Om ett GTX 1060 är som ett GTX 980 och samtidigt som ett 1080 är som 2x 980 kort, och om vi säger då att ta två 1060 och du får prestandan som om du hade skaffat dig ett 1080 kort.

Då tycker jag att detta är fel beslut av NVIDIA men bara om man får prestandan som ett 1080 fast inte i samma prissegment.

Om GTX 1060 landar runt 2000 - 2500 och tar man två kort så får du prestandan exakt som ett 1080 fast 2000 kr mindre i samma område där 1070 ligger.

Ja. jag misstänker att de flesta läckor/rykten är förklädd marknadsföring. Det är tillverkarna själva som "läcker" för att hålla intresset uppe. Läser rätt mycket på Swedroid där varannan artikel är "läckor" och jag fnissar varje gång jag ser ordet.

Om det nu stämmer så är det bara korten med lite minne som inte klarar SLI och det kanske inte gör så mycket isåfall.

Då hoppas du förgäves, de vill inte att flera 1060 kort ska konkurera med 1070 eller 1080. De här förutspådde jag tidigare och visst är det att pissa lite på sina lojala kunder.

Det kan inte vara så att man måste koda drivrutiner för SLI specifikt för varje kort och spel, och att man helt enkelt inte anser att det är ekonomiskt gångbart att lägga resurser på att krångla med GTX1060 utöver 1070 och 1080?

Om det nu vore så (igen, jag har ingen egentlig koll på läget) så måste man nog antingen satsa på fler anställda/mer resurser eller offra kvalitet på SLI-stödet i resten av segmentet.

Behöver man mer folk för optimeringen kanske det också finns en risk för höjd MSRP, på sådant sätt att kortet inte längre ligger konkurrenskraftigt prissatt?

Inte för att jag lägger något större vikt vid mina egna spekulationer, de är som sagt bara spekulationer, men totalt omöjligt är det ju inte om man ser tillbaka på äldre kort som stöder SLI t.ex. GTX960, lägg där till att GTX1060 lanseras rätt mycket senare än både GTX1080 samt GTX1070 så känns det inte orimligt att de skulle kunna tagit den vägen och testat en ny teknik som ryktas ha bättre egenskaper.
Men som det låter på din input så ser det inte så ljust ut om man haft tankar på att köra 1060 i SLI.

Jag gissar hej-vilt på att ÅF kommer att slakta även denna lansering med tok-höga priser då de håller på drivor av 970's och 980's.
För övrigt hoppas jag att jag har fel på denna punkt -Rejält fel!-
Lika fel som jag hade när jag trodde att RX480 referens skulle få ett OK pris!

Segmenten har rört på sig sedan dess och det är bara att gilla läget. I takt med att fler och fler kan tänka sig att lägga en rejäl klump med pengar på ett eller flera bra grafikkort så ritas marknaden om.

Idag behövs ett bredare segment än vad det behövdes förr också. Folk spelar på allt från 1080p till 4K och från 40 till 120 fps+ och då räknar jag inte ens med de som sitter på 3 skärmar eller VR.

Att utgå från att segmenten ska vara samma och att man ska få kort för ungefär samma pris låser ju ner marknaden totalt. Det är bara att inse att det krävs en större plånbok för samma status/e-penis som tidigare

Man betalar fortfarande för det kort man anser täcka ens behov och som känns prisvärt.

nu kanske jag tror precis som någon annan här, men har inte läst hela tråden..

men jag TROR att 1060 kommer få så pass bra prestanda/pris för att konkurrera ut AMD så att 2x 1060 i SLI skulle vara en direkt konkurrent till 1070 eller 1080, därför tar dom bort SLI

SLI:ade två GTX 460 och kom undan jättebilligt jämfört med ett GTX 580. Skulle tro att generationen efter, kepler, var den perfekta tiden för SLI. Brett stöd, som minst stuttering och åtminstone hyfsad skalning.

Men nu är det över! Nvidia ger klart tecken på att de inte vill stödja tekniken längre. Det som skulle kunna sätta snurr på det igen är om Nvidia eller AMD (mer sannolikt) börjar hårdsatsa på att hjälpa spelutveckare med att stödja explicit multi adapter mode i DX12.