QR-koder i Windows 10 kan vara en säkerhetsrisk

Det behöver dock inte vara en telefon man skannar in koden med, funkar säkert lika bra med vilken enhet som helst utrustad med kamera ex. en windows-surfplatta = x86 = medför säkerhetsrisk om den saknar antivirus.

Säkerhetsrisken är ju överhängande oavsett, då man frivilligt besöker en webbsida som kan ha utformats för angrepp mot ett visst system.

Men hur pass skadligt kan det vara att följa en länk?

Inte mer skadligt än andra qr-koder. Fast mer inbjudande att scanna än en banner på en webbsida. Fast här kan man även kan lura de datorsmarta, om det är trovärdigt gjort.

@anon159643: Samma här, kan inte minnas senast jag fick en blåskärm. Jag misstänker att MS har något fuffens för sig då inte windows blåskärmar så ofta som det gjorde förr. *ironi*

Men på tal om QR koder, används det? Man ser dom lite då och då men jag ser aldrig någon som använder dom.

Forskare har konstaterat:
Det kan vara farligt att gå ut i trafiken. Folk dör och skadas varje dag i trafiken av olyckor, vårdslösa handlingar och händelser utanför din kontroll. Använd Panda securitys logik och stanna hemma!
OBS... sarkasm

Mängden skitsnack från dessa "säkerhetsföretag" är bara rolig.

Låt mig se... hur får du folk lättast infekterade med en QR-kod? Du går fram till en plansch på stan med annonser, klistrar över din egen QR-kod över deras. TADA!
Du behöver inte kunna hacka användarens Windows 10 dator, eller hemsida eller något sånt för att visa en QR-kod som liknar blåskärm, du behöver bara en skrivare och etiketter att skriva ut på...

Du kan stänga av att den startar om vid en blåskärm. sedan lär det kräva lika mycket av Microsoft att uppdatera QR kod samt hemsidan likt tidigare då de ger bara ett väldigt generellt felmeddelande som man sedan ändå måste söka för att få mer information om problemet och orsakerna. Så skillnaden är att istället för att skriva in STOP koden i Google eller om man verkligen vill skära sig själv i Bing så riktar du mobilen på skärmen och den går direkt till en Microsoft knowledge base sida.

Frågan är nu hur lätt det blir för 3e-part att återskapa en liknande blåskärm med QR kod för att försöka lura användare att besöka en skadlig hemsida. Ganska enkelt dock för Microsoft att försöka göra det svårt att återskapa genom att göra detta spartanskt i någon text terminal eller kommandon likt Linux som funkar även fast kerneln har krashat, kanske även dra in lite användarinformation iom deras något passivt-aggressiva påtvingande av Microsoft konton tidigare.

Å förlåt. Att orden råkar stå i samma mening måste vara av någon annan innebörd då. Normalt i Svenska språket så brukar en mening hänga ihop lite i syftning. Men det kanske är QR koderna i Ubuntu, eller i XP... Eller vänta det måste vara QR koderna i ett identiskt OS som också heter Windows 10, men inte det Windows 10 som du syftar på. Eller allmänna blåa skärmar på stan som har QR koder kanske?

"Det finns jävligt många dumma användare på forum likt detta forum, men ibland tar vissa priset."
Notera... står ingenstans att det är du, så läs inte mellan raderna.

Oavsett är hela rubriken en ren click-bait, baserat på ett säkerhetsföretag som önskade lite gratis PR, och borde inte tas upp på Sweclockers.

Nej, var fick du Ubuntu ifrån? Jag sa specifikt att det står att QR-koderna är i Windows 10.
Jag tolkar rubriken som att det är en helt allmän säkerhetsrisk som orsakas av QR-koderna som finns i Windows 10. Hade man varit övertydlig med att risken finns i just Windows 10 så hade "i Windows 10" behövt stå bakom ordet "säkerhetsrisk", men som det är nu så syftar "i Windows 10" bara på QR-koderna.

Är dock lite som att säga att Edge har ett säkerhetshål i Windows 10. Hur får jag detta fel i något annat än just Windows 10, då inget annat än just det har denna mjukvara? Felet är ju i Edge, men det påverkar bara Windows 10 användare, eller hur?

Poängen är väl att självklart är säkerhetshålet inte i 10s "källkod" så att säga, men en funktion i Windows 10 är vad de syftade på som osäker, då det inte finns något sätt att säkert veta om meddelandet du får är från Windows 10 eller från någon okänd källa.

Se det lite som Polisen viruset... felet är naturligtvis inte hos Polisen, men de blir inblandade oavsett hur man ser det. Samma med skatteverket eller bankernas spam mail osv. Folk tror ju att det är Polisen/Skatteverket/Bankerna som skickar det, då de litar på det, och sen åker de dit. Så genom att Microsoft har valt ett helt öppet, lätt manipulerbart sätt att visa dessa QR koder gör ju att det går att förfalska.

QR koderna finns ju inte i något annat OS för blåskärm, än just Windows 10. Så ... säkerhetshålet (att du inte kan garantera vilka koder som är äkta) ligger i.... Windows 10.

Sen naturligtvis är inte Windows 10 boven egentligen... utan de som använder QR koden, eller IE popupp:en eller andra sätt att "skrämma" en användare till att göra dumma saker är boven. Men om något är visat gång på gång idag är det att om man inte tänker säkerhet från början så skapar man ofta mer problem än man löser.

Men oavsett så står jag på min åsikt att detta är bagatell till säkerhetsproblem i QR-koder också. För det kräver att du måste in i användaren dator för att ens generera denna QR kod för dem. Finns enklare sätt...

QR koder är en säkerhetsrisk, likaså alla short/tiny-url adresser.

Det är svårt att veta på vilken sida du egentligen hamnar.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu fattar jag inte? Hur kan det vara skadligt? Kanske är helt ute och cyklar men det kan inte vara farligare att någon skannar koden än att nån får reda på det långa strängen som är nu? Hur skulle det kunna vara farligare? Inte som att Windows automatiskt laddar ner något till datorn för att lösa problemet.

Kort och gott panda antivirus har dåligt med pengar och försöker få nya kunder.

Jo jag har läst men problemet kvarstår oavsett om du har virusskydd i datorn. Du skannar ju med telefonen och det är isf den som är utsatt för risk och behöver skydd.
Jag förstår ju att dom typ säger "om du har ett virusskydd så är din dator skyddad mot virus som visar fake QR-koder" men detta är bara skitsnack då inget virusskydd fungerar till 100% då dem måste kunna upptäcka den skadliga filen/programmet etc.