Samsung visar årets kommande skärmar

Japp... Blir dubbla 1080Ti för min del så fort korten blir tillgängliga

Varför vänta? 4k 120hz https://pcmonitors.info/dell/dell-up3017q-4k-uhd-oled-monitor... borde ha släppts nu.
Återkoppla gärna med en review och hur mycket du får lägga på systemet för att få det att flyta , lär ju kräva en quad setup med alla problem det medför, bara skärmen är ju 5000dollar

Trots att jag har en fin skärm som jag är väldigt nöjd med (27" 1440p från Samsung) så blev jag sugen på Samsung CF791. Men hur är det med stöd för spel i 21:9? Nu spelar jag inte jättemycket men man vill ju inte ha en fin skärm som är obrukbar till det.

Pascal stödjer bara två kort i SLI.

Pascal stödjer inte fyra kort sammankopplade ås du kan glömma det där, sedan finns inget releasedatum på dellen än, kan komma i höst, hoppas på det. Fast kommer nog satsa på en 4K 120hz från en annan tillverkare, gillar inte Dells skärmar.

Källa på det? Jag har hört: indefinitely på releasedate.

Nej...

4k
HDR
27"+
VA
100hz+
G-sync

Endast det bästa för alla som köpt sig tvillingar i 1080

Ännu intressantare att du ignorerar "typ" och svarar på ett självsäkert sätt fast du uppenbarligen inte har en aning vad du pratar om. Ingen FPS-spelare på hög nivå bryr sig om 4k och nära nog alla föredrar 24".

http://on-winning.com/overwatch-pro-sensitivity-settings-setu...
http://on-winning.com/cs-go-config-setup-settings-monitor-mic...

Finns redan.

Vi säger så. Den absolut största skaran använder fortfarande 1080P skärmar (källa: Steam). BenQ är extremt populär hos både professionella och "vanliga" spelare. Framförallt deras 1080P 144hz skärmar med TN-paneler. Dina illusioner är inget annat än just illusioner. Finns dessutom ett sådant brett spektrum av spelare som föredrar olika saker att du inte har någon grund alls för ditt påstående..

Skriver du illusioner en gång till blir det cringe-overload för mig. Du är som en 7-åring som just lärt sig ett nytt ord.

24" 1080p skärmar är ju just det jag hävdar behövs med IPS och g-sync eftersom oerhört många FPS-spelare efterfrågar det.

I princip alla pro FPS-spelare kör idag med 24" och 144hz. Självklart vill vi som enbart spelar FPS ha IPS och G-sync på samma skärm. Nej, det finns inget "brett spektrum" av seriösa FPS-spelare där vissa föredrar 4k framför 144hz eller liknande.

*** raderat *** Tagit dig en titt på ett slumpmässigt CS Go lan? De sitter nästan uteslutande på XL2430T vilket är en 144Hz skärm som körs i 1080p med TN paneler. Detta på grund av att 144Hz IPS paneler fortfarande inte är lika snabba som 144Hz TN paneler.

*** raderat *** Vi använder 144hz 24" 1080p skärmar idag. Vi vill ha detta, tillsammans med en bra IPS panel och g-sync. Det finns ingen sådan skärm, men det är det vi vill ha. Precis vad jag skrev i mitt första inlägg som triggade ditt [edit: svar].

Vad är det du argumenterar för egentligen?

Vad för skärmupplösning är det på CFG70?

Har den även VESA?

Skillnaden mellan TN och IPS är ändå bara en hallusination

Skickades från m.sweclockers.com

Paneltyper och skillnaden mellan dom är långt ifrån någon hallucination* (som jag antar att du menar), inte minst mellam IPS och TN.
Har själv en TN, älskar den, ruskigt snabb till cs vilket är vad jag behöver.
Men kollar du på bildkvalitén så är den ett skämt jämfört med en IPS...
- Utsmetade färger till den grad att man kan tro att den inte vet att det finns mer än 10 st
- Gamman klarar den inte att hålla stabil
- Svart för en TN-panel är någonstans mellan ditt lakan och Elijah Wood's ansikte mot slutet av Sagan om konungens återkomst.
Är det vitt, svart, gult eller violett den vill visa mig? Ingen aning, men snabb är den!

Ställ den mot min Panasonic st60 plasma med THX-vision certifierade färger och svart bara en OLED kan slå så ska du få se på skillnad.

Absolut. Och det mänskliga ögat kan ju ändå inte se mer än 30 FPS så varför behövs 144Hz skärmar i huvudtaget?

Njae. Svart lyckas min BenQ XL2412 leverera ganska bra men att kalibrera svärtan är en pina. Antingen får man den grå-vit eller så är det kolsvart så man inte utskiljer konturer i mörkret ens. Ett problem jag inte hade med min Dell IPS skärm tidigare.

Vad jag argumenterar för är att TN paneler föredras av FPS spelare på grund av att de är betydligt snabbare än IPS paneler. En TN panel som körs i 144Hz är fortfarande betydligt snabbare än en IPS panel som körs i 144Hz. Och framförallt kostar den 1/5 av priset och då exkluderat G-sync. Sedan har vi ju även dessa som sitter på AMD kort. Ganska bortslösat att ha g-sync hos dessa eller hur?