AMD Zen i större volymer dröjer till första kvartalet 2017

"Först ut för konsumenter väntas två grundstommar i Zen-familjen med åtta och fyra kärnor, med stöd för dubbelt antal exekveringstrådar genom Simultaneous Multithreading – den teknik Intel saluför i sina processorer som Hyperthreading."

Om jag läser och förstår detta korrekt, så innebär det alltså att varianten med 8st kärnor, kommer ha totalt 16st trådar?

När det till slut släpps kommer konkurrenterna men något ännu bättre. Känns som de tar för lång tid på sig.

Vad har Intel på gång mer än Kaby Lake? Tror knappast att Q1 2017 är för sent under förutsättning att Zen presterar så bra som AMD själva säger.

Ser fram emot att få sälja av min Sandy Bridge platform inom en relativit snar framtid.

Intel kan alltid göra en refresh av skylake eller "snabbt" lansera en ny snabbare skylake modell typ "6800K" eller helt enkelt sänka priset på befintliga modeller, allt detta tills inför nästa arkitektur.
Eller så gör intel inget då det är entusiasterna och "datormedvetna" som kan förstå och snabbt byta från intel till amd. "Vanligt folk" som känner till intel som varumärke tar längre tid på sig att förstå vilket som är bäst för plånbok och/eller prestandan då de under många år har hört "intel är bäst" och lärt sig det, iaf mina vänner och familj (dock inte lärt sig detta från mig =P ).
Denna tröghet ligger till intels fördel och marknadsföring från amds sida är då viktig för att få denna tröghet att snabbare ändra på sig men det är marknadsföring som inte är alltid amds bästa sida. OEM har också en stor betydelse för att snabbare öka amds försäljning och minska denna "tröghet".

Själv ser jag fram emot att zen... kommer znart

Då kanske det blir dags att byta plattform oavsett vad Intel har för modeller eftersom jag helst undviker Intel och Nvidia pga deras fulspel och AMD har ju inte gjort nått intressant sedan Phenom 2 och de duger ju än idag prestandamässigt men det kan ju vara trevligt med moderkort med lite nya anslutningar på och att förhoppningsvis slippa använda ett separat grafikkort oavsett tillverkare.
Jag hoppas verkligen att Zenplattformen inte blir för dyr bara för i så fall stannar jag kvar på Phenom 2 ett tag till, win 7 stöds ju till 2020 så det kanske är dags att skaffa nya delar då om Zen inte blir bra och framförallt prisvärd nog.

Det gäller väl även Kaby lake?

Intel har ju avsiktligt stagnerat marknaden genom att hålla 6- och 8-kärniga processorer borta från konsumenter p.g.a bristande konkurrens. Dock har de säkert sådana processorer redo och kan lansera dem ganska snart om behovet uppstår. Själv så gissar jag att de bara avvaktar för att se hur Zen presterar. De vill ju inte slösa pengar på att släppa bättre produkter till konsumenterna i onödan.

Läser man detta där AMDs VD ger sina tankar om Zen

"We’ll do very well in multithreaded workloads and workloads that benefit from a lot of parallelism. When you think about some of the cloud workloads that do that, we’ll target those segments. We also believe there are opportunities to grow the one-processor server base as well. We do have a good sub-segmentation of where things go. Our overall focus is trying to get those highly multithreaded workloads an advantage."

så låter det främst som AMD siktar på en konkurrent till Intels Xeon-serie och inte kanske direkt mot desktop Kaby Lake.

Med tanke på mycket det trycks på multitrådade scenarion så är inte frågan om Zen matchar Intel i enkeltrådprestanda, frågan är nog: hur långt ifrån kommer man i praktiken hamna?

Ur AMDs perspektiv är det nog vettigare att satsa på datacenter än på desktop PC. Även Intel ser ju minskade intäkter på desktop sidan, är inte lägre frågan om datacenterdelen går om i vinst utan när (är nu $1,91 miljarder mot 1,77 miljarder i kvartalsvinst för dessa grupper).

AMD har också allt att vinna och inget att förlora på servermarknaden då man idag har under 1 % av den kakan idag!

@Fisken1986: varför måste amd alltid vara billigare än intel och nvidia om dom har lilvärdiga eller bättre produkter?