Permalänk
Medlem

144hz utan gsync?

Hej!

Jag funderar på att övergå från 1080p 60hz till 1080p 144hz. Gsync är lockande, men riktigt dyrt. Eftersom jag redan tänker uppgradera mitt GPU till 1070 eller 1080 kommer budget för en skärm att vara begränsad. Är det värt att uppgradera till 144hz utan gsync eller kommer jag att erfara mycket screen tearing när mina fps ligger under 144?

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

Helt klart värt det ändå.

Visa signatur

Klicka på citera när du ska svara någon!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Treant:

Helt klart värt det ändå.

Bra! Inget problem med screen tearing om jag inte lyckas att uppnå 144 fps?

Permalänk
Medlem

Har en ASUS VG248QE 144 Hz skärm utan G-sync och brukar få en ganska variabel FPS med min setup nedan. I vissa spel ligger jag på ca 90 FPS, andra 100 m.m. men av alla spel jag spelat så har jag inte upplevt någon screen tearing alls. G-sync gör förmodligen allt mer "smooth" men då jag inte testat det så är det inget jag saknar. Men för att svara på din fråga - 144 Hz utan G-sync är väldigt bra det också!

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Permalänk
Medlem

Jag har använt en 144Hz skärm utan G-Sync i över tre år och har aldrig lagt märke till någon screen tearing.

Visa signatur

GTX1070 - i7 4790 - 32GB RAM

Permalänk
Medlem
Skrivet av Icte:

Har en ASUS VG248QE 144 Hz skärm utan G-sync och brukar få en ganska variabel FPS med min setup nedan. I vissa spel ligger jag på ca 90 FPS, andra 100 m.m. men av alla spel jag spelat så har jag inte upplevt någon screen tearing alls. G-sync gör förmodligen allt mer "smooth" men då jag inte testat det så är det inget jag saknar. Men för att svara på din fråga - 144 Hz utan G-sync är väldigt bra det också!

Håller med, dock vill jag poängtera att jag körd med g-sync länge och provade utan för och se. och japp jag märker skillnaden mer en när jag gick från g-sync on en ifrån g-sync off till on. Men det är ju inge superduper grejjer imo.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valgua:

Bra! Inget problem med screen tearing om jag inte lyckas att uppnå 144 fps?

Nä g-synk har ett bra intervall på hz du kan spela i 42hz eller 88hz och g-synk gör fortfarande sitt jobb.

Visa signatur

CPU: i7-7700K 4,0ghz GPU: Asus strix 1080 gaming 8gb
Mobo: Asus Z270H socket1151
RAM: 16GB Corsair Vengeance LPX 3200mhz HDD: st2 1TB 7200 rpm,
SSD: 1st 525GB Crucial mx300, 1 st 240GB Corsair Force LE PSU: EVGA supernova G2 850w
Skärm: Asus Swift ROG och AOC 32"

Permalänk
Medlem

Jag kör med G-syncen avstängd och tycker G-syncen har mer nackdelar än fördelar.

Visa signatur

Intel Core i7-11700K / Asus ROG Strix Z590-F / Asus 1070 Dual OC / G.Skill Trident Z RGB 32GB (4x8) 3200MHz CL14 / Corsair RM750x / Samsung 980 PRO 1TB / Lian Li PC-O11 Dynamic EVO / custom loop 3x360 / Asus ROG Swift PG278Q / Ducky Shine 5 RGB MX Red / Sennheiser HD660S / FiiO E10K / Audio-Technica AT2020USB+

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dragone:

Nä g-synk har ett bra intervall på hz du kan spela i 42hz eller 88hz och g-synk gör fortfarande sitt jobb.

Tack, men jag menar om en 144hz-skärm utan gsync leder till synbar screen tearing när fps ligger en bit under 144.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Silcan:

Håller med, dock vill jag poängtera att jag körd med g-sync länge och provade utan för och se. och japp jag märker skillnaden mer en när jag gick från g-sync on en ifrån g-sync off till on. Men det är ju inge superduper grejjer imo.

Tack! Om du har gsync antar jag att du har en 144hz-skärm. Tycker du att skillnaden är värt priset jämfört med 60hz?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valgua:

Tack! Om du har gsync antar jag att du har en 144hz-skärm. Tycker du att skillnaden är värt priset jämfört med 60hz?

Skickades från m.sweclockers.com

Japp kör 144hz, det är värt från 60hz. Ang gsync är det trevligare men kanske inte värt 1000kr extra.