Microsoft svarar Tim Sweeney: "Universal Windows Platform är öppen för alla"

Blev mest förvånad att folk börjar grina över detta nu... Detta är ju bara en av många tidigare varianter ex. Games for Windows Live där man knappt kunde spela spelet man köpt då det hela tiden fanns en ny klient som man behövde ladda ner och sedan starta om datorn.
Sett från ett säkerhetsperspektiv är ju detta en bättre lösning än Win32, men det kan som många uttrycker det utgöra ett hot mod modding-communitys om de inte tänker till. En unified platform liknande Xbox lär nog krossa många spelares drömmar dvs. miniala moddningsmöjligheter.
Jag tror ju att det blir mer upp till utvecklaren att aktivt hålla igång och supporta spelet på UWP, på sikt kanske Microsoft även öppnar upp för container-bruk liknande docker för spel så att en separat (sandboxad) Windows eller Xbox -version drar igång när du startar spelet.

Hade varit ok om det kunde vara UWP-krav på online delen men om man inte tänker köra online så ska man kunna slippa sandboxing.
spel håls vid liv mestadels pga moddar.
Många börjar även sina spel karriärer från spelmoddar.

Hur har Valve jobbat med fuskare?

Urk.

Ännu en till digital spel-platform, som om att det inte finns tillräckligt av dem med Steam, Origin, Uplay, GOG Galaxy o Battle.net.

Om bara M$ skulle ha släppt något i stil med Universal Game Platform, så där som Project Ascension.

Typ inget alls? Vilket är vad ovanstående sade.
Sedan så har det (om jag minns rätt) tre aktiva utvecklare för cs, skiter i att fixa 128 tickrate för att "det är buggigt" men lägger ned gott om tid på att lägga till operation s med kassa banor, nya skins och obalanserad revolver

Skickades från m.sweclockers.com

Jaha, menade han att dom inte gjort något åt fuskare? Jag trodde att han menade att dom jobbat med fuskare.

Windows Runtime är inte direkt menat att ersätta Win32, flera av Microsofts egna program är inga rena UWP-appar utan win32-program med gränssnitt som körs genom WinRT och därför ser ut som Store-appar. Ett problem är att Microsoft får göra som de vill och tredje part begränsas i vad den kan göra. Det är inte som att Visual Studio är en WinRT/UWP-app eller som att vanliga Windows-apier och körverk slutat utvecklats. Att sideloada UWP-appar är inga problem att göra från Steam, men att integrera Steams tjänster på ett passande sätt blir i stort sett omöjligt. Och nej, det är inte UWP som körs på Xbox OS, att t.ex. släppa ett spel på Xbox One, Windows och Windows Store som UWP betyder att man får portera spelet till tre olika plattformar. Det gör inget enklare direkt.

Microsoft har dessutom börjat paketerat Windows/Win32-program för Store nu, genom arbetet med Project Centennial. Det betyder dock inte att vi kan vänta oss Steam distribueras via Windows Store.

En av anledningarna att använda andra distributörer. Windows Store är kanske inte optimalt just nu men det var knappast Steam heller när det kom ut. Förhoppningsvis så tar sig MS i kragen och åtgärdar alla problem som finns med spel där. Fungerar tjänsten så kommer ju folk att använda den.

Origin, Uplay, Battle.net blir bara bättre och bättre och kommer i längden göra Steam bättre.

Han menar att Valve tar 30% av alla pengarna som kommer in på steam.
Köper du ett spel för 500 kronor på steam så går 150 kronor rakt till Valve.

Oavsett om Sweeneys anklagelser är berättigade eller ej så känns ju detta svar ganska ointressant. De skulle ju aldrig bekräfta hans teorier om de vore sanna, liksom...

Öppen för alla*.

Då kanske Valve istället skulle fixa drivrutiner så att du kan det? Knappast någon annans skyldighet att se till så att något fungerar just med deras kontroller.

Det första jag spelade på Steam direkt efter release var en HL-mod. Sen att man tappade ~20fps när man gick från WON till Steam var väl mindre kul men att Steam "inte hade moddar" är helt felaktigt.

Var väl en banwave bara 5 dagar sen med strax under 3000 bannade? Sen att de möjligen hade kunnat göra mer eller inte gör på rätt sätt kan ju diskuteras. Men någonting gör dom ju i allafall.

Man bör väl inse att en 128 tickrate över 64 inte bara är att "fixa" utan att det innebär i princip en dubblerad serverkostnad. Och vill man spela med det finns det ju tjänster man kan betala för som erbjuder det.

Skins är ju kassakon nr1 så det är väl inget att fundera över varför dom lägger mycket krut på. Nya banor tycker jag är kul och tycker det är svårt att klaga över, men det är ju upp till var och en om man föredrar att spela dust2 eller variera sig lite. Revolvern kan väl tyckas var ett litet snedsteg, men nu har ju ändå dom flesta lagt den på hyllen efter nerfen så jag vet inte. Den känns mer som en liten parentes vid det här laget.

På Linux funkar deras kontroller utanför Steam, kan vara att de bara inte släppt någon för Windows.

Yup; https://github.com/ynsta/steamcontroller