Rapport: "Internetoperatörer tjänar miljarder på piratkopiering"

Visst, utan piratkopiering skulle alla klara sig med ett gammalt analogt modem. För man strömmar ju aldrig laglig film eller laddar ner stora spel på Steam eller något sådant.

Aaah, så nu utvidgas strategin då. Först var det Piratebay som tjänade miljarders miljarder på ett par porrbanners som ingen klickade på, och då gick det bra att utan vidare klämma grundarna på miljonskadestånd. Nu jagas nästa potentiella kassako med glödande högaffel.

Vad blir nästa steg? Utökning av Copyswede till en motsvarande organisation som ska samla pengar från alla som tillverkar hård och mjukvara till en dator? Gå på utvecklare av tv-apparater och bildskärmar med? Dessa används ju i hög utsträckning för konsumtion utav upphovsrättsskyddat material.

Vad gör du med teamviewer och citrix som behöver 100/100 eller mer? ospatchar fungerade utmärkt innan det blev poppis med snabbt internet, tog bara några minuter längre tid.

Jag tror nog att folk klarar sig utmärkt på lite lägre hastigheter, man får sluta vara så stressad bara

Med detta sagt så är jag inte emot snabba hastigheter och jag vill ha snabbare och snabbare själv.. Men nog fan skulle de flesta privatpersoner klara sig ändå.

Även om mjukvaror inte har lika bra alternativ idag så finns det potential även där.
Dels har vi app-marknaden där det med tiden lär utvecklas allt mer kraftfulla appar, och de behöver ju uppenbarligen inte vara särskilt dyra. Sedan skulle man kunna ha prenumerationstjänster med ett samlat utbud.
Jag skulle tex gissa att Adobe vunnit många kunder på sitt Creative Cloud. Nu funkar det förstås inte att betala en hundring i månaden för alla program man vill ha, men affärsmodellen skulle kunna utvecklas mot att bli billigare och tjänster som erbjuder prenumeration av olika programpaket. Tänk motsvarande ett kanalutbud för TV.

Fast det är klart, det skulle ju kräva ganska bra uppkopplingar. Enligt den där studien är ju bra uppkopplingar reserverade för pirater, så det går ju inte.

Skickades från m.sweclockers.com

"Samt att en tredjedel av svenska befolkningen medger att de konsumerar innehåll som film antingen via strömning eller nedladdning."

Begåvad 3:del som bekänner vad dom sysslar med...

En sak som är lite kul är att de tror att folk helt magiskt kommer att sluta piratkopiera så fort de fått fram bättre övervakning och lagar...

Saken är ju den att de som håller på med denna typ av illegala verksamhet nog aldrig ens planerade att köpa produkten, så man borde sluta fokusera på "förlorade intäkter". Bara för att man gör stängslet högre kommer inte folk helt magiskt att börja forsa in genom huvudentrén.

Hade hållit med förutom den konstiga politiska kopplingen. Ska man kontra med: Ungefär lika hederliga som dagens "höger,"1 med sitt: "Jag är inte rasist, men...". För det är ju också relevant i sammanhanget, eller?

Min åsikt är ju inte heller särskilt relevant, men jag har svårt att inte reagera på de, som jag ser det, onödiga påhoppen på generell "feminism", som för mig bara står för vanlig jämställdhet, rättvisa och sunt förnuft.

Logiken bakom deras argument är att folk skulle leva utan fast internet om piratkopiering inte existerade. Urdumt.

Tips till Film- och TV-branschens samarbetskommitté, kika lite närmre på optikerna.
Dom tillhandahåller redskap som gör det möjligt att konsumera media och förutom det lagliga användandet förekommer säkerligen även en hel del konsumtion av olagligt anskaffat digitalt media.

Möjligtvis skulle man även ta en liten titt på audionomer, hörapparater används ju förutom för att förstärka tal även för att lyssna på musik och se film / tv. Visserligen handlar det här främst om åldersgrupper som är benägna att betala för sin konsumtion men den yngre uppkopplade generationen blir äldre även dom så lika bra att mota Olle i grind.

Detta är nog bästa beskrivningen på det här icke problemet, viktigaste här är nog att begränsad hastighet inte motverkar någonting.

Det jag använder bandbredden till är Steam/PSN/Xbox live nedladdningar, vet inte hur många gånger man sett/hört folk klaga över att det tar 10-30 timmar att ladda ner spel/patchar.

Man får ju i princip en tom skiva nuförtiden när man köper en fysisk kopia, patchar på 40-60GB är vardagsmat.

Betalar lätt för en snabbare hastighet för detta, speciellt vid ominstallationer, behöver man det? Kanske inte, men sitta och vänta på nedladdningar i timmar/dagar känns inte som 2016 direkt.