Electronic Arts tror på Playstation 4 Neo och Xbox Scorpio

Det kanske är en ny generation av samma konsoler?

klart EA gillar läget. nu kan de äntligen göra ännu sämre optimerade spel.

mja, det är mer så nu än tidigare visserligen, men det går att göra optimeringar som inte funkar på annat än en väldigt unison design.

dessa saker är sällan något multiplattformstitlarna använder ändå dock, så det rör knappt EA.

en ny version brukade det kallas helt enkelt. det är inte helt nytt med massivt mycket kraftigare nya versioner av samma generation konsoller trots allt. även om det var ett bra tag sen sist nu.

Blev bara förbannad när jag såg att det skulle komma en "uppgraderad" version av PS4 och XOne.

Anledningen till att jag blev förbannad?

Dom var utdömda på förhand. Sony och Microsoft slängde in relativt "gammal" hårdvara i sina maskiner innan dom uppgraderade versionerna kom. Dom hade enorma problem att få spelen att flyta redan från dag 1 trots att spelen redan är nedbantade. DrawDistance, Pedestrians (GTAV), Animationer osv osv osv.

Detta är maskiner som oftast har 6-7år på nacken innan dom får en ersättare och dom har problem att hålla 60 stabila fps i nedbantade spel redan vid launch från dag 1!!?? Tro f"# att dom var tvungna att gå tillbaks till ritbordet.

Den mest prisvärda maskin jag någonsin ägt var Sega Dreamcast. Ser man till vad den maskinen kostade på sin tid i förhållande till vad man fick i Grafik och FPS så kände man sig inte ens hälften så blåst på kapitalet som man hade gjort idag.

det går ju inte riktigt att jämföra då med nu. generationen efter DC så förändrades uppbyggnaden på en spelmaskin såpass radikalt att man skulle kunna kalla de efterföljande generation 3 i utvecklingen. (HDD, nya (och dyrare såklart) skivmedia, nätverk, div trådlösa chip, enormt (enooormt) mycket mer minne, rejält mycket mer komplicerade kontroller, batterier, mängder av licenser för div funktioner som knappt var en fråga innan, betydligt högre krav på strömförsörjning och kylsystemets uppbyggnad, samt pga av allt det uppräknade även en dyrare låda för det. osv.

en naken Dreamcast skulle förresten ha kostat runt 3500kr idag. till det kommer som minst även minneskortet. det där som hade plats att spara 2 spel, typ. skärm på kontrollen kompenserade inte riktigt kostnadseskaleringen där.

hur många hade alltså kastat upp plånboken för en maskin med liknande förutsättningar till det priset idag? jag tror det ligger nära till hands att kolla en annan maskin med skärm på kontrollen (WiiU) för svaret på det retoriska frågetecknet.

Klassificeringen dog väl ut med XO och PS4. Det blir inga nya generationer med nya plattform, nytt dedikerat OS osv. Att mobilmarknaden säger ny generation om varje mobil är väl mest PR jippo.

Ditt resonemang kring generationer för CPU håller inte. Intel byter namn på arkitekturer, absolut. Men när de kallar det en ny generation är förändringen så stor att det är befogat.

liknelsen är korrekt, det är en ny generation, men inte värt att kalla ny generation, samt att konsolutvecklarna skulle förlora kunder som blivit arga/besvikna på konsolutvecklarna för att ha kommit ut med en ny generation så snabbt efter de släppte PS4/xBone.

Stora orsaken varför man släpper en ny generation så snabbt är något båda konsolutvecklarna talar tyst om, och det är att deras konsoler är för svaga. Det var dom vid release av båda konsolerna också, men man spelade stort på hur "imponerande" dessa konsolerna var gentemot föregående generationen samt hur de båda kan prestera lika bra som en speldator. Trots... En speldator presterade bättre än så. Men i det stora så är konsolerna för svaga för native 1080, för svaga för 4K HD, och för svaga för VR (virtual reality). Sony och Microsoft såg framtiden och tänkte "meh, våra konsoler är bättre än så, vi behöver inte anpassa oss" och ignorerade stundande HDTV-kvalitet och alla andra kommande definitioner.