Köpa projektor och duk, helt novis...

Ett tips är att inte blint köpa största möjliga duk. Jättejättestort är ballt i början, men om det bli för stort så förstör det också upplevelsen - och tänk på att du får mer ljusstyrka på en mindre duk. Sitter du 4m från duken så skulle jag inte välja större än 100".
Har själv 3,5-4m från ögon till skärm och kör 90", vilket jag personligen tycker är helt perfekt - skulle nog inte vilja ha större.

Ramspänd duk är i princip alltid att föredra om man tänker ha den uppe alltid.

För vardagsrum ska du ha en projektor som är anpassad för just det. Fina hemmabioprojektorer som är anpassade för en kolsvart biogrotta kommer inte ge så bra resultat i ett vardagsrum.
Ett exempel på en vettig vardagsrumsprojektor som kostar just under 10'000 är Epson EH-TW6600, men det finns givetvis fler.
Om jag inte minns fel så har denna dessutom relativt låg input lag = bra för spel.

Huh? Vad har du för projektor egentligen? Att undertexter ser hackiga ut har troligtvis att göra med att filmen går i 24 fps, vilket gör att just eftertexter och stora svepande landskapsscener kan bli "hackigt". Finns det många hemmabioprojektorer som inte klarar 50 och 60 hz verkligen?

Jag spelar en del själv på min Benq W1070 och jag har inga problem med det alls. En projektor jag även kan rekommendera TS då det är en billig 1080p-projektor som ger utmärkt bild för pengarna. Prisjakt.

Angående typ av duk så ställer jag in mig i skaran som rekommenderar en ramspänd duk. Indragbara brukar som sagt bli vågiga efter ett tag och är inte så roliga att titta på då. Att projicera direkt på väggen känns som en tillfällig lösning som jag personligen inte tycker ser så snyggt ut om det är i vardagsrummet. Det är även trevligt att ha svarta kanter som skärmar av bilden och gör så att svärtan upplevs lite bättre.

Då jag hade projektor och duk så hade jag ca 3.5-4m till duken och hade en ramspänd 104" duk.

https://www.hembiobutiken.se/produkter/dukar/ramspand-16-9/12...

Den har svart ram i sammet för att inte reflektera ljus från projektorn (jämfört med en lackad ram).

Föredrar DLP framför LCD och vill du ha en prisvärd projektor så finns denna.

https://www.hembiobutiken.se/produkter/projektorer/dlp/225800...

@jensa86:

Ok, när du har gjort det så seriöst så kan jag tänka mig att det ser bra ut.

Ja det är ju en smaksak. Personligen föredrar jag en snygg ramspänd duk.
Sen blir det givetvis bättre bild med en duk (som är gjord för projektor) än en vägg (där både struktur, färg, glans kan påverka bilden negativt). Men har man en optimal vägg så kanske skillnaden inte är så stor, eller helt enkelt något man kan leva med om man vill slippa ha en duk.

Hrrm, det var ett tag sedan jag sist lade upp den här:

Ska det där röda föreställa svart? Ja, då förstår man hur viktigt bra duk är...

Edit: Du får lägga till flugan från Jysk nu i jämförelsen, har blivit ett hett ämne på Minhembio...

@Hazelberg: Det är testmönster i maximal frekvens för full hd, dvs varannan kolumn med vita och svarta pixlar. DLP-projektor med den kanske skarpaste optiken som fanns för under 100.000 kr (en Samsung SP-A800B). Färgblödningarna på Kingpinduken är i första hand från den kromatiska aberrationen i projektorns optik som alltså är mycket mild. Hos en del budgetprojektorer är det värre, där kan aberrationen sträcka sig över en pixels storlek.

Finns i stort sett en enda projektor kring 10.000 kronor som har fullvärdig lensshift. Epson TW6600. Blir tajt med TS budget, även om det är en bra produkt. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2788013

Övriga projektorer i prisklassen vilka har lens shift har endast en vertikal justeringsmån på 10-20 centimeter som de kallar "lens shift". Jag listar detta i Pdf:n jag länkar till i inlägg #2

Hackande eftertexter kan ha två (tre) orsaker, alla kan gälla:

1: Man kör inte 24p till projektor, utan 60 Hz från spelaren. Dvs 3:2-repetition av bildrutor.
2: Man är van med interpoleringen på en TV och då ter sig 24p som "hackigt" i jämförelse
(3): Projektorn gör fel. Vanligt med powerpoint-projektorer. Men en Epson TW3200 är en klassiker och den gör verkligen rätt när den matas på rätt sätt, dvs 1080p/24.

Hej allihopa jag kikar lite på projektorer och halkade in på tråden och har följt den sedan start!
Epson TW6600 verkar klart ha det mesta man kan önska sig, jag såg dock att BenQ hade lanserat en ny apparat vid namn W2000.
Kan den på något vis utmana TW6600 eller ligger den efter, trots att den är nyare?

@Laxpudding: Har du någon erfarenhet av just BenQ W2000?

Mvh

@N0tepad: Jag har inte sett just W2000-modellen med i stort sett alla tidigare modeller i serien samt W3000. Det är väl fungerande och pålitliga modeller. W2000 ersätter i princip W1070 och ska ge en högre nivå av kvalitet. Men jag har alltså inte sett det med egna ögon ännu.

Svårt att säga att den "utmanar" TW6600 eftersom det är så totalt olika kastförhållanden. TW6600 fungerar i situationer där W2000 inte alls är möjlig att använda eller direkt olämplig, likt högkontrastdukar.

@Laxpudding: Tack för det utförliga svaret Thomas!
Skulle en duk, exempelvis den ramspända Kingpin duken som du nämnde högre upp i tråden, fungera bra tillsammans med W2000 i ett
väl mörklagt rum, där användarområdet är enbart filmtittande?

Tack igen,

Mvh

@N0tepad: Ja, det är en så normal, by-the-book-combo det kan bli.