Intel "Kaby Lake" Core i7-7700K hittar ut i prestandatest på webben

OT: Vilken frekvens och volt kör du din 5960x i?

1.4 atm

Jag tror folk här kommer bli besvikna på Zen. Intel lär ligga bättre till hos "gamers" med sina 4C/8T. Intel har en väldigt mogen 14nm process så meggahurtz-racet lär man vinna med råge. Däremot ser det ut som Intels server och entusiast-processorer får en bra konkurrent. Också dom som gör mer än bara spelar på sina burkar lär bli glada över priset om inte annat

Alltså kvarstår min poäng i första inlägget?

Tror faktiskt att Zen kan komma att gå upp rätt bra mot dessa, nu har vi förvisso bara sett indikationer på att de tävlar bra i ett IPC-scenario låst till 3GHz mot Broadwell-E som förvisso är lite äldre men en duktigt bra plattform i övrigt.
Frågan är ju om AMD's "Hyperthreading" (SMT) är en bättre implementation än Intels dito.
Tidigare CPU:er har ju enl. AMD:s egna utsago varit inriktade på att konkurrera upp till i5:or. dvs. ej entusiastsegmentet.
Med Zen-arkitekturen har de meddelat att de ställt in siktet högre.

Ja, ett par till så kanske det är värt att uppgradera från 2500k! (för er som fortfarande har såna)

Frågan är ju dock hur de presterar vid samma klockfrekvens. Och om Kabylake går att klocka nämnvärt över sin turbofrekvens. nästan alla 6700k når 4.6ghz relativt enkelt. Så om båda dessa stoppar runt 4.6 så lär prestandaskillnaden vara minimal. Där emot om kabylake går att klocka upp mot 5ghz så snackar vi prestanda Ska bli intressant att se .

Sluta kolla på snitt-fps, kolla på MIN-FPS. Det du tjänar mest på är mindre dippar. kolla andra siter för CPU-tester, och digital foundry på youtube, de gör det snäppet tydligare än vad swecs tester visar.

EDIT: såg att det redan fanns kommentarer om det i tråden

Är det värt att uppgradera en i5-3570k till en i7-6700k om man är inställd för att spela i 4k i framtiden, eller är det bara smartare att vänt på typ Cannon Lake eller Zen(no hate please!)?

Avvakta och se hur Zen presterar. Är det så att Zen kan matcha Intel, om än någorlunda, så är jag rätt säker på att prisbilden kommer förändras.

Yes, dock lär man väll vänta på 8-10 cores som minst gör 4.5 om det ska kännas värt. Gav väll 4-5 lappar för min för jädrans massa år sedan och det känns som den duger ett år eller två till..

Ahuh.

Mmm, I do hope AMD is aiming for the stars.

Min-fps är ett väldigt dåligt mätetal, precis som max-fps. Det säger ingenting om hur upplevelsen av spelet är.
Hickar spelet till en enda gång, så får du taskigt mätetal.

Vad man därför skulle vilja se är fördelningen av fps eller fördelningen av frametimes om du så vill.
För då kan man exempelvis se saker som att säg med CPU X ligger du över 60fps för 99% av fps medan CPU Y bara gör det för 90% av tiden. Detta ger en bättre uppfattning om hur det är att spela med en sådan rigg. Man kan även välja att placera sig på en annan plats i sådan graf efter sina egna behov.

Jag önskar att sweclockers hade jobbat mer på att visualisera på detta sättet.

Så när vi pratar min-fps, ser vi alltså bara det som händer absolut längst till höger.

I min mening så bör X-axeln skalas annorlunda för läsbarhet, det blir väldigt svårt att se hur det beter sig kring 90-100% där det börjar spela roll och skilja. Sedan kanske Y-axeln ska skalas om från frametime till fps, för det är något som gamers är mer vana att relatera till.

Det finns dock en nackdel med detta mätesätt och det är följande. Om två kort har en fps-dipp och den är exakt lika lång och lika låg, kommer kort som producerar flest frames att få en finare fördelning, eftersom dippen är en mindre andel av alla frames.

Därför har jag funderat på om man skulle använda sig av procentuell testtid som x-axel istället för procentuell andel av frames. För att på så sätt få en ännu bättre bild av upplevelsen.

Om Intel ska fortsätta skita såna här patetiska prestanda ökningar per generation, så låter Zen bara mer och mer intressant.

Den bästa tiden att uppgradera är när man har behov av mer prestanda och har råd att uppgradera.
Den näst bästa tiden att uppgradera är när man vill det och har mer pengar än man vet hur man ska göra av med.

Nå det enda som får mig att luta mot att uppdatera datorn nu är att BF1 kommer ut och min bror kommer att vilja spela det men han har ju förstås inte en egen speldator och då skulle han ju måsta spela på min speldator. Och lösningen skulle ju då vara om jag hade en Skylake och han skulle köpa upp min gamla som ju fungerar tillräckligt bra tills 2020 eller vad som nu än har konstaterats.

Fast om du slängt ett öga så hade du sett han har en 3930k... Själv sitter jag på 4790k och tycker det är lätt värt uppgraderingen till 7700k om siffrorna stämmer.