TSMC går in i produktion med 7 nanometer första kvartalet 2018

Permalänk
Skrivet av anon99565:

Tänk att murphys lag gäller än, fantastiskt!

Anything that can go wrong will go wrong?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gramner:

Fast en ny processnod hos Intel innebär ~2x transistorer/area jämfört med generationen innan vilket stämmer överens med nanometerbeteckningarna (2*10^2 ~= 14^2) medan TSMC använder nanometerbenämningar godtyckligt.

Vad jag får fram av en snabb Google-sökning så kommer TSMCs 7nm ha 60% högre transistordensitet jämfört med TSMCs 10nm vilket innebär att TSMCs 7nm kommer ha lägre densitet än Intels 10nm.

Räkneexemplet för Intel är inte relevant då det endast avser längden på gaten. Inget sägs om dess bredd eller ytan på source och drain anslutningar, än mindre hur metallagerna skalar. Det skulle bli oerhört kostsamt om alla geometrier skulle behöva skalas lika aggressivt (så länge EUV inte finns). Dessutom har vi ingen aning om hur väl de kommer att lyckas skala alla geometrier i framtiden.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Gramner:

Fast en ny processnod hos Intel innebär ~2x transistorer/area jämfört med generationen innan vilket stämmer överens med nanometerbeteckningarna (2*10^2 ~= 14^2) medan TSMC använder nanometerbenämningar godtyckligt.

Vad jag får fram av en snabb Google-sökning så kommer TSMCs 7nm ha 60% högre transistordensitet jämfört med TSMCs 10nm vilket innebär att TSMCs 7nm kommer ha lägre densitet än Intels 10nm.

Vad betyder formeln?