Varför bankar de som använt gamla windows på de som använder nya?

Jag hackar på de som använder nya os typ win 10
Om man bortser från "gillande" så är gamla windows inte lämpade att använda på en dator som är kopplad mot internet eftersom säkerheten är väldigt dålig men i övrigt är det inga större tekniska problem så om det fungerar så använd det men låt bli internet.

Det enkla svaret är att "de vet vad de har men inte vad de får".

Jag har använt Windows sedan v3.10, sedan v3.11, NT4, 95, 98, XP, 7 och nu 10. Den enda version jag aktivt undvikit är Vista. Vilken version tycker jag har varit den bästa? 7, tätt följt av 10 som jag inte hunnit använda så länge att jag riktigt kunnat bedöma det. Att det skulle vara så mycket sämre än sjuan tycker jag dock inte. Det är alltid lite nya grejer att lära sig när man byter OS, det var det mellan 95 och 98, mellan XP och 7 och nu mellan 7 och 10.

Min far tillhör de som gnäller över W10 men jag har inte lyckats få något riktigt svar med konkreta exempel på vad som är så dåligt med det.

ser ingen större skillnad på några os varesig win 95, 98, 2000, xp, vista, win 7.

tycker de e ungefär samma mög altihop de bara ändra utseendet lite vid varje byte.

många hackade ner på vista att det var ostabilt och dittan dattan men då måste jag haft tur för jag tyckte inte det var någon större skillnad mellan vista och xp eller win7 för den delen.

Operativsystemskrig har ju funnits några år nu och lär inte försvinna än.
Det är mest människor som är osäkra i sig själva som klagar på andra och gärna lyfter fram sina egna val som bättre än andras.

Precis som med religion med andra ord och det är bara att strunta i det och gå vidare samt ignorera de svaga människorna.

Har man en äldre dator så kan det vara utmanade att få allt att funka vid nyinstallation av ett nytt OS. Alla drivrutiner kanske inte finns för Win 10 x64 - de som kanske har misslyckats med att få bort alla utropstecken ur enhetshanteraren eller som kanske kunde köra alla utils som de är vana vid, de skyller på Windows, allt är Win 10:s fel - funkade så mycket bättre på sjuan.

Detta upprepas i cykler, när win 98 blev win 2000 så var det ramaskri, för då började man använda protected memory modellen från NT == Många drivrutiner slutade funka.

MS sätt att åtgärda denna onda loop är att säga att Win 10 är det sista windows, allt där efter är "feature upgrades" - får väl se hur det blir. Men deras mål är alltså att core inte skall ändras, o på så vis se till att det blir enklare att installera o underhåller ett OS, även på en åldrande hårdvara(o då menar jag att hårdvaran är köpt kanske 2014 och åldras fram till 2020)

// LZ

När dom hackar på "ungdomen" så är det inte av elakhet. Det är av nostalgi. Du kommer få uppleva det någon gång också. Nostalgi är bland det vackraste som finns. Man måste bara se till att aldrig gå i fällan att återuppleva sina nostalgiska fantasier för då övergår nostalgin till besvikelse och frustration. 🤓

Det är ju hopplöst att jämföra på detta sätt. Vårt sätt att använda datorer har ju förändrats i grunden och datoromgivningen med nätverk och Internet är ju rätt annorlunda. Numer behöver man ju inte parkera hårddisken innan man stänger av datorn. Det är ju en trevlig förenkling.

Jag körde också ME rätt länge, men såväl XP som 7 och 10 har varit bättre. Som en bekant till mig sade: "-ME has the stability of a one-legged ballerina!"

Ni får ju skilja på Microsofts två produktserier;
NT 3.5, 4.0, 2000.
och (Win3.11), Win95, 98, ME.

XP byggde vidare på 2000, och från och med den finns bara en serie med konsument-OS.
NT var stabilt och hyfsat säkert, 9x en riktigt primitiv soppa ibland, eller tom. ofta. Lätt att lägga in virus, lätt att hacka, lätt att program "störde" varandra och lämnade systemet instabilt.

Tyckte personligen att Microsoft började komma på bana med 2000/XP SP2 och Windows 7 har fungerat riktigt bra.

Ännu inte hoppat på Windows 10, men tror inte det kommer att vara några större problem med det heller.

@Roxxer:

Jag använde Windows Vista rätt länge, inget fel på det tyckte jag!

Nja, jag har varken använt eller undvikit det. Samma sak med W2000, W8 och W8.1.

Det går väl att lägga skivan på disk på för att slippa detta? Om jag inte missminner finns det ett defaultställe där operativet söker innan den ber om skiva.

Ja det går att kopiera över installationsfilerna på disken och peka på dem vid behov.

Förr i tiden var det meck att sätta upp nätverk etc och man behövde ha kunskaper för att göra det vi idag anser vara enkla 1-2-3 steg. Saker som USB fanns knappt etc. Idag är mycket av allt detta förenklat och många använder det - färre vet hur det fungerar i bakgrunden. Förr i tiden slog eller klappade folk på sina tjockskärmar och sa "dum dator".

Sånt kan fortfarande irritera mig När människor inte vill ta sig tid att sätta sig in i åtminstone grundläggande saker men spenderar gladeligen 10 000+ på en ny dator utan att fundera på vad man får. Då kan jag tänka att helst borde de sitta bakom en skrivmaskin i ett rum utan fönster...