Ny Hemserver (Tips?) - VM, NAS, pfSense.

Allmänt så skulle jag rekommendera mera ram om möjligt. I ditt alt 2 har du ett de-lock nätverkskort. Köp inte det. Köp bara Intel NICs. Bättre prestanda, egen cpu på kortet. I princip garanterat att det fungerar med proxmox/vmware.
Jag har kört vmware en längre tid både hemma och på jobbet. Men jag provar nu mer proxmox. Inte samma avancerade funktioner. Men för den typ av miljö du tänkt köra så fungerar det kanon.

Vad gäller raid så är det i princip vilket raidkortsom helst som kör LSI chippet. Finns på ebay. Sök på "raid controller lsi" Sedan beror det på om du vill ha raid 1,0,10,5 eller 6. För bästa prestanda är det raid 10 (kräver mer diskar gentemot utrymme, raid 1+0) För mer diskar än 4 rek raid 6 upp till 4 raid 5. SSD är inte nödvändigt. Enda stället är väl för filserver som du akn ha nytta av det. Men det blir ju rätt dyrt så jag skulle isf rekommendera köra på raid 10.
Freenas är inte att rekommendera i VM då det behöver direkt åtkomst till diskarna för att fungera som det är tänkt i kombination med ECC prylar/minnen. Nas4free eller unraid ska vara bra. Tror dock unraid kostar pengar. Aldrig provat det själv men det är ett bra alternativ om du inte kör raid.

Som Zetfury sa, så är det inte optimalt med en fw i vm pga nedtid vid serverproblem. Så extra router kan väl vara bra. Alternativet så skulle jag istället rekommendera en Edgerouter Lite från Ubiquiti istället. Bättre prestanda och mindre format/elförb.

Intel i5 räcker för VM. Det är RAM samt HDD som oftast är flaskhalsarna. Har du 32 GB ram samt raid 10 så kommer du klara dig fint. Se till så kontrollern har stöd för raid 10. De kostar runt 1k på ebay.

Har du tillgång till UPS? För optimal prestanda behöver du BBU (typ UPS för raidkontroller) men de raidkorten kostar en del och tror inte det är nödvändigt för dig i din hemmamiljö. Men UPS Bör du ha till servern, värt mer.

Jag hade även kollat på färdiga servrar när du ändå tänkt köpa något för 10k. Kan bli billigare och bättre.

Vad har du för prylar idag? Har du tänkt att bara kopiera över datan till den nya?

Kontroller du länkar till skulle fungera. Men du får ett liknande kort för iaf halva pengen på ebay. Vet du hade krav på svenskabutiker men iaf.

Edgerouter lite installerar du inte pfsense på utan det kör en version wayat os (tror det stavas/heter så?) Och den presterar 950/950 mbit i båda riktnignarna samtidigt, ungefär. Tycker att det moderkort du provade med pfsense borde presterat ok? Vad var det som gjorde att du inte var nöjd med det?

Suger stenhårt att man inte kan se alla svaren i tråden medans man skriver svar. Svårt att komma ihåg exakt allt som skrivs...Minns mao inte dina alternativ exakt. ECC är inget krav om du inte tänkt köra freenas. Vilket du inte "kan" göra med den lösningen du tänkt dig. Då freenas behöver direkt tillgång till diskarna. Dvs ingen raidkontroller i mellan. Går att flasha dem till s k IT-mode. Där kontrollern fungerar som en vanlig HDD kontroller utan raid-funktion.
Ditt första alternativ skulle fungera också med en riktig hårdvarukontroller. Ex som en sådan du länkade till.

Jag skulle nog kollat vad en xeon lösning kostar. Tror inte det skiljer så mycket mot ditt alt 3. Då den e bättre på att hantera flera saker än en i5a. Och jag tror den kostar mindre än den du hade med också. Men xeon lämpar sig bättre för vm-lösningar.

En UPS tycker jag du ska ta med i din budget. En från APC ex. Känt och bra märke. Lite beroende på din övriga utrusning så skulle deras 700 va (tror det var 700) räcka för en server i din klass med en del över, för router och liten plattskärm. Du får kolla lite mer exakt på effekten på prylarna men börja där nånstans iaf.

Nackdelen med ditt krav på storleken är väldigt svårt Tycker att du ska utgå ifrån ett moderkort sedan chassie och sen plocka till prylarna som du vill ha. Det går inte att justera (läs bygga om) nuvarande plats?

Edit: Tips på servrar: https://www.dustinhome.se/search/fujitsu/hardvara/server-stor...
kolla om det är något som skulle kunna funka. Har arbetat mycket med Fujitsu och kan rekommendera deras servrar. Aldrig haft några problem med dem på mitt jobb. Mer än nån hdd eller ramminne som pajjat ibland.

Dustin har även Hp microserver gen8 till salu för runt 2k kr. Dock inte xeon i den billigaste men kolla in deras andra microservrar, bör finnas en med xeon. Dock är de begränsade till 4 diskar bara. Och har en inbyggd kontroller som jag tror är ok. Har inte testat den själv. Men det finns även plats för ett extra raidkort om så önskas.

För den summan kan jag fixa en riktigt server åt dig med bättre specs från Fujitsu Synd du bor så långt från mänskligheten som Skellefteå Nä men seriöst, för 17000 kr får du mycket bättre servrar. Det är inte värt så mycket mer för att få det i ett litet chassie. Hade för mig Xeon var billigare än så dock. Men det är värt det om du ska köra mycket på en gång som VM. Installera spel? Varför ska du installera spel på en server?

Ex: https://www.dustinhome.se/product/5010784032/proliant-microse...
Dessvärre bara 16 GB, fyra diskar + en SSD. Men du får allt annat som du behöver. Vet dock inte hur bra kontrollern är men du får kolla upp det

Ett annat alternativ är ju att köra 2 microservrar en som filserver freenas? Och en för resten Du sparar fortfarande pengar

Tyvärr är sidorna här rätt kassa för att plocka ihop servrar (dustin, komplett osv) är ju inte gjorda för det.

Finns några microservrar med xeon, så behöver du bara köpa till diskar så har du allt. 4 * 3TB bör räcka? Dock i raid 10 blir det bara 8 TBs lagring. Men det kanske räcker beroende på hur stor filserver du vill ha? Många av servrar från tillverkarna kör 2,5" diskar. Finns par Fujitsu med 3,5" för runt 10k Då kommer du upp i samma summa med diskarna som du hade. Plats för 6-8 diskar. Kontroller inkluderat. 3 års garanti.

Du kan komma ner i peng om du inte kör ECC. Xeon är ju bäst för den typ av jobb du vill köra men i5 lär fungera också. Jag har en i3 (och en xeon server från fujistu) i3an fungerar bra. Kör ju inte så cpu krävande saker. Ska du dessutom installera spel så ska du ha intel core i5-7 cpu istället. Bättre lämpat för det. Tänkte du streama spelen? Eller kör passthrough mot graffekort?

Hade du bott närmare så kunde du fått köpt min Xeon server billigt , dock max 16 GB har jag för mig (kan ha varit 32GB) Plats för 6 3,5" diskar. Men vill inte skicka den. Du har inge vägarna förbi Karlstad/Värmland? Allt utom disk inkluderat.

@Makkan:
Det finns ingen microserver som passar? Du får ju 2 st med diskar för samma pris som den du plockade ihop. Så kan du stapla dem på varandra. Så har du 2 nätverkskort i varje plus en remote port, dock tillåter den bara 45s uppkoppling i taget i gratisutförandet. Men det räcker till det mesta. Ska se om jag hittar något test för den kontrollern. Är lite nyfiken själv, har par LSI sas kontrollers liggandes också. Bra att ha

Kolla även mullet.se, de brukar ha fina grejer till bra priser.

http://mullet.se/category.html?category_id=2730

@Makkan: Mina 4 ören.

1. Jag har det moderkort, samt den server, du visar upp i Alt. 2. Trots att jag har 3 stycken Noctua 120mm i chassit så går fläktarna för fullt och CPUn ligger på ~50C dygnet runt, året runt. Jag hade _inte_ rekommenderat det chassit. Luftflödet är inte roligt.

2. Köp ett moderkort med ECC stöd, och givetvis ECC-RAM. Om du tänker köra ZFS som filsystem (vilket är ett bra val) så bör du ha MINST 8 GiB RAM alternativt 1 GiB RAM per TB lagring.

3. Virtualisera aldrig en brandvägg. (Du vill att brandväggen fångar all inkommande trafik innan trafiken når servern. Om du virtualiserar kommer trafiken nå din kernel innan den routas till din VM.)

4. Om du ska köra ZFS rekommenderar jag att du tittar på FreeNAS, NAS4Free, Proxmox och Ubuntu Server. Jag kör det förstnämnda men är bara måttligt nöjd. Kör inte FreeNAS för att du tycker det verkar nice med plugin jails - de är kass.

@GLaDER: Finns inget som säger att man skall ha 1Gb RAM per TB om man inte skall använda deduplication.
https://en.wikipedia.org/wiki/ZFS#Deduplication

IXSystems rekommenderar 5 GiB RAM per TB om man ska använda deduplication. 1 GiB/TB lagring kommer ifrån rekommendationer från communityn. Du kan hitta exakt vad IX säger här -> http://doc.freenas.org/9.10/intro.html#ram.

@GLaDER: Nu är jag lite skeptisk till IXSystems p.g.a uppenbara orasaker (hela FreeNAS-debaclet) så länkar eller texter utav dem tar jag med en nypa salt och skulle råda andra till att göra detsamma.

Du har inga texter skrivna av Sun istället eller en ordentlig wiki-sida?

@aluser: Tack, ska läsa den där med en kopp kaffe.

Vill bara lägga till att den där texten tar upp minnesmängd kontra deduplication, alltså inte det ursprungliga påståendet om att det behövs en viss mängd RAM för att en viss mängd lagring.

Jag håller med om att IX kanske inte är den bästa källan, men vi kan kanske vara ense om att ZFS äter RAM och att mer RAM är bättre? 32 GiB ECC RAM kostar inte mycket i sammanhanget, så varför inte köra på det?

@GLaDER: Så sant. Dock behöver man släppa det här med att det skulle vara ett _krav_ att ha 1GB per 1TB och istället kanske lyfta fram att man rekommenderar.
Och ja, minnespriserna är låga så i det stora hela kanske 16GB extra inte gör ett så stort prispåslag.