Använder du en annan tangentbordslayout än QWERTY?

Jag tycker det är lite olyckligt att allt QWERTY grupperas som ett val och att det sedan finns noterbart högre detaljrikedom för övriga alternativ.

Kan t.ex. tänka mig att alla dessa förekommer här:

Mappning        Fysisk layout
SE              ISO
GB              ISO
US Intl         ANSI
US              ANSI

Alla de är ju QWERTY men det är rätt stor skillnad redan där. Framförallt så beror det ju mycket på vad det är man faktiskt skriver vad som är "bäst" och mest effektivt.
Om det så att man huvudsakligen skriver vanlig text på svenska, engelska eller vad det nu må vara så köper jag att Svorak/Dvorak säkerligen är en mer effektiv layout för den som orkar ta steget.

Det är ju dock många andra som istället huvudsakligen knappar kommandon, programmerar, trycker snabbtangenter, osv och i de fallen är det nästan uteslutande så att det klart överlägsna valet är US ANSI alt. US Intl ANSI. Detta eftersom de som utvecklat systemen/språken under decennier haft denna layout som norm och det är väldigt tydligt så att de valt tecknen som används utifrån vad som är smidigt att skriva just på amerikanska tangentbord, helt utan hänsyn till vilka krumbukter man får göra på ett svenskt qwerty-tangentbord eller för den delen med Svorak.

Dvs, i det ena fallet har du att man anpassat en layout utifrån orden i ett vanligt språk och fått t.ex. Svorak, i det andra fallet har du "språk" som skapats utifrån en tangentbordslayout (typiskt då US ANSI).

Nu vände du dock helt på mitt påstående, det jag säger är att programmering är anpassat för US ANSI, inte tvärt om.

Det jag ville åt var väl iaf att med svensk qwerty-layout så är för vissa grupper av användare placeringen av t.ex. {[]}|~`$@| ett klart större problem än placeringen av A-Ö.

Ja, valen av tecken som används (inte bara i programmering utan även allmänt i datorsystem). Ta ett klassiskt exempel som nog de flesta här kan relatera till utan att vara mästerprogrammerare: sökvägar i DOS/Windows använder \ som separator, mycket smidigt att skriva på amerikanskt tangentbord, (jämförelsevis) krångligt på svenskt.

Jag tror inte man ska underskatta vikten av vad dessa personer sett när de tittat ned på sina tangentbord samt hur det kändes att arbeta med det de just börjat koka ihop.

Tycker att det är helt rimligt att anta att personen som valde \ hade sitt tangentbord som en viktig faktor. Om denna person istället hade haft ett svenskt qwerty tangentbord så hade förmodligen valet blivit något annat.

På samma sätt tror jag att t.ex. C och språk med C-inspirerad syntax inte hade byggts upp kring {} samt användande av []\ på det här viset, eller unixkommandoraden med tex $~`|\ osv om detta hade varit tecken som varit jobbiga att skriva.

Skickades från m.sweclockers.com