No Man's Sky utreds för falsk marknadsföring

Det är ju en sak att kanske visa en version av spelet med bättre grafik än när spelet släpps, det kan man ju fatta då alla gör det... men att ljuga om funktioner i själva spelet är ju lite sjukt.

Så om det har hänt en gång, så gäller det alla gånger? IGN's rapporteringar är ju exakt samma som alla andra spelbloggar. Spelet har ju till och med hypats massvis här också. Har svårt att se skillnaden.

Du verkar inte känna till historien jag hänvisade till. Återkom när du vet vad som hände. Inte alla recensenter får karaktärer specialgjorda efter sig själva i spelet (som en av brickorna i pusslet).

Snittspeltiden ligger också på ca: 20 timmar, så det är ett spel som folk spelade ganska intensivt i början. Jag själv märkte att efter ca: 10-15 timmar så blev det sjukt upprepande, och nu så känner jag att det inte är någon mening att starta spelet förrän det finns mer att göra, och så här känner nog de flesta.

Nej känner inte till historien, och anser att den inte är relevant i det här fallet heller.

Det här handlar inte om Mass Effect eller IGN utan om missvisande information/PR på i princip alla
spelsiter/bloggar om ett spel som inte hade släppts ännu. IGN var dessutom inte sena med att rapportera
om alla brister spelet hade när det vält släppts.

Känns konstigt att haka upp sig på IGN oavsett vad som hänt förr.

Och genom att få pengarna tillbaka så har du inte lärt dig något, utan kommer mest troligt att begå samma misstag. Det varnas konstant om att aldrig förhandsboka, men lik förbannat så fortsätts det att förbokas, mer än någonsin.

Jag har själv förbokat många usla spel, men den skulden lägger jag på mig själv och ingen annan, för ingen tvingade mig till att förboka. Konsumenter vilseleds konstant av företag, och köper du något utan att veta vad du köper så har du bara dig själv att skylla. Att förboka spel kan jämföras med att teckna avtal över telefon. Lita aldrig på någon som kan tjäna pengar på dina beslut.

Det jag gillar mest med detta är att ingen från utvecklarna har kommenterat något av klagomålen som folket har sagt.

Det kan du mycket väl.

Vi har tryckfrihet med ansvar, och publicerar du något, hålls du också ansvarig för det.

Om de nu recenserat något, och det var så bra när de gjorde det. Okej. Men det ligger i deras ansvar att både klart o tydligt notera att detta är förhandstitt, där inget av detta kan stämma när det släpps, samt att när det släpps, uppdatera infon för att relativt representera innehållet korrekt.

Mao... om de gjort det, så hade de också ställt sig i kö för att skrika och klaga på spelet som inte levererade. Och då är det inga problem i denna sitsen...

Om de dock bara tog en klump pengar/special förmåner och sen skiter i vilket, ska de också stå för sin miss...

Problemet ligger i att många tänker så snarare, av någon anledning har speciellt spelbranschen (men även mjukvara allmänt) fått någon form att "free pass" på marknadsföring, om du visar upp "game play footage" och påstår olika funktioner sedan tar emot förhandsbeställningar baserat på det så är det egentligen falsk marknadsföring. I vilken annan bransch skulle detta tillåtas? Jag hoppas att NMS åker på detta rejält och att man sedan börjar titta på andra i branschen, Ubisoft t.ex. är ju mästare på att visa "såhär är spelet" sedan vid release "stripped down and hollowed out for performance", visst en gång med något spel, men de gör det ju med varje release typ.
Det är tragiskt att detta blivit en standard för det gör ju att det bara blir värre och värre, NMS är ju bara toppen på ett väldigt stort isberg.

GRRR... nu har jag fått den sabla låten på skallen, igen (sitter o nynnar till den), och jag skyller 100% på dig

Det bästa som jag såg på Steam var en person som hade fått spelet gratis men ändå ville ha en refund xD

Tycker människor tar det lite väl på allvar, okej dom ljög om vad som fanns i spelet och gav missvisande och falsk marknasföring, men känns att man klagar över en ganska liten sak om man tänker större.

Jag menar vad hände med alla dom människor som köpte ett GTX 970, fick vi någonsin en full refund av grafikkortet, störd det att spel är handikappade, ja det gör det men jag kan leva med det..

Att köpa på releasedagen är ännu mer korkat med tanke på att PS4-spelarna hade rapporterat om många allvarliga problem och öven brister i spelet flera dagar innan det släpptes på PC. Köper man spel på releasedagen så är det ett tecken på impulsköp. Man ser något spelas av många och lockas till ett köp bara för att andra spelar det, och detta är något som många borde lära sig att kontrollera lite bättre.

Jag personligen ångrar inte att jag köpte NMS. Däremot så ångrar jag att jag gav 500 spänn för det. Hade hellre sett att det släpptes som ett Early Access-spel med ett early backer-pris på kanske €30, för Early Access är precis vad det känns som just nu.

Tycker det är ganska billigt i jämförelse med det man sätter på en skärm eller en television eller ett grafikkort.

Eller vad Mac entusiaster spenderar på sitt grejs.

Nej, om det skulle ha varit ett mindre företag så skulle man inte ens ha sett skymten av det.

Hmm, känns som att det finns så mycket annat viktigare att ta i tu med än detta, vadå StarCitizen på tur å sen förhoppningsvis alla politiker?

Spelade 20h som många andra, satt klistrad i början men efter ett tag hade man gjort allt och det finns ingen lore att tala om som håller en intresserad.

Det fanns så mycket mer dom kunnat gjort, tur jag inte betalade för det iallafall... Enda bra är väll att det finns rätt mycket mods, men det är som att sätta plåster på ett läkande däck...

https://www.reddit.com/r/NMSPortals/
Dom här får ju sin valuta för spelet iallafall... xD

Tycker ändå att vi som lever under 2000-talet borde inte klaga så mycket som vi gör.

Tro fan att de inte vill släppa Star Citizen, som det är nu har de ju en jämn ström med pengar som kommer in och släpper de nått som är /färdigt/ så står de helt plötsligt utan inkomst. Om de får som de vill kommer de fortsätta att jobba på samma spel tills pensionen och fortsätta kalla det "early access" samtidigt som de kontinuerligt skjuter målstolparna framför sig.

Du får det att låta som att folk tar lån och göra extrema ekonomiska insatser för att köpa spel... Ett nytt spel kostar 300-600. Det är mindre än 1 arbetsdag för absoluta majoriteten smaken är som baken och inte fan går folk och stämmer krogen för utredning när de köpt sprit för 2k när den inte smaka som de tänkt sig...

Sen är det så att alla vill inte veta allt om vad de köper. Ibland är det kul med lite överaskning...