Mafia III är låst till 30 fps på PC

Inte ok för ett så stort spel att vara låst på 30.

Normalt sett brukar jag inte hata på företag. Men det är ju nästan komiskt. Va fan trodde dom? Som någon skrev så är det ju ingen allvarlig bugg i sig. Men ändå. Vad är det dom inte förstår?

Enda förklaringen jag kan komma på är att man jävlas med piratgrupperna. Släpp en trasig orginalprodukt och patcha den dagen efter. Men du måste ha orginallicens för att patcha = de som laddar ner får ett trasig spel.

Varför är folk fortfarande förvånade över sådana saker? Är det inte rätt självklart varför?
Deras målgrupp är konsolspelare, det är där de fokuserat sig på. Troligtvis kommer det patchar senare till PC eller så är motorn hårdkopplad till fysiken i spelet vilken är rätt vanligt förekommande än idag tyvärr.

Tråkigt? Självklart. Men oandrasidan så gör alla organisationer på detta vis. Man har en målgrupp och fokuserar på att leverera den bästa produkten man kan för dessa. Sedan lägger man på allt PR jippo på hur det egentligen är för allas bästa och andra lögner.

Patchar kommer ut ifrån piratgrupperna också. Dessutom förlorar dom ännu mer pengar än om folk piratar eftersom kunder som aldrig i hela sitt liv skulle kunna tänka sig att ladda ner spel inte köper nu heller eftersom det är låst. Jag skulle köpt spelet men tack vare detta kommer jag låna spelet av någon istället.

Det är sant men då är ju frågan om han spelar i 4k också.

Det är väl fortfarande inget att hetsa upp sig över? Spelutveklare får släppa ett spel som är låst til 2 fps om de vill. Du behöver inte köpa det.

Jepp, typ så... Och det säger väl en hel del av vad man kan vänta sig när det gäller stöd för musstyrning, och konfigurationsmöjligheter för grafik/video/kontrollers osv.
(Har spelet tex rattstöd dör jag i en spontan hjärtattack av överraskning tror jag )

Jag kommer iallafall inte köpa spelet förrän det är bekräftat att framerate-limitern är borta och att spelet inte är alldeles sönderkonsollifierat.

Aha, så Quakeworld var låst till 72 fps, det var mer än jag visste! Själva singleplayerläget har dock ingen fpsbegränsning jag vet om. Typ 1000fps är ingen omöjlighet. Bra test för coilwhine

Ursprungliga Doom var låst till 35 fps vill jag minnas (tror spelet kördes i något 70hz VGA läge) så det spelet från 1993 spöar Mafia 3 kan man säga

Var det inte så att spelet ballar ur om man hade snabbare fps i ett annat spel (minns inte namnet dock)? Skyrim är i och för sig inte låst men spelet ballar ur om man kör högre än 60 fps, men det är i alla fall dubbelt så snabbt

Många verkar vara emot att förboka spel, och själv förstår jag inte vitsen med att förboka Mafia 3 direkt via Steam för 60 euro, för dyrare än så blir det ändå inte sen, snarare tvärtom. Däremot, hittar man Mafia 3 förbokning för ca 300 kronor via Greenmangaming (Steam nyckel såklart) så är det ju givet och det var precis det jag gjorde. Varför betala det dubbla? Sitter på i7 4790k och dubbla 980Ti, och hoppas självklart på att snart kunna lira det i 4k@60fps med en vettig SLI profil. Men jag kan erkänna att jag hade ändå köpt och spelat det även om de annonserat ut att SLI aldrig kommer stödas i spelet och att det alltid kommer va 30fps. Kan ju inte vägra Mafia 3 bara på grund av låst framerate, det är ju fjortisfasoner i mina ögon...

Skickades från m.sweclockers.com

Jo det var det nog. Allt blev ju helkonstigt när man försökte köra snabbare. Gick väl inte ens att styra spelet om man körde snabbare?

Folk verkar uppskatta spelet även om det är 30 fps. Tidigare under morgonen så var det cirka 1200 röster på steam där 46% var positiva till det. Nu är det nästan 2000 användare och 50% är positiva.

Jaha, så de hade lagt in en spärr som de sedan tar bort.
1-1 = 0.

Spännande.

@dalledalle: waaoow visste inte att de fanns cyborgs bland oss

@dalledalle: hahhaha gott

jag kommer ihåg när jag var 14 å testade Quake demo på mitt första IT jobb... de var även då Aftonbladet chatten gick varm i allmänhet.

det är 21 år sedan nu...