ja och en kvinna som repade en bil krävs på 43 000kr. Det kan inte vara rätt då en våldtäktsman får oftast betala ett betydligt lägre skadestånd än så.
http://www.aftonbladet.se/lokala-nyheter/zzbQO@ablokal
Väldigt mycket diskussioner om att straffet inte är rättfärdigat för att ni tycker andra typer av straff inte står i paritet. För att man dömer våldtäkter på ett visst sätt rättfärdigar inte detta på något vis. Det är en helt annan diskussion som är totalt irrelevant i det här fallet. Ja, jag är också för tuffare straff mot sexualbrottslingar.
Har man åsamkat ekonomisk skada så får man betala för det beloppet, någon "rabatt" finns ju inte. Om man tar exemplet med kvinnan som repade bilen, är det företaget som äger bilen eller försäkringsbolaget som ska betala för skadan eller är det kvinnan? Vad är rimligt tycker du? Ska de mötas på hälften? Kul att få sin firmabil repad och en faktura från lackeringsfirman på 20k, rättvist?
Man har bevisat att man har brutit mot upphovsrättslagen vid 73 tillfällen och det har handlat om betydligt fler filmer än just åsa-nisse. Dessutom är skadeståndet till Nordisk film 1,3 miljoner, resterade 400 000kr är till staten för de svarta pengarna han har tjänat på sidan. Åker man på en skattesmäll på 400k så har man sannolikt dragit in en hel del, betydligt mer än de 1,3 miljoner säkerligen...
Edit: Roade mig att lösa förundersökningsprotokollet, han verkar ha roat sig med att köpa bilar, motorcyklar, elektronik och en hel del dyra kläder, bl.a vinterjacka för 6k samt en pilotutbildning och flygtimmar för vad han kallar "överskottet" på swepiracy. Även om han totalnekar inblandning i allt och bara programmet lite för att det är roligt ibland på sajten så blir det väldigt svårt att vifta bort sin skuld med tanke på vad han säger i förhöret och kontoutdraget och alla PayPal transaktioner.
Jag förstår ärligt inte hur folk kan ta han i försvar.
