CO mätare http://www.clasohlson.com/se/Elenergim%C3%A4tare/36-2897 har folk dissekerat och funnit att den har en riktig energimätarkrets i sig, vilket också gör att den mäter rätt även på 'skrynklig' ström som många, mycket mer designade och 'dyrare' energimätare inte klarar utan visar mer eller mindre kraftig fel här, trots sin blanka plast, stora displayer och påkostad utformning. CO-mätaren saknar det mesta av det i sin utformning - men klarar att mäta på skrynklig ström rätt!!
- och den är inte speciellt dyr heller...
Folk som har öppnat och tittat i denna är ganska säkra på att det är någon kineskopia av ADE7753 som sitter i CO-mätaren som mätchip
Det man skall titta efter på sådana mätare eller i dess bruksanvisning (som ofta går att tanka hem i förväg) är om det finns ett läge/knapp för att mäta 'PF' - power factor - det är så avancerat matematiskt att det kan inte göras med enklare mätare utan man _måste_ ha en riktig energimätarkrets i denna för att få trovärdiga värden!!.
Alla energimätare som inte har PF-läge någonstans i menyer eller visning skall man vara väldigt skeptiskt till värdena när de är inkopplad till 'eletroniska' laster som switchade nätaggregat, energisparlampor etc. tills med parallellkörning med en energimätare som faktiskt har 'PF-mätning' och visar ungefär samma värden, bevisat sitt 'värde' för just den inkopplade lasten i alla fall.
Kopplar man in en energisparlampa (lysrörsmodell 23 Watt) så kanske den visar PF runt 0.33, en 3 Watts GU10 vit lysdiod kan värdet vara ännu lägre vilket också gäller många mobilladdare etc.
Mindre förbrukare med switchade aggregat (mobilladdare, energisparlampor, Vita LED, mindre laptopladdare, elektriska apparater i standby-läge) brukar ha låg till väldigt låg PF medans större aggregat (över 200 Watt) har krav på sig att visa bättre powerfaktor och i regel visar bättre värden - dock somliga bara när de är under full belastning beroende på om det är passiv eller aktiv PFC-lösningar i dessa.