Tips på flygspel till äldre man

Permalänk
Medlem

Tips på flygspel till äldre man

Tjena!

Tänkte införskaffa ett flygspel till en äldre familjemedlem. PC som gäller, och inte särskilt bra hårdvara. Första tanken var ju Flight Simulator, men det känns efter vidare eftertanke för komplicerat. Han är väldigt flygintresserad och det är väl främst äldre plan som ligger i intresseområdet. Så något relativt lättmanövrerat men fortfarande snyggt och realistiskt vore ju drömmen. Och jag antar att det utesluter de riktiga simulatorerna. Frågan är då om det finns något annat?

Tack på förhand!

Visa signatur

Nostalgi från 2004 (liksom hela min profil):
Antec SLK-3700BQE | Abit IC7-MAX3 | P4 Northwood 3.0GHz | Zalman CNPS7000A-Cu | Corsair TwinMX 2x256 MB PC4000 DC | Seagate 200 GB SATA | 3 x Seagate 200 GB PATA | GF FX5700VE 256MB | Logitech Cordless Desktop MX

Permalänk
Skrivet av Gardell:

Tjena!

Tänkte införskaffa ett flygspel till en äldre familjemedlem. PC som gäller, och inte särskilt bra hårdvara. Första tanken var ju Flight Simulator, men det känns efter vidare eftertanke för komplicerat. Han är väldigt flygintresserad och det är väl främst äldre plan som ligger i intresseområdet. Så något relativt lättmanövrerat men fortfarande snyggt och realistiskt vore ju drömmen. Och jag antar att det utesluter de riktiga simulatorerna. Frågan är då om det finns något annat?

Tack på förhand!

"inte särskilt bra hårdvara" ger ju inget svar vad datorn klarar av ?

Visa signatur

hej Achmed Länken till bästa tråden #15549644

Permalänk
Avstängd

X-plane är ju ganska populärt, inte kört det själv dock. Är det bara äldre plan som gäller så finns ju t'ex IL-2 Sturmovik som är en aning mindre komplicerat, dock inte ritkigt ett arkadspel utan tar ett tag att lyckas lyfta första gången

Permalänk
Medlem

Frågan är vad han är mest ute efter, är det simulering där man kan flyga många olika flygplanstyper med mer eller mindre realistiska egenskaper och flyga dem i princip i hela världen och njuta av vackra scenerier och solnedgångar med vackra moln ,eller är det krigsflygsimulering där man både flyger och krigar som ofta mer då är ett spel än en ren simulator.(finns även de som är svårare och mer simulering av krigsvarianterna)

Spel av krigstyp finns det både med gamla flygplan från världskrigen och nyare med modernt jetflyg.

Simulator kan låta svårt men Flightsimulatorserien har möjligheten att starta på enkel grund nivå med enkla inställningar för nybörjare och sedan kan man öka svårighetsgraden allteftersom man behärskar det.

Vissa simulatorer har en hel flygskola helt från grunden så man behöver inte kunna mycket innan.

Sedan kan man såklart lära sig vidare stegvis upp till avancerad eller mycket avancerad nivå om man också använder speciella tredjepartstillägg som ökar realismen ytterligare om man vill fast det är inget man måste utan det är om intresset finns.

Och även om man i i princip kan driva det nästan hur lång man vill i jakt på realism så är det ändå ganska lätt att lära sig grunderna och klara sig bra med det tills man eventuellt känner att man vill gå vidare och göra mer avancerade saker.

Vad man däremot måste ha till flygspel och simulatorer är en styrspak (Joystick) och då helst en som klarar sidroderkontroll genom att vrida spaken så man kan kontrollera alla roder.
Även om det går att flyga via tangentbord så fungerar det dåligt i praktiken och man tappar helt känslan samt att det är mycket svårare att lära sig. Vill man ha lite realism är det ett måste med bra kontroll, Det finns också flygrattar och pedaler men då drar det iväg med pengar och en joystick är bättre att börja med samt ett billigare och mindre platskrävande val om man nu inte köper någon extrem & dyr sådan.

Men skulle det vara så att det är en gammal pilot eller någon med långvarigt intresse som inte kan flyga av någon orsak som exvis medicinska skäl eller kanske helt enkelt inte har råd med riktigt flyg. Så tror jag simulator är rätt väg att gå och ger mycket mer än ett skjuta och panga flygspel även om även dem också är roliga.

Är han mycket flygintresserad och av äldre plan i synnerhet civila plan är kanske FS2004 ett vettigt val om den går att få tag på idag.
Den har en variantion av både äldre och nyare plan samt ser någorlunda ok ut trots åldern.

Den bör fungera på lite äldre hårdvara även om simulatorer är krävande och framför allt finns det mängder av flygplan att ladda ned på nätet. Dock kan det bli problem med äldre program och nyare OS som windows10. Har bara kört den på windows Xp.
Fast givetvis kan hårdvaran inte vara alltför klen, men det gäller även för spel som kräver lite mer.

Lite svårt där då "inte så bra hårdvara" inte säger oss något om datorn alls eller vad den kan tänkas klara av eller ej.

Till Microsofts simulatorer och vidareutvecklade varianter kan man hitta mängder med flygplan, både gratis och sådana man får betala för. Även flygplatser och bättre terräng och väder som är mer verklighetstroget går att få både som gratis och köpetillägg.

Gratis kan vara allt från mycket enkla plan ända till så avancerade att flygplanstillverkaren använder dem i sin egen utbildning.

Ett exempel på det är Freeware projektet ProTU version av Tupolev 154m där man byggt ett eget styrsystem som tar över istället för Microsofts egna för att öka realismen till extrem nivå.
Den är extremt avancerad och dessutom är instrumenten på ryska kyrilliska alfabetet för att öka utmaningen ytterligare(finns engelsk beskrivning till dock)
Är absolut inget nybörjarplan utan det kräver sitt av en och dessutom ska man göra tre mans jobb själv. Fast väldigt rolig att flyga (ingen dator cockpit där utan gamla hederliga analoga instrument).
Den är faktiskt även godkänd för utbildning av ryska luftfartsverket.

Efterträdaren till FS2004 som heter FSX kräver betydligt mer av datorn och det gäller också vidareutvecklingarna FSX_SE en lättare mordernisering främst för att få in det i Steam och bättre funktionalitet i moderna OS samt då proffsversionen Prepare3D som inte får säljas som spel.

Microsoft ställde det kravet då flygkoncernen Lockheed-Martin köpte rättigheterna av Microsoft för att bygga vidare på den för professionell verksamhet. Däremot är det ok att köpa den för utbildning (även för självstudier av eget intresse, vilket gör att privatpersoner ändå kan köpa den trots att den inte får säljas som underhållningsspel)

Däremot har Dovetail Games som står bakom vidareutvecklingen till FSX_SE rättigheterna på spelsidan och har också tagit fram ett mer eget spel som heter Flight School. Nackdelen med Flight School är att det saknar den stora community som finns kring Microsoft simulatorerna med enorma mängder nedladdningsbara flygplan och annat.

Det finns om man vill lära sig också virtuella flygbolag med trafikledning och allt där man i princip flyger som i verkligheten med flygrutter och slottider precis som om det vore en flygning på riktigt.

Men det går självklart bra att helt enkelt bara flyga runt själv i sin dator man måste inte göra allt som är möjligt.

Permalänk
Medlem

@Airborne: Jäklar, vilket bra och uttömmande svar! Och från ett sånt passande användarnamn

Permalänk
Medlem

War Thunder kanske? Det är förvisso ett multiplayer-krigsspel, men det är gratis, så det skadar inte att prova.
Det är just äldre plan man flyger och det finns flera svårighetsgrader som gör det mer eller mindre komplicerat att flyga.

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Permalänk
Medlem

World of Warplanes. Det ser bra ut, är enkelt och i min klan är medelåldern 40 år så det verkar tilltala alla åldersgrupper. Finns plan från WW1 till Korea-kriget.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800X3D, Msi B450 Tomahawk, RX 7800XT, 32 Gb Corsair Vengeance Pro, vattenkylning.

Permalänk
Skrivet av Jonny Myran:

War Thunder kanske? Det är förvisso ett multiplayer-krigsspel, men det är gratis, så det skadar inte att prova.
Det är just äldre plan man flyger och det finns flera svårighetsgrader som gör det mer eller mindre komplicerat att flyga.

Warthunder går köra ensam och ha kul med bara att välja "testa" på planet. Körde för några helger sedan en liten tävling med några vänner där vi körde med HTC vive och vi testade vem som var skickligast på att landa på hangarfartyget kul i flera timmar .

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Warthunder går köra ensam och ha kul med bara att välja "testa" på planet. Körde för några helger sedan en liten tävling med några vänner där vi körde med HTC vive och vi testade vem som var skickligast på att landa på hangarfartyget kul i flera timmar .

Där ser man. Leta efter något sådant härom dagen när jag skulle testa med min Rift, men fick nöja mig med att leka runt lite i Tutorial. Får ta en titt på det ikväll, så tack för tipset

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Permalänk
Skrivet av Jonny Myran:

Där ser man. Leta efter något sådant härom dagen när jag skulle testa med min Rift, men fick nöja mig med att leka runt lite i Tutorial. Får ta en titt på det ikväll, så tack för tipset

Det går ju även köra multiplayer med VR i war thunder men du har en rätt stor nackdel i att det är så oskarpt eftersom du inte ser fienden lika långt bort

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av jOnÄTÄn:

Det går ju även köra multiplayer med VR i war thunder men du har en rätt stor nackdel i att det är så oskarpt eftersom du inte ser fienden lika långt bort

Känner mig inte tillräckligt bekväm för att ge mig i kast med andra spelare än

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Permalänk
Medlem

Följer.

Permalänk
Medlem

Tack för alla svar och särskilt tack till @Airborne! Tror kanske att jag var lite luddig i min beskrivning, eller så finns inte det jag eftersöker. Jag tror inte det ligger rent tidsmässigt (möjligtvis också rent tekniskt) i hans intresse/förmåga att sätta sig in så djupt. Drömmen vore att kunna sätta sig och i princip kunna lyfta nästintill omgående utan att behöva lära sig hundra kontroller och dylikt, men samtidigt vara förhållandevis realistiskt (och då menar jag plan, vyer osv). Tänk typ ett racingspel, det går att välja en bil och en bana sen är det bara tuta och köra.

Skulle även uppskatta tips på joysticks. Jag antar att det är nödvändigt. Men då varken han eller jag vet hur mycket spelande det blir så talar vi om absolut simplast möjliga egentligen, till en början åtminstone. Finns det något "vettigt"?

Skrivet av Grönahunden:

"inte särskilt bra hårdvara" ger ju inget svar vad datorn klarar av ?

Sant! Det är en stationär dator ur mellansegmentet från 2010, det säger kanske mer. AMD x4 630, HD4770 (DX10 tror jag) och 4 GB RAM. Så ja, inte särskilt bra.

Skrivet av Airborne:

Frågan är vad han är mest ute efter, är det simulering där man kan flyga många olika flygplanstyper med mer eller mindre realistiska egenskaper och flyga dem i princip i hela världen och njuta av vackra scenerier och solnedgångar med vackra moln ,eller är det krigsflygsimulering där man både flyger och krigar som ofta mer då är ett spel än en ren simulator.(finns även de som är svårare och mer simulering av krigsvarianterna)

Spel av krigstyp finns det både med gamla flygplan från världskrigen och nyare med modernt jetflyg.

Simulator kan låta svårt men Flightsimulatorserien har möjligheten att starta på enkel grund nivå med enkla inställningar för nybörjare och sedan kan man öka svårighetsgraden allteftersom man behärskar det.

Vissa simulatorer har en hel flygskola helt från grunden så man behöver inte kunna mycket innan.

Sedan kan man såklart lära sig vidare stegvis upp till avancerad eller mycket avancerad nivå om man också använder speciella tredjepartstillägg som ökar realismen ytterligare om man vill fast det är inget man måste utan det är om intresset finns.

Och även om man i i princip kan driva det nästan hur lång man vill i jakt på realism så är det ändå ganska lätt att lära sig grunderna och klara sig bra med det tills man eventuellt känner att man vill gå vidare och göra mer avancerade saker.

Vad man däremot måste ha till flygspel och simulatorer är en styrspak (Joystick) och då helst en som klarar sidroderkontroll genom att vrida spaken så man kan kontrollera alla roder.
Även om det går att flyga via tangentbord så fungerar det dåligt i praktiken och man tappar helt känslan samt att det är mycket svårare att lära sig. Vill man ha lite realism är det ett måste med bra kontroll, Det finns också flygrattar och pedaler men då drar det iväg med pengar och en joystick är bättre att börja med samt ett billigare och mindre platskrävande val om man nu inte köper någon extrem & dyr sådan.

Men skulle det vara så att det är en gammal pilot eller någon med långvarigt intresse som inte kan flyga av någon orsak som exvis medicinska skäl eller kanske helt enkelt inte har råd med riktigt flyg. Så tror jag simulator är rätt väg att gå och ger mycket mer än ett skjuta och panga flygspel även om även dem också är roliga.

Är han mycket flygintresserad och av äldre plan i synnerhet civila plan är kanske FS2004 ett vettigt val om den går att få tag på idag.
Den har en variantion av både äldre och nyare plan samt ser någorlunda ok ut trots åldern.

Den bör fungera på lite äldre hårdvara även om simulatorer är krävande och framför allt finns det mängder av flygplan att ladda ned på nätet. Dock kan det bli problem med äldre program och nyare OS som windows10. Har bara kört den på windows Xp.
Fast givetvis kan hårdvaran inte vara alltför klen, men det gäller även för spel som kräver lite mer.

Lite svårt där då "inte så bra hårdvara" inte säger oss något om datorn alls eller vad den kan tänkas klara av eller ej.

Till Microsofts simulatorer och vidareutvecklade varianter kan man hitta mängder med flygplan, både gratis och sådana man får betala för. Även flygplatser och bättre terräng och väder som är mer verklighetstroget går att få både som gratis och köpetillägg.

Gratis kan vara allt från mycket enkla plan ända till så avancerade att flygplanstillverkaren använder dem i sin egen utbildning.

Ett exempel på det är Freeware projektet ProTU version av Tupolev 154m där man byggt ett eget styrsystem som tar över istället för Microsofts egna för att öka realismen till extrem nivå.
Den är extremt avancerad och dessutom är instrumenten på ryska kyrilliska alfabetet för att öka utmaningen ytterligare(finns engelsk beskrivning till dock)
Är absolut inget nybörjarplan utan det kräver sitt av en och dessutom ska man göra tre mans jobb själv. Fast väldigt rolig att flyga (ingen dator cockpit där utan gamla hederliga analoga instrument).
Den är faktiskt även godkänd för utbildning av ryska luftfartsverket.

Efterträdaren till FS2004 som heter FSX kräver betydligt mer av datorn och det gäller också vidareutvecklingarna FSX_SE en lättare mordernisering främst för att få in det i Steam och bättre funktionalitet i moderna OS samt då proffsversionen Prepare3D som inte får säljas som spel.

Microsoft ställde det kravet då flygkoncernen Lockheed-Martin köpte rättigheterna av Microsoft för att bygga vidare på den för professionell verksamhet. Däremot är det ok att köpa den för utbildning (även för självstudier av eget intresse, vilket gör att privatpersoner ändå kan köpa den trots att den inte får säljas som underhållningsspel)

Däremot har Dovetail Games som står bakom vidareutvecklingen till FSX_SE rättigheterna på spelsidan och har också tagit fram ett mer eget spel som heter Flight School. Nackdelen med Flight School är att det saknar den stora community som finns kring Microsoft simulatorerna med enorma mängder nedladdningsbara flygplan och annat.

Det finns om man vill lära sig också virtuella flygbolag med trafikledning och allt där man i princip flyger som i verkligheten med flygrutter och slottider precis som om det vore en flygning på riktigt.

Men det går självklart bra att helt enkelt bara flyga runt själv i sin dator man måste inte göra allt som är möjligt.

Wow! Tack för detta svaret, helt galet. Tror dock det mesta du föreslår är en för avancerad nivå för honom.. Frågan är dock om det ens finns något flygspel som inte är såhär avancerat samtidigt som det ändå har en bra känsla?

Skrivet av Jonny Myran:

War Thunder kanske? Det är förvisso ett multiplayer-krigsspel, men det är gratis, så det skadar inte att prova.
Det är just äldre plan man flyger och det finns flera svårighetsgrader som gör det mer eller mindre komplicerat att flyga.

Det verkar ganska intressant ändå. Frågan är om datorn klarar av det samt om det går att flyga utan att behöva kriga? Jag tror allt han vill är att ta en lugn och stillsam flygtur, typ.

Visa signatur

Nostalgi från 2004 (liksom hela min profil):
Antec SLK-3700BQE | Abit IC7-MAX3 | P4 Northwood 3.0GHz | Zalman CNPS7000A-Cu | Corsair TwinMX 2x256 MB PC4000 DC | Seagate 200 GB SATA | 3 x Seagate 200 GB PATA | GF FX5700VE 256MB | Logitech Cordless Desktop MX

Permalänk
Medlem

Egentligen går det att få till ganska bra och enkelt som du efterfrågar i en vanlig flygsimulator om han inte vill kriga utan bara flyga runt.

Ställ in den på enklast möjliga inställningar vad gäller flygrealism och stäng av crashdetektering så är i stort sett det enda han behöver tänka på att hålla farten uppe så planet flyger. med hopkopplade roder är det lätt att flyga.(finns en inställning för det så går det att flyga med en enkel 300kr joystick som saknar sidroderkontroll).

Skulle man ändå klanta sig så studsar bara flygplanet tillbaka upp i luften, klarade barnbarnen av här när de var 7-8år.

Vettigt är ändå att köpa en lite bättre än allra billigaste joystick med sidroderkontroll och gasreglage för kanske 400-500kr.

Man kan koppla ihop rodren ändå i början om man behöver och dela på dem senare när man vill lära sig mer men gas är bra att ha då det blir knöligt att gasa med tangent bordet.

Denna kan vara ett vettigt exempel:

http://www.nordichardware.se/test/test-logitech-extreme-3d-pr...

Ska det bli riktigt bra visuellt behövs lite tillägg även om det redan ser ganska ok ut som det är i Fs2004 trots åldern.
Fsx är klart snyggare med ögongodis men kräver också betydligt mer av datorn för att flyta på bra.

Fast ett sätt att testa om FSX kan köras på datorn är att ladda ned FSX_SE på Steam om internet inte är alltför dåligt hos honom.

Testar man kort och spelar bara maximalt två timmar och innan det gått 14 dagar efter köpet så kan man få pengarna tillbaka på de flesta spel hos Steam om det visar sig att ens hårdvara är för klen eller om man inte gillar spelet. De har vissa undantag men det ska stå när man köper spelet om undantag gäller. FSX_SE kostade just nu runt 25€.

fs2004 lär nog gå på den datorn men fsx blir antagligen trögt fast ni kan ju testa med Stream som jag skrev.

Problemet med gamla fs2004 är väl om datorn kör för modernt OS då det var gjort för Windows Xp.

Det funkade tidigare med windows 7 och lite handpåläggning men troligen inte i windows 10.

Dock har jag ej testat fs2004 i windows 10 då jag har en gammal Xp dator att köra det på tillsammans med andra spel som är för gamla för windows 10.

Fsx_SE kör jag i windows 10 även om det finns en del buggar att ta sig runt och leta fixar för på nätet framförallt om man kör läget DX10 Preveiw på grafikinställningarna.

Permalänk
Medlem

Airborne har väl gått igenom det mesta, är själv nybliven pensionär inte helt säker på kriteriet äldre man.
Har själv ett stort intresse för flygsimulatorer började före fs98.
Ett naturligt val måste vara FSX-SE , okej ganska CPU krävande men det går ju bra att dra ner inställningarna
Cessnan kräver inte mycket lättflygen för nybörjare
Amd är ju inte optimalt för fsx , en I5 duger bra men och andra sidan gick det ju att få det att funka med en Amd +3200 när FSX släpptes.

Lite offtopic , det var mitt intresse för flygsimulatorer som fick mig att börja överklocka för sisådär 20år sedan.

Visa signatur

7700k maximus IX Apex, 1600X Crosshair IV Hero