Rykte: AMD Zen lanseras 17 januari – går upp mot Intel Core i7-6850K

Du var inte med på AMD K tiden va? AMD har legat efter Intel länge nu. Stora löften och sedan har det brustit. Att fortsätta vara bakåtsträvare och tycka deras "vi släpper produkter som är sämre än konkurrenten" kanske är hels anledningen varför man ser en intel eller nvifia krets i OEM datorer? Folk kanske inte alltid vill ha det bästa men man vill aldrig ha det sämsta. Kanske finns en 3e part? Nope.

Word!!

Men tror detta blir som vanligt.. Alla AMD hypar sönder och sen är det kommer till kritan så är det en meeh produkt som alla andra produkter som släppt dom senaste 3 åren.

Förhandsboka gärna men jag tycker fortfarande det är vettigt att faktiskt veta vad det är man köper innan man gör det. ( alltså oberoende tester och inga påståenden från amd själva. )

@GilbertG: För att använda mig av allt att döma ett av dina "favoritord". FUD
F. Fear. Nej inte det minsta
U. Uncertain. JA! Inte något fel med det. Vi vet svaret när den är släppt.
D. Doubt. Klart fan man blir tveksam när rykten haglar åt olika håll. Återigen jag kommer inte att höja Zen till skyarna innan den är släppt. Just nu säger jag till folk som frågar om CPU köp. Vänta tills mitten av Januari, tills tester är släppta. Blir det en bra CPU så kommer jag absolut rekommendera den.

Jag står dessutom fast vid min åsikt att det nästan va samma visa som innan lanseringen av Bulldoser. Rykten mixat med folks uppskruvade förväntningar.

Får nog hoppas att det går att klämma i mer än 4.2GHz med luft/vatten, annars kommer det troligtvis inte kunna locka till sig nuvarande klockade Intel processorers kunder då jag tvivlar hårt på att IPC:n kommer vara såpass bra att de kan tävla i en lägre klockfrekvens (om det nu av AMDs test är att utgå så ska de vara någorlunda lika nu/nära varandra).

Detta är ju en 8 kärnig processor med SMT (HT) och pga detta så kan man inte få ut lika hög klock som på t.ex. 4 kärniga processorer.
Jämför man med i7 6900k som också har 8 kärnor så kommer inte den heller upp i några höga frekvenser, 4,3 GHz verkar vara max överklockning, sen spelar det ingen roll hur mycket volt man matar den med.
Kolla här: http://www.tomshardware.co.uk/intel-core-i7-broadwell-e-6950x-6900k-6850k-6800k,review-33569-9.html

AMD ska ju släppa 6 och 4 kärniga processorer senare under 2017, dessa kommer troligen ha en högre klockfrekvens, så är det en hög klockfrekvens man är ute efter kanske det är värt att vänta på dessa istället, allt beror ju på vad man tänkt använda processorn till.

En 6-kärnig processor är vad jag skulle vilja ha ur pris/prestanda mässigt sett då jag tror 8 kärnor även börjar bli svårt att få användning utav, speciellt om det förbättrar överklockningspotentialen med 6 kärnor. Tror dock det handlar om 200 eller kanske 300MHz i bästa fall dock, skulle vara förvånad ifall det vore mer än så.

* Nya bättre styrkretsar= +++++ AMDs chipset har varit deras svagaste punkt sista tiden.

* 8 kärnor/16 trådar= ++++ "Lets face it"! En trådars program är vintage/stenålder.

* 14nm=+++ 8/16 kärnor/trådar är nästan omöjligt i 28 nm. Om man inte vill ha ett TDP på 200w.

* Prispress på Intel= ++ VI BEHÖVER KONKURRENS ! Dock tror jag att priset kommer att bli relativt högt (ca 4-5K) pga nyhetens behag. Och att alla AMD fanboys kommer att kasta sig över den. Men 3.5K i maj/juni är möjligt.

* Integrerad GPU= + TDP på 95w med GPU. Slå av den och överklocka till 4.0-4.5 Ghz med bra kylning.

OBS! Dessa vilda gissningar byggar på att alla läckor är någorlunda nära sanningen. Dock tror jag inte den klarar 6850k, men man kan hoppas på 6800k presstandard för ett pris på 5-6K med moderkort i maj/juni. Våren 2017 verkar bli helt OK !

@GilbertG: Min poäng är enkel. AMD har länge varit första valet för den som nöjer sig med so-so prestanda. För kostnaden är enda skälet man väljer AMD idag. Inte pga funktioner etc för där leder intel och gjort länge. Att AMD släpper ytterligare en so-so produkt är därför inget nytt. Att ta tillbaka delar på låg/medel prestanda marknaden blir förstås ett lyft för AMD men kanske inte så stort som de själva vill.

@GilbertG: du fattar tydligen inte vad jag säger, jag har INGA känslor över Zen ännu. Jag säger för tredje gången. Jag väntar på tester! Pre-release info är fortfarande 99% rykten, oavsett om det gäller AMD, Nvidia, Intel.
Ja, jag har läst alla poster från dina länkar.

Glöm inte Intels extremt fula affärsmetoder som dom faktiskt fick böta fett för.
Det satte bak AMD mycket.

Det är väldigt lätt att som medveten konsument med lust för fps att glömma hur det är utanför ens egen bubbla.
Hur det ser ut på marknaden för "det är dags att köpa dator, hmm denna med tusen klisterlappar och höga siffror verkar bra"

AMDs kopierande av Intels kretsar då?
De började ju verkligen riktigt innovativt, det ryktet hänger kvar, det är sådant man berättar för vänner, barn och barnbarn. 😂

Sen är det väl inte så många som varit nöjda med sitt AMD-köp, en nöjd kund berättar för en annan, en missnöjd berättar för tio andra. Det går ruskigt fort.

Skickades från m.sweclockers.com

Operations 64 pers där mycket händer?

Känns som nåt är galet där. Har en oklockad 6700K+1070 och kör allt på low/off förutom mesh quality på ultra i 1080p, dippar "aldrig" under 140 fps (har cappat den där pga g-sync). Kör jag med v-sync off ligger den och snittar runt 170 på de flesta banorna av det jag testat. Kör med 375.63-drivern.

AMDs kopierande av Intels kretsar då?
De började ju verkligen riktigt innovativt, det ryktet hänger kvar, det är sådant man berättar för vänner, barn och barnbarn. 😂

Sen är det väl inte så många som varit nöjda med sitt AMD-köp, en nöjd kund berättar för en annan, en missnöjd berättar för tio andra. Det går ruskigt fort.

Skickades från m.sweclockers.com

Kör 100% IPC? Va? Det verkar inte som du helt förstår begreppet IPC.
Sedan börjar standard idag bli runt 4 trådar och de flesta spelmotorer har stöd för att dra nytta av flera trådar.

Om bara priset är rätt så tror jag att detta mycket väl kan bli en processorfamilj för "folket". På tok för många köper saker de egentligen inte behöver. Jag vet folk som, sedan 2600k kom, har bytt processor kanske 4 ggr. Men en 2600k hade fortfarande fungerat bra för de ändamål de hade. Folk missar att utgå ifrån frågan "vad kommer jag använda datorn till och vilken prestanda behöver jag", utan kollar vad som är det senaste och slänger pengar i sjön. När de verkligen behöver prestandan i det som de köpt hade de istället kunnat köpa det begagnat för mindre än hälften av priset.

Skickades från m.sweclockers.com

De gick med på att klona intels processorer, för IBM ville inte ha alla ägg i en korg.
At IBM's request, AMD signs an agreement to serve as a second source to Intel for IBM PC microprocessors.
http://www.amd.com/en-us/who-we-are/corporate-information/his...

Problemet här är att de kopierat även lång tid efteråt IBM bestämde och har hävdat x86 som up trots att denna uppdaterats med tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror det kallas för emotionella värden på marknads-språk.

Folk handlar väldigt ofta med hjärtat iställer för hjärnan.

Varför köpa en iphone när en motog gör nästan samma saker för mindre pengar?

Varför köpa en 55" tv när en 42" duger bra?

Vi är ett konsumptionssamhälle och då funkar det så. Och folk handlar på kredit, så det kan gå rätt långt innan de fattar vad de slösat pengar på.

Jag håller med dig, men är lika skyldig som dem du kritiserar.

Även jag har varit skylldig till detta och när jag var ung lagt astronomiska summor på grafikkort. Nu är jag äldre, visare och framförallt mer ekonomisk. Varför betala extra mycket nu för något som kommer finnas för en bråkdel av priset när jag verkligen behöver det