Hemelektronikbranschen riktar kritik mot kemikalieskatten

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003

Jag hade gärna sett någon form av 'pant' som man får tillbaka när man återvinner produkten på ett korrekt sätt. Det är lite chockerande hur många som dumpar elektronik/telefoner/batterier m.m. rakt i papperskorgen.
Sedan förstår jag inte hur de räknar när de vill minska på farliga kemikalier som "flamskyddsmedel" men väger hela produkterna. Kommer det att finnas miljöklassad elektronik som exkluderas? Annars finns det inget vettigt resonemang kring att det skulle minska miljöpåverkan.

Skrivet av Fisken1986:

Skrämmande utveckling..Inte lönt att arbeta ju..

Det finns ingen koppling mellan denna skatt och att arbeta, om du inte arbetar med att sälja elektronik på kommission.

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av Palme_570:

Tycker det är bättre med en skatt än inget men tyvärr är detta bara av girighet inte för miljönskull...Så förbud hade självklart varit den rätta vägen både vad gäller effekt och moraliskt...

Sen även om Sverige är litet går det att föregå med gott exempel. Bara för nån annan beter sig som svin behöver inte du göra det samma.

även om sverige försöker lösa något i detta fall med skatt så kommer det precis som debattartikeln sa; folk letar sig till utländska affärer.
i många fall är det redan billigare att beställa utomlands men undviker det personligen för att det är sämre garantier och jobbigare. men säg att ett 1080ti kommer kosta 11500kr i sverige och sen 9000kr i tex england eller tyskland så kommer jag definitivt köpa därifrån. att sverige har skatt på skatt på skatt hjälper inte oss medborgare om inte denna skatten går 100% avkortat till att få företag att börja sluta använda dom kemikalierna. min gissning är (ogrundad) att det ligger en skatt på det, men kommer inte aktivt jobbas för att fasa ut dom tex med en lagstiftning som säger "kemikalie A ska slutas användas i framställning av produktgrupp B i årskiftet 2018, annars får produkten säljstopp i sverige"

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Terra
Registrerad
Aug 2011

Att betala skatt känns mindre och mindre intressant när de suger ur oss mer och mer för att betala för den katastrofala politik de haft, med olika svepskäl varje gång. Man ska bara hålla truten och betala utan att yttra ett ord i protest för då blir man genast förknippad med farbröder med små mustascher...

[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 + 2 x Scythe GT 1850rpm | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ]
[ Sony AF9 65" | HTC Vive | Huawei P20 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Christley:

även om sverige försöker lösa något i detta fall med skatt så kommer det precis som debattartikeln sa; folk letar sig till utländska affärer.

Mja. Samma argument användes mot copyswedes avgifter. Och visst köper en del sina USBminnen och telefoner utomlands av denna anledning men den stora massan har inte ändrat var de köper sin lagring.
Det är för besvärligt helt enkelt. Det är som du säger osäkert/osmidigt att välja onlinebutiker utomlands. Frakttider/fraktpriser och garantier är annorlunda, man måste kolla att man förstått tullregler rätt och dessutom är det svårare att sondera bland seriösa/oseriösa aktörer när utbudet av utländska aktörer är större än man mäktar med.

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Närmare än du tro.
Registrerad
Aug 2009

Skatt löser allting, vi ska skatta bort globala uppvärmningen #svenskapolitiker

Intel i5 8600k | Corsair H100i V2 | 16 GB DDR4 Corsair VENGEANCE LPX 3000MHz | Asus Z370 | Asus Strix GTX 1080ti | Xfx pro 650 watt | Corsair Air 540 | x3 AOC CQ32G1 144hz | Corsair VOID wireless | HTC VIVE <3 | Simlab P1 Cockpit | Fanatec Clubsport v2.5 set

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av wingman92:

Skatt löser allting, vi ska skatta bort globala uppvärmningen #svenskapolitiker

Nämen nu har du nog misstolkat vad det här handlar om.
Flamskyddsmedlen bidrar inte alls till global uppvärmning utan de är cancerframkallande.
Så detta har på intet sätt med global uppvärmning att göra hur man än vänder och vrider på det.

Vill du främst föra fram politikerförakt så görs detta mer effektivt om du använder riktiga argument snarare än halmgubbar

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Ozzed:

De borde ta ut skatten på de rika företagen istället för de fattiga konsumentera. Det är ju företagen som säljer produkterna till att börja med.

Om konsumenterna ska betala den extra avgiften så blir det bara så att de kommer köpa från utlandet, från butiker som inte tar ut extra avgiften.

Å andra sidan hjälper nog en sådan här sak till att få upp inflationen till vettiga nivåer igen.

Alla vet ju att om inte pengar förlorar minst 2% av sitt värde varje år går jorden under.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skogarna runt katrineholm
Registrerad
Okt 2012

Ja, för vi betalar inte redan överpris för våran elektronik.......

EVGA GTX 1080 / i7 4790k / Msi Z97 Krait / 16gb HyperX Fury 1600mhz / SuperFlower Leadex 1000w / ASUS PB278Q / Acer 34" Predator

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Twisting Nether
Registrerad
Nov 2011

I Sverige ska vi betala 1/4 till 1/3 av lönen i skatt, sedan allt vi köper ska vi också betala 12-50% skatt på, sedan så måste du betala skatt för att du äger produkten.

En desperat regering som kommer att fortsätta att ta fram nya skatter för att på så vis kunna sponsra sin värdelösa politik.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Granter:

I Sverige ska vi betala 1/4 till 1/3 av lönen i skatt, sedan allt vi köper ska vi också betala 12-50% skatt på, sedan så måste du betala skatt för att du äger produkten.

En desperat regering som kommer att fortsätta att ta fram nya skatter för att på så vis kunna sponsra sin värdelösa politik.

Nu behöver man inte tänka långt till varför saker som kemikalieskatt existerar precis som bensinskatten gör. Problemet är att den svenska befolkningen väljer, istället för att ändra sin livsstil, att betala skatten istället för att reflektera. Kemikalieskatten är till för att se till att kemikalier som är skadliga för natur och t.ex. människor eller djur försvinner från marknaden. Problemet är väl att företag istället väljer att gnälla och betala precis som svenska medborgare.

Så just denna skatt är inte till för att sponsra politik utan för att tvinga fram en förändring. Sedan att betala delar av din lön i skatt hade du nog inte gnäll över om du fick hem din sjukhusräkning direkt i brevlådan efter ett läkarbesök. Kostnaden skulle säkert vara 4 ggr så stor varje gång.. och då skulle folk gnälla på det istället.

Skrivet av Christley:

håller fullständigt med. hade fungerat om sverige hade samma inpact som tex tyskland, england, usa eller liknande länder har. men det kommer göra liten till noll skillnad pga hur litet sverige är på världskartan

Men nu måste man börja någonstans.. Dessutom så köper jag inte företagens förklaring rakt av..

Skrivet av kaput:

Det handlar inte om miljön, det är bara ett officiellt svepskäl, det handlar om det är lättare att införa avgifter på saker majoriteten av folket behöver, exempelvis elektronik, boendeparkering, flygtransport, TV-licens, etc, än att lägga på ytterligare procent på den kommunala eller statliga skatten. Det här är glömt inom ett år, och folk har förlikats med de höjda priserna. Hade man istället ökat stats- eller kommunalskatten, hade folk påmints om det varenda år när deklarationen kommer, och konstaterat att oj, vad hög skatten är, och under vilken mandatperiod det skedde.

Genom att göra såhär kan politikerna både äta skattekakan och ha väljarna kvar.

Det vore i övrigt kul att försöka få ut uppgifter på hur stor andel av de indragna skattekronorna som återinvesterats i miljöarbete om några år. Min gissning är att den är liten.

Tog inte länge innan konspirationsteoretiker kommer in och försöker förklara lösningar med bakomliggande orsaker. Sedan kan man ju diskutera varför situationen blivit så här.. Kan det bero på att den förra regeringen sänkte skatten och helt plötsligt såg att pengarna inte räckte till? Välfärden och skolor etc. kostar enorma summor pengar. I jämförelse så är denna skatt ingenting.

Skrivet av chipw00t:

"Öppna era hjärtan"

"Vi kommer inte ha råd med så mycket annat"

"Sverige, mina vänner, är något av en humanitär stormakt"

Fredrik Reinfeldt anno 2014.

Skulle hellre ha en billig IPS, faktiskt.

Finns billiga IPS skärmar. Att däremot beskylla regeringen för att hela världen är fixerad vid dollarpriser är ju inte direkt produktivt.

Skrivet av Ratatosk:

94% av oss röstade inte på Miljöpartiet.

Men över 30% röstade på S som i sin tur behöver stödpartier för att få igenom beslut i riksdagen.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Granter:

I Sverige ska vi betala 1/4 till 1/3 av lönen i skatt, sedan allt vi köper ska vi också betala 12-50% skatt på, sedan så måste du betala skatt för att du äger produkten.

En desperat regering som kommer att fortsätta att ta fram nya skatter för att på så vis kunna sponsra sin värdelösa politik.

Du glömmer arbetsgivaravgiften.

Har många gånger lekt med tanken att uttaget från moms och avgifter sköts över på skatten för förvärvsarbete, detta bakades samman med arbetsgivaravgiften, och betalades ut till löntagarna vid varje löning, så löntagarna fick hela sin lön, inklusive alla skatter, utbetalda till sitt konto. Sedan skulle det komma ett inbetalningskort på sisådär 85-90% av lönen, beroende på hur mycket man tjänar, från Skatteverket varje månad.

Undrar hur den omtalade svenska skattemoralen skulle påverkas om man på detta vis var ärlig med hur stort skatteuttag man gör, istället för att som nu hålla på med en massa förtäckta uttag?

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Tumnus:

Nu behöver man inte tänka långt till varför saker som kemikalieskatt existerar precis som bensinskatten gör. Problemet är att den svenska befolkningen väljer, istället för att ändra sin livsstil, att betala skatten istället för att reflektera. Kemikalieskatten är till för att se till att kemikalier som är skadliga för natur och t.ex. människor eller djur försvinner från marknaden. Problemet är väl att företag istället väljer att gnälla och betala precis som svenska medborgare.

Så just denna skatt är inte till för att sponsra politik utan för att tvinga fram en förändring. Sedan att betala delar av din lön i skatt hade du nog inte gnäll över om du fick hem din sjukhusräkning direkt i brevlådan efter ett läkarbesök. Kostnaden skulle säkert vara 4 ggr så stor varje gång.. och då skulle folk gnälla på det istället.

Men nu måste man börja någonstans.. Dessutom så köper jag inte företagens förklaring rakt av..

Att tvinga på någon en livsstil med hjälp av ekonomisk utpressining är inte moraliskt någonstans. Att man väljer att gnälla när man blir utpressad av ett gäng parasiter i stockholm är naturligt. Kul att du även gått på att statens sjukförsäkring är billig.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av kaput:

Du glömmer arbetsgivaravgiften.

Har många gånger lekt med tanken att uttaget från moms och avgifter sköts över på skatten för förvärvsarbete, detta bakades samman med arbetsgivaravgiften, och betalades ut till löntagarna vid varje löning, så löntagarna fick hela sin lön, inklusive alla skatter, utbetalda till sitt konto. Sedan skulle det komma ett inbetalningskort på sisådär 85-90% av lönen, beroende på hur mycket man tjänar, från Skatteverket varje månad.

Undrar hur den omtalade svenska skattemoralen skulle påverkas om man på detta vis var ärlig med hur stort skatteuttag man gör, istället för att som nu hålla på med en massa förtäckta uttag?

Då blir ju frågan. Hur mycket behöver vi som medborgare veta? Att veta exakt hur mycket som går var skulle ju skapa en byråkratisk mardröm för allt och alla. Framförallt om t.ex. staten tvingas gå in och rädda en sektor från total kollaps. Det skulle gå åt flera månader bara för att förklara vad som gick vars..

Skrivet av sphinx:

Att tvinga på någon en livsstil med hjälp av ekonomisk utpressining är inte moraliskt någonstans. Att man väljer att gnälla när man blir utpressad av ett gäng parasiter i stockholm är naturligt. Kul att du även gått på att statens sjukförsäkring är billig.

Okej. Halmgubbar och antiskattargument. Vad mer ska du komma med? Utpressning? Säger du samma sak när du tvingas ta dig till ett sjukhus? Kör din bil på vägarna utan att betala? Låter dina barn gå i en extremt subventionerad skola? En skola som egentligen skulle behöva dra in mer pengar via skatter? Det är enkelt att skrika "tjuv" när man inte förstår men samtidigt gör det inte direkt något nyttigt i en argumentation. Man skulle ju kunna ta upp exempel där låga skatter ändå leder till samma utgifter för folk. USA är ett sådant exempel där skatten är mellan 1/4 och 1/2 av Sveriges men om man räknar in försäkringar och annat så betalar de i slutändan nästan exakt lika mycket. Är det också "tjuveri" enligt dig?

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Tumnus:

Då blir ju frågan. Hur mycket behöver vi som medborgare veta? Att veta exakt hur mycket som går var skulle ju skapa en byråkratisk mardröm för allt och alla. Framförallt om t.ex. staten tvingas gå in och rädda en sektor från total kollaps. Det skulle gå åt flera månader bara för att förklara vad som gick vars..

Ptja, min motfråga blir huruvida de styrande i en demokrati verkligen har mandat att göra så höga skatteuttag att de måste mörka dem?

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av kaput:

Ptja, min motfråga blir huruvida de styrande i en demokrati verkligen har mandat att göra så höga skatteuttag att de måste mörka dem?

Till vilket svaret blir Ja. De är valda av folket och därför, enligt parlamentariska grundregler, så representerar de väljarna som valt dem och har mandatet att göra detta. Väljarna får vid missnöje rösta annorlunda i nästa val för det är så systemet är uppbyggt. Självfallet är inte felfritt och mörkande sker av olika orsaker men samtidigt svarar det egentligen inte på min fråga.. Hur mycket har den gemene mannen rätt att veta och hur mycket är de kunniga nog att förstå? Om man verkligen vill veta vad som går vart så behöver man dels. läsa deras budget och dels. engagera sig politiskt själv för det ingår inte i regeringens jobb att förklara varenda liten detalj till befolkningen.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2015
Skrivet av Ozzed:

De borde ta ut skatten på de rika företagen istället för de fattiga konsumentera. Det är ju företagen som säljer produkterna till att börja med.

Om konsumenterna ska betala den extra avgiften så blir det bara så att de kommer köpa från utlandet, från butiker som inte tar ut extra avgiften.

Å andra sidan hjälper nog en sådan här sak till att få upp inflationen till vettiga nivåer igen.

De gör de, det är upp till företagen att välja om de vill lägga skatten på varorna som säljer eller betala ur egen ficka.

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Bloodstainer:

De gör de, det är upp till företagen att välja om de vill lägga skatten på varorna som säljer eller betala ur egen ficka.

Spännande, då är det alltså berörda företag, och inte staten, som ska ha skit. Jag har inget emot att staten beskattar företag. Det är när företagen väljer att skyffla över det på oskyldiga konsumenter som jag blir arg, Momsen är ju liksom inte frivilligt, den ska betalas av konsumenter, punkt, men om företagen får välja att ta en kost själva eller lämpa över ansvaret på konsumenterna, och ändå väljer det sistnämnda så tycker jag det är fel.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Tumnus:

Till vilket svaret blir Ja. De är valda av folket och därför, enligt parlamentariska grundregler, så representerar de väljarna som valt dem och har mandatet att göra detta. Väljarna får vid missnöje rösta annorlunda i nästa val för det är så systemet är uppbyggt. Självfallet är inte felfritt och mörkande sker av olika orsaker men samtidigt svarar det egentligen inte på min fråga.. Hur mycket har den gemene mannen rätt att veta och hur mycket är de kunniga nog att förstå? Om man verkligen vill veta vad som går vart så behöver man dels. läsa deras budget och dels. engagera sig politiskt själv för det ingår inte i regeringens jobb att förklara varenda liten detalj till befolkningen.

What? Du menar på allvar att du tycker att våra folkvalda i princip är berättigade att göra vad som helst, så länge inte folket får veta det?! Hur får du det till att vara representation av väljarna?

Nu lurade jag dig allt att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Tumnus:

Då blir ju frågan. Hur mycket behöver vi som medborgare veta? Att veta exakt hur mycket som går var skulle ju skapa en byråkratisk mardröm för allt och alla. Framförallt om t.ex. staten tvingas gå in och rädda en sektor från total kollaps. Det skulle gå åt flera månader bara för att förklara vad som gick vars..

Okej. Halmgubbar och antiskattargument. Vad mer ska du komma med? Utpressning? Säger du samma sak när du tvingas ta dig till ett sjukhus? Kör din bil på vägarna utan att betala? Låter dina barn gå i en extremt subventionerad skola? En skola som egentligen skulle behöva dra in mer pengar via skatter? Det är enkelt att skrika "tjuv" när man inte förstår men samtidigt gör det inte direkt något nyttigt i en argumentation. Man skulle ju kunna ta upp exempel där låga skatter ändå leder till samma utgifter för folk. USA är ett sådant exempel där skatten är mellan 1/4 och 1/2 av Sveriges men om man räknar in försäkringar och annat så betalar de i slutändan nästan exakt lika mycket. Är det också "tjuveri" enligt dig?

Att staten ska gå in och rädda en "sektor" är helt absurt. Eller menar du att staten borde räddat ljusstöparesektorn när glödlampan uppfanns? Vagnsnickerisektorn när bilen uppfans? Att man inte skulle kunna redovisa var man slängt skattepengarna verkar också konstigt, vilket företag skulle kunna säga något liknande i sin bokföring? Tycker du det är rimligt att betala in en enorm summa pengar varje år och inte ha någon aning om vad som händer med dem?

Om du inte visste det kostar det flera tusen om året i skatt att ha en bil. Att det på något magiskt vis blir EXAKT samma kostnad med privata sjukförsäkrningar som offentliga sjukförsäkringar låter väldigt märkligt. På en marknad borde du kunna köpa en sjukföräkring till den nivå du anser dig vilja betala. Vill du ha en billig sjukförsäkring går det, vill du ha en dyr av högre kvalite går det. I Sverige är den offentliga sjukförsäkringen i princip värdelös, ibland med köer på över 1 år för att få träffa en läkare, cancerpatienter som dör för att de inte får vård i tid etc.

Skrivet av Tumnus:

Till vilket svaret blir Ja. De är valda av folket och därför, enligt parlamentariska grundregler, så representerar de väljarna som valt dem och har mandatet att göra detta. Väljarna får vid missnöje rösta annorlunda i nästa val för det är så systemet är uppbyggt. Självfallet är inte felfritt och mörkande sker av olika orsaker men samtidigt svarar det egentligen inte på min fråga.. Hur mycket har den gemene mannen rätt att veta och hur mycket är de kunniga nog att förstå? Om man verkligen vill veta vad som går vart så behöver man dels. läsa deras budget och dels. engagera sig politiskt själv för det ingår inte i regeringens jobb att förklara varenda liten detalj till befolkningen.

Sånt jävla folkförakt du har och någon form av gudadyrkan till politiker.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Ozzed:

De borde ta ut skatten på de rika företagen istället för de fattiga konsumentera. Det är ju företagen som säljer produkterna till att börja med.

Om konsumenterna ska betala den extra avgiften så blir det bara så att de kommer köpa från utlandet, från butiker som inte tar ut extra avgiften.

Å andra sidan hjälper nog en sådan här sak till att få upp inflationen till vettiga nivåer igen.

Som annan nämnde de lägger avgiften på företagen, företagen lägger priset på kunderna. Det spelar ingen roll vad staten kallar någon avgift till företaget för, arbetsgivaravgift, fastighetsskatter etc, företagen lägger denna kostnad vidare till oss konsumenter.

Sedan visst företag kan välja att gå ännu mer förlust än vad de redan gör, men det kan de oavsett om staten beskattar dem högre eller ej.

Det staten kan göra är att dra ner på all skit, de har megastora slukhål som bara äter miljarder från vår stadskassa. När de har gjort detta så kan de sänka skatterna och varför inte ta inkomstskatten för de med de lägsta lönerna?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2001

Kemikalieskatt på elektronik? Liten kostnad & borde (skriver borde) inte vara något att oroa sig för? (man vet dock aldrig!)

Det är sådana här kostnader ni ska oroa er för! http://www.nyteknik.se/energi/fem-ar-kvar-av-sveriges-storsta...
Detta är bara en kostnad som miljösvin drar/dragit på er! Är den unik? Hade varit skönt om det är så men jag tror inte det!

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur?
PC
HTPC
Mediaspelare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Aug 2015

@Ozzed: Nej det är definitivt, både staten och företagen.

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Söderbäck:

Nämen nu har du nog misstolkat vad det här handlar om.
Flamskyddsmedlen bidrar inte alls till global uppvärmning utan de är cancerframkallande.
Så detta har på intet sätt med global uppvärmning att göra hur man än vänder och vrider på det.

Vill du främst föra fram politikerförakt så görs detta mer effektivt om du använder riktiga argument snarare än halmgubbar

Söderbäck... de kan i så fall skatta miljöskatt på cigaretter eller sötningsmedel +100% då. Problemet med att ta det på elektroniken är att man verkar tro att vi går runt och eldar upp dem. Om något så vill jag hellre ha brandskyddad elektronik, än en brand som dödar. Ska vi skatta cancerframkallande medel, ska alla medel få samma straff skatt, allt från bensinen, till Coca Cola Zero (sötningsmedel) till flamskyddsmedel.

Vi är satans bra i detta land på att skapa regler mot saker "som kan skada/döda oss", men extremt dåliga på att faktiskt ta tag i saker som direkt är livsfarligt. Visa mig en lista på hur många som dött, eller fått cancer av detta medel, så kan vi jämföra det med antalet som dött på andra fronter bara i år pga olika saker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2003

Dum-skatt. Samma som med förslaget om att beskatta sol-el.
Regeringen behöver få in pengar, så enkelt är det. Anledningen? För att pengarna är slut. Trots att vi är i en högkonjunktur just nu. Regeringen har redan varit tvungna att ta massa lån för att klara sig. Detta - i högkonjunkturen. Tror det är första gången det hänt i historien mig veterligen. Kan ha fel.
Var pengarna tagit vägen? Ja kära herrskap... Det undrar jag med. Fast egentligen inte.

Dator: Snabb som blixten.
Skärm: Asus G-sync 27"
Svart skrivbord med repor.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Paddanx:

Söderbäck... de kan i så fall skatta miljöskatt på cigaretter eller sötningsmedel +100% då. Problemet med att ta det på elektroniken är att man verkar tro att vi går runt och eldar upp dem. Om något så vill jag hellre ha brandskyddad elektronik, än en brand som dödar. Ska vi skatta cancerframkallande medel, ska alla medel få samma straff skatt, allt från bensinen, till Coca Cola Zero (sötningsmedel) till flamskyddsmedel.

Vi är satans bra i detta land på att skapa regler mot saker "som kan skada/döda oss", men extremt dåliga på att faktiskt ta tag i saker som direkt är livsfarligt. Visa mig en lista på hur många som dött, eller fått cancer av detta medel, så kan vi jämföra det med antalet som dött på andra fronter bara i år pga olika saker.

Ja visst. Det du skriver handlar ju om ämnet iaf. Sedan får man tycka vad man vill om detta ;).

Tror du missade att jag inte lade någon som helst värdering i ämnet åt endera håll i mitt inlägg utan bara påpekade att inlägget jag citerade var lite väl låg nivå eftersom att det var helt orelaterat. Och så var det ju.

Är du nyfiken på vad jag tänker i frågan (gissar att det är så) så kan jag säga att jag tycker det är svårt att ta ställning ännu. För jag har bara sett "ena sidans argument".
Det är högst möjligt att denna skatt är helt felriktad och kommer vara verkningslös och det är väl den känslan jag har också.
Men jag vill nog höra lite mer från beslutsfattarna och insatta personer som är för kommande lagstiftning hur tanken faktiskt ser ut innan jag bestämt vad jag tycker om detta. I den ena vågskålen är det lite väl mycket spekulationer och i den andra vågskålen är det lite tomt...

🖥 → Ryzen 5 2600@4,1ghz • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
💻 → SurfacePro 3 [i5 • 4GB ddr3 • keybaord + pen]
🖱 → Corsair m65 white / ⌨ → pok3r nordic white
📱 → Oneplus6
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Maj 2014
Skrivet av Söderbäck:

Är du nyfiken på vad jag tänker i frågan (gissar att det är så) så kan jag säga att jag tycker det är svårt att ta ställning ännu. För jag har bara sett "ena sidans argument".
Det är högst möjligt att denna skatt är helt felriktad och kommer vara verkningslös och det är väl den känslan jag har också.
Men jag vill nog höra lite mer från beslutsfattarna och insatta personer som är för kommande lagstiftning hur tanken faktiskt ser ut innan jag bestämt vad jag tycker om detta. I den ena vågskålen är det lite väl mycket spekulationer och i den andra vågskålen är det lite tomt...

Alltid nyfiken om din åsikt

Personligen tycker jag du beskriver problemet rätt bra, och även anledningen till varför det inte ens borde genomföras säger du svart på vitt (även om du kanske inte inser det).

Det är spekulationer mot ingen fakta. Hur kan man fatta beslut om något som man bara kan spekulera på? Jo, genom att där måste finnas något annat motiv.

Varje vettig person ifrågasätter detta. Inte för att det är fel eller rätt, utan för... var är logiken? Var är beslutsunderlagen som detta baseras på? Om det är så farligt, varför har inte andra EU länder sagt samma sak?

Som jag sa, vi är rädda för ett cancerframkallande medel i elektronik... men vi dricker cancerframkallande sötningsmedel, helt utan några protester. Det är inte ett miljöproblem, eller hälsoproblem här, det är ett brist på skattemedels "problem" som man försöker lösa. Och på ironin i det hela... man vill införa skatt på socker.

Så, man skattar socker som inte framkallar cancer och ersätter det med något som orsakar cancer, och sen skattar flamskyddsmedel som orsakar cancer... vi är fan dummare än norrmän. (syftat på norrmän historier, inte rasistiskt)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Registrerad
Jan 2015

Försöker inte vara konstruktiv @Tumnus. Blev irriterad.

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av kaput:

What? Du menar på allvar att du tycker att våra folkvalda i princip är berättigade att göra vad som helst, så länge inte folket får veta det?! Hur får du det till att vara representation av väljarna?

Nej? Däremot är hantering av skattepengar en sådan fråga. Så länge som de inte förskingrar dem (Alltså ett lagbrott och vilket "mörkning" inte är) gör de sitt jobb. Att man spenderar skattepengar på ett annorlunda sätt än den förra regeringen borde inte komma som en chock direkt. Representation av väljarna sker när man röstar in sina representanter. Alltså under fyra år så representerar man sina väljare.. om det gör det bra eller inte var inte ämnet.

Skrivet av sphinx:

Att staten ska gå in och rädda en "sektor" är helt absurt. Eller menar du att staten borde räddat ljusstöparesektorn när glödlampan uppfanns? Vagnsnickerisektorn när bilen uppfans? Att man inte skulle kunna redovisa var man slängt skattepengarna verkar också konstigt, vilket företag skulle kunna säga något liknande i sin bokföring? Tycker du det är rimligt att betala in en enorm summa pengar varje år och inte ha någon aning om vad som händer med dem?

Om du inte visste det kostar det flera tusen om året i skatt att ha en bil. Att det på något magiskt vis blir EXAKT samma kostnad med privata sjukförsäkrningar som offentliga sjukförsäkringar låter väldigt märkligt. På en marknad borde du kunna köpa en sjukföräkring till den nivå du anser dig vilja betala. Vill du ha en billig sjukförsäkring går det, vill du ha en dyr av högre kvalite går det. I Sverige är den offentliga sjukförsäkringen i princip värdelös, ibland med köer på över 1 år för att få träffa en läkare, cancerpatienter som dör för att de inte får vård i tid etc.

Sånt jävla folkförakt du har och någon form av gudadyrkan till politiker.

Är det verkligen det? Om denna sektor är virtal för svensk ekonomi eller infrastruktur så ska självfallet staten ge stöd i form av krispaket till dessa. Att dessutom blanda ihop företagsekonomi med statsekonomi är bara ren okunnighet. Sedan verkar du missa att du menade att skatt i sig var stöld. Vilket inte är sant på långa vägar... ingenstans påstod jag att välfärd som sjukvård och skatt som går till upprättande av vägar var samma sak.

Sedan om du vill att man fortsätter diskutera med dig får du för tusan se till att dels skippa halmgubbarna och dels komma med vuxna argument. Ingenstans har jag påstått att politiker är felfria eller visar förakt utan detta är något du kastar ur dig för att du inte ha ett bättre argument.

Skrivet av chipw00t:

Försöker inte vara konstruktiv @Tumnus. Blev irriterad.

Att bli arg och låta det gå ut över dina argument är kontraproduktivt. Även om jag förstår att detta irriterar en massa folk (även jag är kritisk) så måste man vara mer nyanserad än t.ex. "Politiker är dumma i huvudet" eller "De snor bara från oss". Tanken bakom denna skatt är faktiskt ganska logisk även om man kan ha väldigt många åsikter om utförandet.

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002
Skrivet av Ozzed:

Spännande, då är det alltså berörda företag, och inte staten, som ska ha skit. Jag har inget emot att staten beskattar företag. Det är när företagen väljer att skyffla över det på oskyldiga konsumenter som jag blir arg, Momsen är ju liksom inte frivilligt, den ska betalas av konsumenter, punkt, men om företagen får välja att ta en kost själva eller lämpa över ansvaret på konsumenterna, och ändå väljer det sistnämnda så tycker jag det är fel.

Visst kan företaget säga att "vi står för detta själva" men alla vet ju vem som betalar i slutändan. Varifrån får företagen sina inkomster? Jo från sina kunder, alltså i slutändan konsumenterna. Kostnaden kommer alltid att "lämpas över" på konsumenterna i slutändan oavsett. Ett företag som har lägre kostnader kan ta ut ett lägre pris mot sina kunder och ändå gå runt ekonomiskt. Det finns liksom ingen magi som gör att företagen får massor av pengar utan att någon betalar dessa pengar när de köper det som företagen producerar. På en konkurrensutsatt marknad så kommer de knappast att ta ut några överpriser utan det blir precis så mycket som behövs för att överleva. Tar de överpriser så kommer folk handla någon annanstans vilket mycket väl kan bli utomlands på dagens internationella marknad.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Registrerad
Jan 2015
Skrivet av Tumnus:

Att bli arg och låta det gå ut över dina argument är kontraproduktivt. Även om jag förstår att detta irriterar en massa folk (även jag är kritisk) så måste man vara mer nyanserad än t.ex. "Politiker är dumma i huvudet" eller "De snor bara från oss". Tanken bakom denna skatt är faktiskt ganska logisk även om man kan ha väldigt många åsikter om utförandet.

Måste faktiskt ingenting. Trött på dessa dårar.

http://iogt.se/
du blir ful och dum av sprit
flow är lek