Dubbla nätverkskort, specifikt program till specifikt kort?

Citera flera Citera

2016-12-04 13:01

anon160078

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Obalaan:

Har sökt lite men svårt att komma på hur man ska söka så provar att fråga här istället.
Nyss skaffat mig en HPE ProLiant ML10 v2 Entry server.

Min tanke är att använda ena nätverkskortet till att hantera openvpn och utorrent.
Och det andra kortet att sköta resten som tex. filserver, assetto corsa server, teamspeak server, ftpserver m.m.

Är detta möjligt och finns det någonstans att läsa hur man gör detta?

Kör Windows Server 2012 R2

Kicka igång en linux VM som du installerar Transmission med web interface + OVPN. Sedan ger du NIC:et som du vill använda för dem till den VM:en.

Citera flera Citera

2016-12-04 19:44

anon148425

Inaktiv

Registrerad: Mar 2010

●

Allt är möjligt. MEN eftersom du endast kan ha en default GW måste du sätta upp en hel del statiska routes, detta gäller bara utgående trafik. Inkommande behöver du göra NAT regler.

Varför vill du ha olika nätverkskort? Det blir inte på något sätt säkrare.

Citera flera Citera

2016-12-04 19:52

anon160078

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av studiox_swe:

Allt är möjligt. MEN eftersom du endast kan ha en default GW måste du sätta upp en hel del statiska routes, detta gäller bara utgående trafik. Inkommande behöver du göra NAT regler.

Varför vill du ha olika nätverkskort? Det blir inte på något sätt säkrare.

Tex om man har en backupserver väljer man backup genom det andra NICet och har separat nät för dessa så man inte saggar det "riktiga" nätet.

Citera flera Citera

2016-12-04 23:54

Obalaan

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Feb 2013

●

Skrivet av Hugligan:

Kicka igång en linux VM som du installerar Transmission med web interface + OVPN. Sedan ger du NIC:et som du vill använda för dem till den VM:en.

Skrivet av studiox_swe:

Allt är möjligt. MEN eftersom du endast kan ha en default GW måste du sätta upp en hel del statiska routes, detta gäller bara utgående trafik. Inkommande behöver du göra NAT regler.

Varför vill du ha olika nätverkskort? Det blir inte på något sätt säkrare.

Skrivet av Hugligan:

Tex om man har en backupserver väljer man backup genom det andra NICet och har separat nät för dessa så man inte saggar det "riktiga" nätet.

Ska se om jag kan lösa det med VM Linux

Anledningen till att jag vill använda två kort är för att jag inte vill använda vpn mer än till utorrent.
Dels tror jag att vpn byter ip lite då och då och det är jobbigt om man har en teamspeka server.
Eftersom jag har två kort så kan man ju lika väl använda det

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-12-05 00:04

anon160078

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Obalaan:

Ska se om jag kan lösa det med VM Linux

Anledningen till att jag vill använda två kort är för att jag inte vill använda vpn mer än till utorrent.
Dels tror jag att vpn byter ip lite då och då och det är jobbigt om man har en teamspeka server.
Eftersom jag har två kort så kan man ju lika väl använda det

Du behöver dock inte eget NIC till detta. Kör du Hyper-V skapar du en "låtsas" switch på ditt vanliga NIC. Sedan ansluter du HOSTen och alla VMs till denna switch. Du kan köra konstant VPN på VMn över samma NIC.

Citera flera Citera

2016-12-05 00:16

Wikai

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Går att lösa utan VM om du kör *nix.
Osäker på Windows dock.

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-12-05 17:46

anon148425

Inaktiv

Registrerad: Mar 2010

●

Skrivet av Obalaan:

Anledningen till att jag vill använda två kort är för att jag inte vill använda vpn mer än till utorrent.
Dels tror jag att vpn byter ip lite då och då och det är jobbigt om man har en teamspeka server.
Eftersom jag har två kort så kan man ju lika väl använda det

Två nätverkskort kommer ju inte lösa routingen åt dig men jag kanske bara missat något

Citera flera Citera

2016-12-05 17:47

anon148425

Inaktiv

Registrerad: Mar 2010

●

Skrivet av Xay0r:

Går att lösa utan VM om du kör *nix.
Osäker på Windows dock.

Linux och Windows har rätt lika TCP stackar, ska du göra source based routing är dock Linux att föredra.

Citera flera Citera

2016-12-05 17:48

anon148425

Inaktiv

Registrerad: Mar 2010

●

Skrivet av Hugligan:

Tex om man har en backupserver väljer man backup genom det andra NICet och har separat nät för dessa så man inte saggar det "riktiga" nätet.

Ja så kan man göra, själv har jag runt 30 virtuella maskiner som jag backupar varje natt, har inget separat nic för det, jag brukar sova på natten

Citera flera Citera

2016-12-05 18:56

Obalaan

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Feb 2013

●

Skrivet av studiox_swe:

Ja så kan man göra, själv har jag runt 30 virtuella maskiner som jag backupar varje natt, har inget separat nic för det, jag brukar sova på natten

För att vara lite offtopic på mitt egna inlägg.
Om jag inte kör någon VM eller något och jag har 1st 3tb hdd och 1st 1tb hdd i servern (som kör server 2012 r2).
Jag har låt oss säga en mapp som heter "bilder" på 3tb hdd.
Om jag kopierar en fil till mappen "bilder", så skulle jag vilja att den automatiskt kopieras till en mapp som heter "bilder" på 1tb hdd med.
Finns det något finurligt program som antingen är inbyggt i windows server eller ej som löser detta?

Som en slags backup.

Eller ett program som varje natt kollar igenom mappen "bilder" efter nya filer och isf kopierar då?

Visa signatur

Citera flera Citera

2016-12-05 19:55

anon160078

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av studiox_swe:

Ja så kan man göra, själv har jag runt 30 virtuella maskiner som jag backupar varje natt, har inget separat nic för det, jag brukar sova på natten

Jo visst, i 90% av fallen har man en infrastruktor som inte kräver 100% prestanda 24/7. Men i de övriga fallen kan man inte låta backup köras över samma lina. Tex i större serverhallar som har trafik från hela världen!

Citera flera Citera

2016-12-05 19:59

anon148425

Inaktiv

Registrerad: Mar 2010

●

Skrivet av Hugligan:

Jo visst, i 90% av fallen har man en infrastruktor som inte kräver 100% prestanda 24/7. Men i de övriga fallen kan man inte låta backup köras över samma lina. Tex i större serverhallar som har trafik från hela världen!

Detta forum är nog inte till för IT-Proffs direkt. Vi har runt 1000 serverar i en hall och kör backup på dessa utan dedikerade portar så det går alldeles utmärkt, vi har nog inte trafik från hela världen men om våra hallar dog skulle du märka det...

Vi vet dock hur man använder QoS och CoS...

Citera flera Citera

2016-12-05 21:10

anon160078

Inaktiv

Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av studiox_swe:

Detta forum är nog inte till för IT-Proffs direkt. Vi har runt 1000 serverar i en hall och kör backup på dessa utan dedikerade portar så det går alldeles utmärkt, vi har nog inte trafik från hela världen men om våra hallar dog skulle du märka det...

Vi vet dock hur man använder QoS och CoS...

Nej, det är väl i flesta fall hypotetiskt. Därför jag skrev att TS lika gärna kan köra på samma NIC.