BenQ ZOWIE XL2540, 240hz gamingskärm

Den här skärmen är 100% för CS och overwatch. Om du spelar hardcore CS och overwatch är det säkert nice men annars skulle jag nog sikta in mig på någon annan skärm för dom pengarna.

Finns väl ingen detaljerad recension på denna ännu? Inte hittat själv men kanske jag missat något.

Är intresserad hur själva panelen presterar, konstrastnivå i högre Hz, hur uniform gamma/white lvl osv är, backlight bleed osv då denna panel kommer ju användas även av Acer och ASUS bl.a. och de alla kommer ju samma barnsjukdomar om det nu finns några såna med denna (hoppas inte!) såsom 180Hz skärmen med sina interlace och ojämna gamma shift/white level problem.

G-Sync på kommande, kan säga att det är som dag och natt.

G-Sync mjuknar till FPS:n så länge FPS:n ligger i 30-240Hz där emellan.

Man vill inte återvända till icke synkroniseringsskärmar ever.

Måste inte CS GO servern ha 240Hz tickrate om marknadsföringsbilden ska stämma?
Dvs. det finns inte sådana serverar.

Låt mig förtydliga.

Tittar vi på denna bild som används som marknadsföring:

Detta kan väl inte stämma om en tickrate ligger på t.ex. 64 eftersom servern inte uppdaterar förändring i position snabbare.
Kan vara jag som är ute och cyklar men någon korrelation måste det finnas.

Självklart är det så om det är online spel. Är det dock singleplayer så är det faktiska 240 uppdateringar på motspelarens position. Bortser man från just spelaren och bara kollar på själva spelmiljön så är högre fps/hz mycket fördelaktigt då det blir mjukt som smör i höga uppdateringsfrekvensen

Skickades från m.sweclockers.com

Fast skärmarna marknadsförs för väl inte för att spela singleplayer spel? Hela kampanjen är tillgjord att vilseleda köpare imo.

Vad för spel användaren spelar skiter tillverkaren i, deras mål är att sälja skärmar och de kan inte påverka vilken tickrate speltillverkarnas servrar har.
Det de ska göra är att bygga en bra skärm, sen om kringutrustningen inte tillåter skärmen att använda sin fulla potential är inte skärmtillverkarens fel

Det ultimata hade såklart varit 240fps med 240hz på en server med 240 tickrate, men sånt är nog svårt att uppfylla. Men faktum kvarstår, SKÄRMEN klarar av det

Skickades från m.sweclockers.com

Inte direkt, absolut inget du märker av iaf. Kanske 1-2%.
Det är V-Sync som har fucked up Latency

Skickades från m.sweclockers.com

Detta var dock ett bra tag sedan, säkert blivit bättre.

Detta är nog den typiska frågan som alltid får olika svar för folk tenderar att svara från sina subjektiva synvinklar och vi alla prioriterar olika när det gäller skärmar då det inte finns någon skärm som är bäst på allting samtidigt.

De som prioriterar motion smoothness lär nog märka betydlig skillnad mellan 144 och 240Hz men de som tycker att "60Hz flyter ok" lär nog inte märka någon skillnad eller rättare sagt, de bryr sig inte så hårt i skillnaden som kanske upplevs.

Vad gäller GSYNC (och Freesync) med 240Hz tycker jag det bara är bra för en av de bra aspekterna med GSYNC/Freesync är att det gör det svårare att märka av fps drops. Visst ser man skillnad på om det flyter i 120 eller 240 fps på denna skärm garanterat men du märker inte lika stort av om det blir några plötsliga dips från säg 200+ till 150 eller så och med tanke på hur svårt det är att hålla konstant 240 fps så är det ju välkommet.

Har läst att det tydligen också ska gå att tvinga fram BenQs blur reduction på blurbusters forum på denna skärm också via service menyn. Folk har testat blur reduction uppemot 160-200Hz eller så, 180Hz ungefär lär va max förrän man börjar märka av tydliga overshoot problem. Kan tänka mig att blur reduction i såna höga frekvenser måste nog kännas som man hade lirat på gamla goda CRT @ 120Hz.

Det är väl det jag anser lite av det självklara svaret. Självklart är det skillnad på klientsidan och serversidan. Allt upplevs mjukare och skönare på klienten med högre Hz men båda parametrarna mäts per sekund så om en server har 64 tick kommer inte din 240Hz skärm tillåta dig att "skjuta" någon i rörelse snabbare än vad tickraten är inställd på.

Återigen kan vara jag som är ute och cyklar, men tills någon förklarar mer detaljerat varför min logik inte fungerar är jag inte helt övertygad.