Samsung lyckas inte återskapa problemen med Galaxy Note 7

Dom bör också få en undersökning.
Alla enheter oavsett vad dom gör som fattar eld utgör personfara.
Detta skall givetvis undersökas och åtgärdas.

Men i Samsungs fall så låter det som om dom försöker skylla på något annat när det är uppenbart att det är batteriet.

Jag jobbar som snickare på ett snickeri där inredning och kök är specialområdena.

Och hittills såhar varken våra maskiner eller det vi levererar brunnit.

/Lifooz

Batterier är troligen det som brunnit, ja, men ... vad orsakade det?
Ofta krävs det något yttre fel, eller påverkan för att det ska ske.

Just att felet sker på en enhet med utbytt batteri talar mer för att de först antog det du säger, bytte batteri, och sen inser att det inte är felet.

Och du har aldrig gjort fel då? Eller sågat av något för kort? Monterat dit skåp som sitter där även i jordbävning? Inga översvämningar, vattenläckage heller?
Alla är vi människor, och inget är 100% perfekt.

Skillnaden är så klart att för att du ska göra något grovt fel i samma bemärkelse ska det vara ett skåp som lossnar från väggen och riskerar krossa en person. De felen tvivlar jag också på att du har gjort. Men... jag har släkt längre upp i landet vars skåp har gjort just det... så någon i ditt yrke har gjort sådant fel.

Idag så verkar dock detta sker mer och mer ofta. Bil-industrin återkallar fler och fler modeller, med allt från bromsar till el-bränder som fel, och fler och fler laptops verkar har defekter (även brinnande batteri, även i high-end). Så... tyvärr, är detta något som vi kommer att få förvänta oss mer och mer, och även om jag till 100% håller med att utredning bör ske, så är frågan, hinner den göras innan produkten bytts ut mot nästa gen, när nästa grova fel sker?

Jo det var det första jag tänkte på när jag först hörde talas om N7 bränderna...

För märket Samsungs skull så borde de gå till botten och utreda det för att kunna visa upp vad felet berodde på annars lär deras förtroende vara i botten och deras kommande S8 vågar nog ingen köpa.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har absolut rätt i dina poänger. Och idag var det en sådan där dag då jag önskat att jag stannade i sängen istället.
Ställsågens lås låste upp sig utan att jag märkte det.
Resultatet blev att kapa rätt 418 detaljer.

Jag är en av dom som inte är ute i fält om man säger så utan jag är lokalbunden.

Men nog har det blivit fel alltid. Och det sker när man som minst anar det.

Jo man märker av mer och mer fel från tillverkare överlag.
På bilfronten så fick Toyota återkalla en bra hög med priusar.

Det är synd när det blir fel, men batterier har gått sönder och orsakat skador förr.

Ingenting blir idiotsäkert men vi får hoppas att tillverkare överlag börjar lägga lite mer tid på att testa innan släpp.

/Lifooz

Ser honom inte som vinnare, men jag ser honom som revolutionär. Han har inga perfekta idéer, men han kan ändå starta en trend, satsning eller om-tänk. Titta bara på hur många som faktiskt satsar på alt bilar idag... o inga knäppa experimentella små bilar, utan fullskaliga sedan modeller. Titta på gigafactory... vem F kunde tro det möjligt för 10 år sedan? Så även om han är lite... galen, ibland, och inte alltid har genomtänkta idéer, så måste vi ha personer som satsar på något nytt för att få något nytt. Sen brukar rev 1 aldrig bli bra

Problemet ligger i att vi tycker litium är en säker teknologi, men som jag försökte förklara i en annan tråd... de är skit farliga, oavsett tillverkare, och ska du göra kraftfulla enheter så har du också kraft nog att överlasta/överhetta saker.

Vi är enormt beroende av dem dock... så det är som kvicksilver lågenergi. De är farliga, men de användes för att fungera som en mellanväg för att LED skulle hinna och kunna utvecklas till något bra. Och idag kan du köpa 40-60W LED ersättare som ser ut som gamla filamentlampor och faktiskt är både snygga och bra, samt energi effektiva... så iden verkar ha lyckats. Synd bara att all satsning på alt batterier hela tiden verkar gå bet :=/

Stackare... inte kul med sådana dagar.

Tror tyvärr inget någonsin blir ens nära 100% så länge vinsten för en tillverkare ligger i att sälja så mycket det bara går. Om det hade legat i att göra så bra saker som möjligt, som håller, så hade vi haft bilar som varit felfria i 50 år, utan tvekan. Men idag är det både ren förlust att göra bilar som håller för bra, det är dessutom mer fördel om de rostar sönder på 10 år, så alla köper en ny. :=/

Kan du vara snäll & citera mig med länk till denna historia? Har försökt googla fram det men lyckas ej...

@ChaosClocker: Antar att han tänker på detta:

http://www.reuters.com/article/us-tesla-netherlands-idUSKCN11...

Köpte en ny Samsung Glaxy S6 till min dotter i våras. Blir nog det sista Samsungköpet för mig (iaf gällande telefoner). Detta är helt oacceptabelt.

Jo, det är patetiskt dåligt.

Vad finns då för garantier då att samma design eller komponentfel, inte kommer i kommande telefoner ifrån Samsung, om de har så dålig koll?

Jag kommer ivf inte att köpa Samsung på ett riktigt bra tag (iaf inte telefoner). Har varit tveksam innan (pga egna skal/appskit, och långsamma OS-uppdateringar), men detta var spiken i kistan. Blir ingen ny Samsung till någon i familjen.

Ja, konspirationsteorierna tror jag inte alls på.

Hade jag gjort det, så kan man ju undra varför "sabotörerna" gått på den förhållandevis smala Note-serien, istället för deras riktigt storsäljande Galaxy S-serie.

Does not compute.

De har hittat problemet för länge sen. Kolla på hur en nedmonterad note 7 ser ut. Den varmaste processorn på marknaden placerad för nära batteriet. Man behöver inte vara ingenjör för att räkna ut vad värme gör med lithium batterier. Pinsamt för Samsung

Skickades från m.sweclockers.com

Nu får du böter och/eller fängelse om du som ägare av Note 7 flyger med din telefon (antingen den är incheckad, i handbagage eller följer med dig in i planet).

http://www.theverge.com/2016/10/16/13298846/galaxy-note-7-fed...

https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.go...