AMD Vega får 8 GB HBM2 och bättre prestanda än Geforce GTX 1080

återstår och se i spel som inte ger amd fördelar.

Jag antar att Sweclockers har koll på att det kommer prestera bättre än ett 1080 och inte bara för att det gör det i Doom.
Om kortet dessutom har omogna drivrutiner så kan det nog bli riktigt bra när dom väl är klara för release. Men om kortet blev klart för några veckor sedan så dröjer det nog ett tag innan det är färdigt att skickas ut till kund

Låg ett klipp uppe igår där fps mätaren visade mer än 68 fps.
Edit: Här är det

De har valt det enda spelet som Vulkan presterar bra i för AMD kort. Lite skeptisk till hur bra det verkligen är.

10% mer prestanda över 1080 i ett spel som verkligen trivs med AMD kort känns ju verkligen inte speciellt bra.
Lägg sedan till att 1080TI troligen kommer i början på 2017 och då presterar i liknande värden som Titan gör idag. Då räcker det alltså inte ens till att ta sig förbi Nvidias top kort i ett spel som åter igen verkligen gynnar AMD och kanske inte ens 1080 i DX11 titlar ;/.

Bara de nu inte prissätter den runt 7-8 tusen så har de nog en vinnare i bang for buck alltså

Ojojoj, nu hettar det till! Jag köper med glädje ett sådant här kort, till rätt pris. Hoppas på att de vid sidan av huvudpjäsen lyckas sälja ett aningen mindre high-end kort (lär ju vara billigare då).

Hoppas dom släpper med aftermarket kylare och inte gör som fury x då krävs vattenblock, jag bryr mig inte men det förstör ju för väldigt många.

Vill att AMD ska lyckas, men att det "bara" är ~10% bättre än GTX 1080 i Doom (som älskar AMD-kort) och med Vulkan gör mig ...skeptisk. :/

Hoppas även att de inte gör om samma blunder som med Fury X och bara släpper kortet med en (undermålig) AIO-lösning.

Ska du spela i 1080p kan du lika gärna köpa ett 480 eller 1060.

Hoppas detta stämmer och att det kommer gälla i andra spel också. Tänk om AMD skulle lyckas bli konkurrenskraftiga både när det gäller CPU och GPU nästa år. Det behöver de verkligen. Visst, pengarna tjänas mest i mid-range och low-end, men det brukar följa med om man lyckas i high-end.

Självklart visar ju AMD upp prestanda i ett spel där de givetvis har erkänt bra prestanda. Tycker det är bra att AMD slänger fram något kraftigt som kan slåss i toppen. Det största problemet är bara att det kommer typ ett år för sent...

Hamnar priset mellan GTX 1070 och 1080 så lär väl många välja AMD Vega istället i det segmentet?

Eftersom Sweclockers skriver att det är bättre prestanda än 1080 så måste dom väl ha fått testa fler spel? Det är väl inte Aftonbladet vi läser?

Äh, vad spelar det för roll egentligen? Någon måste ha prestandakronan. Det viktiga för AMD är ju att de finns med i alla prestandasegment, inte att de sitter på förstaplatsen (även om det skulle vara bra för PR).

Man skall nog inte heller glömma att det som sagt handlar om tidig hårdvara och alphadrivrutiner.