Avstängd och bannad på livstid från AdSense utan anledning?

Du kan glömma adsent och dina pengar.
Jag har själv pengar innestående, ca 10 000 som de inte vill betala för "fusk" som de själva skriver.

Du har ingen chans att få det fixat heller, så lägg inte mer tid på det. Fler och fler folk inser vilket jävla blufföretag google är och drar sig till andra nätverk. Beroende på vad du skriver i bloggen så har du ´lite annonsnätverk att välja mellan.

Bara ta en sökning på nätet, bla de största finns Tradedoubler och Double

Om du hade varit stor kund till adwords hade du inte blivit avstängd, google har ingen manuell granskning, det kostar pengar, deras bedömning är bara BS och kommer på sin höjd från någon hög apa.

Jag skulle göra vad som andra föreslagit här, byta annonsnätverk. Att adwords är enkelt är sant och textannonser fungerar (framförallt google då de redan vet allt om dig...) men om du har en populär site kan du tjäna bra mycket mer på att sälja riktiga annonser.

Förstår inte hur ett så pass stort företag som Google inte kan särskilja ogiltiga klick och helt enkelt inte betala för just dessa. Det kan knappast vara en vetenskap att programmera för detta. Att stänga konton med hänvisning till ogiltiga klick är patetiskt, och jag tror snarare att detta undviks att fixa genom kod, med vilje, för att man ska kunna stänga av konton när man vill och hänvisa till bullshit.
Men vad vet jag, jag äger inte ett företag som genererar miljarder på annonser där det uppenbarligen är rutin att stänga av mindre konton med den vagaste anledningen någonsin.

De gör så just för att du inte ska förstå vad du har brutit mot. Det är ett enkelt sätt att det verkar som man förklarar vad det gäller utan att egentligen säga någonting.

Blir nog för svårt för ett globalt företag i storleksordningen att detaljgranska så små ärenden. Skulle ju garanterat kosta mer än det smakar. Säger inte att det är rättvist men det är ju heller inte svårt att se anledningen.

Ja du, du låter som en släkting till mig. "Dom" gör alltid saker för att jävlas, speciellt mot dom "små", "dom" kan fixa det hur lätt som helst, men "dom" vill inte. För vad "dom" vill är ju att sätta käppar i hjulet för dom "små".

Nu är det nog som du säger initialt, att du "förstår inte". Det är nog i högsta grad en stor mängd vetenskap att skapa dessa algoritmer så jag vet inte hur du menar.

Att stänga konton med hänvisning till ogiltiga klick är väl rimligt, det är väl bara ett problem om man är oskyldig, då uppstår ju såklart en orättvisa som kan vara svår att svälja.

Ja självklart undviker dom att fixa detta med flit, dom vill ju inte ha mer pengar, utan vill hellre bara sitta och stänga av konton för det är så himla gynnsamt.

Eftersom du tycker det är en smal sak att fixa algoritmerna så borde du göra det och konkurrera ut Google så äger du snart ett företag som genererar miljarder du också. Kanske ditt företag kan heta "förstårintehur-vadvetjag.com"

Jag kanske har missat ett par rader i läsningen, men det känns märkligt att kunna göra så här utan en direkt hänvisning.

Precis som polisen skulle komma hem till mig och säga:

Polisen: Följ med här.
Jag: Varför då?
Polisen: Det kan vi inte säga, du ska in i finkan för att du har gjort något som vi inte kan säga.

Kanske en dum jämförelse.

Men tror inte man kan göra hur som helst oavsett vad som står i policys med mera.

Är man inte oskyldig till motsatsen är bevisad? Man måste få möjligheten att bevisa att man är oskyldig eller är det för mycket begärt?

Ja, det måste vara en ren vetenskap att inte ha nolltolerans mot "fusk" utan att granska ip loggar, kanske rent utav blockera/flagga dom ip nummer som verkar missbruka systemet och helt enkelt ignorera dessa klick när man betalar ut.

Eftersom du sarkastiskt försöker påstå att dom vill tjäna pengar så borde detta väl vara en rimligare aktion än att helt enkelt stänga av en användare för evigt?

Jag är inte den smartaste personen i världen men jag kan iaf förstå att det inte är omöjligt att skötas på ett bättre sätt än idag & att det borde vara mer ekonomiskt lönsamt att behålla små bloggar i flera år genom att faktiskt granska ärenden som verkar lite underliga, med eller utan en algoritm.

Jo, i Sverige ska beviskravet vara "ställt utom rimligt tvivel"... om du är åtalad för ett brott... Om du blir avstängd från ett Google-konto är du självklart inte föremål i ett brottsfall. Det enda som händer är att Google i det här fallet säger upp sitt avtal med dig, i enlighet med villkoren. Villkoren som du godkänt.

Oavsett måste jag säga att bara säga att man brutit mot avtalsreglerna utan att specificera vilken/vilka regler det gäller är ett horribelt beteende. Om man nu har ett avtal så måste det väl finnas giltiga skäl för att säga upp det, om man inte kan specificera det och det är ok att göra så förstår jag inte varför man har ett avtal överhuvudtaget...

Det känns nästan mer som "vi har stört oss på något på innehållet på din sida" men att detta inte är skäl för att säga upp avtalet så hänvisar man bara till att "våra hemliga algoritmer säger att du gjort något fel".

Man blir äcklad av att höra sådant här.

Polisanmäla Google? Lycka till!