Folk som köper på rea och sedan säljer

Javisst kan de löna sig när PS4 släpptes så köpte folk på sig de, dock sålde de för de dubbla priset vilket är en helt annan femma.
Men i slutändan är de tillgång och efterfrågan det handlar om, är man beredd att betala de så är de upp var och en givetvis.

På vilket sätt är det 'win-win' om du själv går miste om TVn för 5000kr p.g.a. att någon annan köpte tio stycken? Dessutom är det, i alla fall enligt mig, moraliskt förkastligt att sälja saker till ett dyrare pris än man köpt dem för om det inte rör sig om något typ av samlarobjekt.

När det gäller konsert- och evenemangsbiljetter är det här ett extremt irriterande och besvärligt fenomen. Vid populära biljettsläpp ser man ofta någon som lägger ut ett tiotal biljetter på Blocket till dubbla priset bara timmar efter släppet. Win-win?

@ågren:
Det är inte win win. Men om han köpte biljetterna för halva priset och säljer dem för 80% av original priset så tjänar han/hon pengar på det och du sparar en slant. Om det inte är så att du inte kunde köpa det för halva priset men han snodde den före dig. Men sådant är livet.

@ågren: Det är en av kapitalismens andra byggstenar. Fucka över andra för egen vinnings skull.

Det är ju precis samma scenario även om det rör sig om olika produkter. Man köper en produkt, som säljs i begränsat antal, och försöker sedan sko sig på att de senare säljs till ett dyrare pris alt. är slutsålda. Det är väldigt beklagligt att folk inte verkar bry sig om varandra längre och egoismen är så pass utbredd att man bara tycker att alla andra får skylla sig själva.

När det gäller just konsertbiljetter är det väldigt många fans, ofta yngre med taskig ekonomi, som inte får chansen att se sina idoler för att någon ville tjäna lite snabba pengar. Hur kan man ens försöka rättfärdiga ett så äckligt beteende?

Ett bra exempel på detta är biljetter till t.ex. Justin Bieber, Marcus & Martinus, Idolfinalen etc. där målgruppen är barn och unga tonåringar. Nu är jag inte själv intresserad av att se dessa artister men jag såg att biljetter såldes för uppåt 3000kr styck. För en konsert riktad till barn. Fortfarande win-win eftersom biljetterna inte går att köpa någon annanstans, eller?

@ågren:
Det är en liten (stor) skillnad.
Det är att i fallet ovan så är produkten fortfarande billigare än den skulle vara om man köpt den på ordinarie pris. Därför har köparen sparat en liten summa och säljaren tjänat lite på affären.

De som köper biljetter och säljer dem för det dubbla är inte sjysta mot de som faktiskt vill se konserten men det finns sätt att motverka sådant. T.ex. en per hushåll och liknande för vanliga produkter och biljetter som inte går att sälja vidare. Även om det senare kan vara bökigt om man vill ge bort en biljett till något i present

Hur man än vrider och vänder på det går det inte att komma ifrån att man 'blåser' folk på reapriset eftersom det är ett begränsat antal produkter som säljs till ett billigare pris. När Inet hade billiga 840 EVO-diskar och CDON sålde 970 Strix långt under övriga konkurrenters pris var det flera här på Sweclockers som glatt erkände att de köpte flera exemplar och de dök också upp i marknaden strax efteråt.

Annonskommentarerna i såna fall är enhälligt negativa så det är ganska uppenbart att de flesta anser det vara ett j-la gissel och ett allmänt oschysst beteende.

Ett företag som inte tillämpar detta blir inte långvarigt (om det inte möjligtvis drivs ideellt eller statligt).

Köper du inte?!

Sen ska vi inte glömma att den som köper något för att sälja utsätts för en risk, varan kan bli osåld och då står man där med 10 TV-apparater som ingen vill ha.

Klädbutiker har ibland helt vansinniga marginaler och kan sälja varor med uppåt 1000% påslag. Tycker du på fullaste allvar att det kan appliceras på handel mellan privatpersoner? Ni måste nästan vara troll som väljer att missförstå med flit...

Jo, även privatpersoner har ett behov av att tjäna pengar för att täcka sina utgifter. Ekonomi är inte bara viktigt för företag.

På sätt och vis är det ju en ganska luddig gräns mellan privatperson och företag. Du får ju exempelvis tjäna pengar på hobbyverksamhet, annat exempel är att du kan ha en enskild firma som iprincip att företag och privatperson är densamma.

Att bara aktiebolag skulle tillåtas tillämpa handel med hedern i behåll håller jag inte med om.

---
Vad tycker du om begagnatmarknaden då? Är det inte lite fult att folk säljer något som är avskrivet och klart?

Varför ska det alltid romantiserade över "Det var bättre förr" vid dessa diskussioner, kommer alltid någon med kommentaren "nuförtiden är minsann alla så giriga och gnidna".

"Det var bättre förr" är ett mantra som kanske har upprepats sedan begynnelsen. Beroende på hur man ser på det så har det aldrig varit bättre förr. Ser man på ekonomi så är i alla fall den genomsnittliga svensken rikare än någonsin. Vi lever längre, vi har mer fritid än förr etc.

Vi lever ju i den kapitalistiske delen av världen, det är så här systemet fungerar på låg nivå. Sen tycker jag det är förkastligt att man inte istället följer de regelverk som finns, det är inte ok skattemässigt att bygga upp en privat näringsverksamhet genom sälj och köp på det här sättet egentligen, sen finns det gränser och en gråzon också.

Att du överhuvud taget har pengar på kontot vare sig det är skattade bidragspengar eller avlönade pengar så beror det på att du och andra säljer varor och tjänster till höger och vänster. Den enas vinst spenderas på den andra i ett oändligt nät av affärer där alla är iblandade, varje transaktion skapar ett mervärde (Som även staten tar in vilket kallas moms). På så sätt växer ekonomin. Det är också det enda kända ekonomiska system som fungerar över tid. "Kohandel" och planekonomi har aldrig riktigt fungerat.

@ågren: är upp till butiken att fixa detta. Normalt står det "Max en per kund" på riktigt attraktiva erbjudande.

Det är skönt att ni gnidna individer därute kan rättfärdiga beteendet för er själva. Dålig sömn är skadligt på många plan.

Själv gör jag inte detta..
Eller ja, inte frivilligt...

Köpte ett Nintendo Wii för 2600 vid release 2006. Sen sålde jag det för runt 2700 två år senare. Dock på tradera, så det var budgivning. Fel av mig?!

Dock, även om jag själv inte pysslar med detta så förstår jag hur det fungerar.

Det hela tycker jag handlar om vare sig man vill leva i ett samhälle som funkar enligt principen, varje person är sin egen lyckas smed. Närmaste geografiska exemplaret vore Ryssland.

Första steget till det är när invånarna själva börjar handla enligt principen.

Varför inte? Man vill alltid få så bra betalt som möjligt, sen är det ju skillnad att lura någon medvetet att sälja för ockerpriser mot att t ex köpa på rea och sedan sälja för under listpris någon månad senare.

Tja, jag köpte ett corsair rmx 1000 för 1200kr på rea i mars som jag inte använt än. Skulle nog gå att sälja ganska snabbt med några hundringar i vinst.