Besviken på GTX 1070

När man testar grafikkort så är det Graphics Score som är det intressanta eftersom den i de flesta fall inte alls påverkas av CPU. Den totala scoren och Combined Score är ointressant eftersom de påverkas av vilken CPU man har och hur högt den är klockad.

Kollade på både 1060 i 3GB och 6GB utförande. 6GB-modellen föll direkt på sitt pris tyvärr. 3GB-modellen var mer intressant visserligen men tycker 3GB känns lite "meh" i denna prestandaklass och trots att 3GB-modellen var klart bättre prissatt än 6GB-modellen så var det fortfarande de absolut billigaste modellerna man fick kolla på för att komma nära det 480 jag valde. Så 480 4GB från Sapphire kändes som det bästa valet faktiskt, just då, är kanske annorlunda idag. Är ju från dag till dag sånt där xD

Men ja, det viktigaste är ju att hon trivs med kortet i slutändan och det tvivlar jag inte på att hon kommer göra

Nej grafikkortet påverkar också combined score. Om man vill se hur processorn presterar så ska man se på Physics Score som inte alls påverkas av grafikkortet.

Graphics score verkar normal men något i underkant för ett 1070. Dock vekar det vara något galet med den rapporterade core clocken på grafikkortet. Physics score verkar vara normal för en 8350. Så enligt det där resultaten ska det inte vara något fel med vare sig grafikkort eller CPU.

Hmmm, var god och utveckla varför processorn flaskar 1070t så att det presterar sämre än ett 290X i samma miljö?

Det har jag inte påstått att det skulle prestera sämre med ett 1070. Jag menade att CPU flaskar ett 1070 i GTA V. Man borde få minst lika bra fps med ett 1070 som med ett 290X (troligen dock bättre) OM inställningarna i spelet är exakt de samma.

fx 8370 vs 5960x med ett 1070 och det är jämt så det där med att en AMD CPU skulle flaska ett 1070 per definition stämmer inte
"The long story short is that for the GeForce GTX 1070 the differences are marginal, a couple of frames per second at best."
http://www.guru3d.com/articles_pages/battlefield_1_pc_graphic...

Ja det är märkligt eftersom du får högre Graphics Score i 3DMark 11 än du skulle ha fått med ditt 290X?

I GTA V gör den det. Det är ju helt beroende på hur CPU-tungt spelet ifråga är. Min i7-3770K@4.5GHz flaskade i GTA V rätt grovt mitt GTX 1080 i 1080p.

Benchmarka spelen då med både 290X och 1070, detta låter väldigt väldigt konstigt.
Det är inte så att du låter Geforce Experience automatiskt ställa in grafikinställningar för dina spel?
I så fall kan de hamna ett par snäpp högre än med det gamla kortet.

Ställ in manuellt själv till det som du tycker är bra, den har en tendens att slå på TXAA och liknande i lägen där det drar lite för mycket prestanda.

Hoppas du inte använder Geforce Experience automatiska grafikinställningar som skall optimera prestandan i diverse spel. Fattar inte vad de går efter för deras inställningar suger ger alltid sämre prestanda för mig. Som jag upplever det verkar det som att Nvidia kalibrerat inställningarna efter en setup med Etreme processor, ett extreme MB, x Titan X SLi vattenkylt och förväntar sig att det skall funka på en vanlig konsument PC.

Hej @JuniorBMW:

Tips!
1. Ladda ner senaste BIOS för moderkort och grafikkort. Ladda även ner senaste drivrutin för grafikkort.
2. Avinstallera med DDU i felsäkertläge ALLA grafikdrivrutiner (Intel/AMD/Nvidia).
3. Installera senaste Bios för moderkort därefter grafikkort.
4. Installera senaste grafikdrivrutin.

Du kan testa med att överklocka CPU'n också om du har möjlighet och bra fläkt.
För att utnyttja ditt GTX 1070 för fullt bör du köra minst 1440p så kortet får mer jobb att utföra än din CPU. Som du redan vet så skall ett GTX 1070 prestera ganska mycket bättre än ditt gamla kort.
Lycka till och hoppas allt löser sig.

edit: Ibland kan en ominstallation av spelet (beroende på spel) också kunna hjälpa vid byte av grafikkort och annan hårdvara.

Som vad?

Du får ju gärna länka till ett test som styrker ditt påstående.

Vilket spel?

Jag kollade lite snabbt igenom Swecs test för rx480 8GB och där ligger även mitt R9 390 bättre till i en del spel och då är 390 långt efter 1070, så hur ett 480 skulle kunna vara bättre än 1070 vet jag inte, men jag ser gärna bevis för det, för då är det ett otroligt bra kort