Fallout 4 får högupplösta texturer för PC och Playstation 4 Pro-optimeringar

Jag är inte helt med på vad du menar med den bilden ;).

Kan ha missat din poäng helt men det ser ut som att du svarar på en fråga som inte är ställd här.
- "Finns det prestanda att hämta med bättre CPU i Fallout4?"
Svaret är ja där och det syns i din graf.
Men den frågan har inte ställts.

Det jag undrar över är istället varför de ändrar systemkraven för processorn på PC. Det brukar inte ändras alls för singleplayerspel.
Om det nu är en större overhaul av grafikmotorn så förstår jag det bättre.
Men i det här fallet så känner vi bara till att det kommer mer högupplösta texturer till PC än så länge vilket vanligen inte kräver mer CPUkraft utan det blir GPUn som får med jobb med bättre texturer.
Alltså dög systemkraven för CPU vid release så borde samma systemkrav för CPUn duga även med bättre texturer.

Men så är inte fallet denna gång vilket är... ovanligt.

Ja, det med. Vår stora grabb är lite över 3 år nu, och sedan han var typ 1,5 har jag kunnat spela en del. Men sen kom lilltösen i höstas, och nu är det kört igen några månader framöver.
Man kommer ju inte kunna sitta hela helger som man gjorde förr, men lite kvällar kan man alltid få in.

En 3,5-åring och en 5-månaders här. Vet vad ni menar… :-/

PS4 Pro, men ja... hur den klena CPUn ska orka ens 30 fps om det krävs 6 kärnig med HT värsting för 60 fps förbryllar mig också. Notera dock att de sällan har krav på att de flyter. Kan det starta och "spela" så fungerar det på konsol

Nu blir jag ledsen... stackars barn som blir anklagad som "problem"

Ni får se det som en gigantisk respawn timer... om några år kan ni respawna, och då har ni förstärkning

Förstår inte varför det ska krävas så mycket för högre upplösning på texturer. Som jag förstår det är det bara VRAM som har stor betydelse när det gäller texturer. Alla moddar med högre texturer och alla tweak guider till spel säger att HD texturer inte drar mer beräkningskraft bara man har VRAM. Med andra ord borde mitt 1070 duga fint.

PS4 Pro, men ja... hur den klena CPUn ska orka ens 30 fps om det krävs 6 kärnig med HT värsting för 60 fps förbryllar mig också. Notera dock att de sällan har krav på att de flyter. Kan det starta och "spela" så fungerar det på konsol

Jag är inte helt med på vad du menar med den bilden ;).

Kan ha missat din poäng helt men det ser ut som att du svarar på en fråga som inte är ställd här.
- "Finns det prestanda att hämta med bättre CPU i Fallout4?"
Svaret är ja där och det syns i din graf.
Men den frågan har inte ställts.

Det jag undrar över är istället varför de ändrar systemkraven för processorn på PC. Det brukar inte ändras alls för singleplayerspel.
Om det nu är en större overhaul av grafikmotorn så förstår jag det bättre.
Men i det här fallet så känner vi bara till att det kommer mer högupplösta texturer till PC än så länge vilket vanligen inte kräver mer CPUkraft utan det blir GPUn som får med jobb med bättre texturer.
Alltså dög systemkraven för CPU vid release så borde samma systemkrav för CPUn duga även med bättre texturer.

Men så är inte fallet denna gång vilket är... ovanligt.

Fast dom har ju andra draw distances och annat som inte PC-versionen "lider" av. Sämre effekter osv. Dom har nog gjort sitt för att streamlina efter hårdvaran, medan PC-gamers får härja fritt och sedan gnälla över sina 55fps.

Jag menar som dig. Jag undrar också om varför de ändrar system kraven på processorn.

Snacka om slöseri med tid och resurser att släppa högupplösta texturer till PC..

Artikeln säger ytterligare 58GB, så totalt hamnar man ju över hundra(vet ej hur stort spelet är i vanliga fall).
Och det är klart det ska ligga på en SSD, allt annat är ju babariskt.
Skickades från m.sweclockers.com

58 GB lagringsutrymme är väl inget att gnälla över år 2017 såvida du inte envisas med att ha alla spel på SSD förstås. Du kan köpa en 10 TB mekanisk disk för 4-5k kr och får för samma pris endast 1 TB SSD-lagring. Med 10 TB lär du ha plats för spel i ett årtionde framöver. Visst, SSD är snabbare, men för den stora prisskillnaden så kan jag leva med ett par sekunders längre laddningstider i spel. Operativsystem och program som inte tar så mycket plats jämfört med spel känns däremot mer värt att ha på SSD.

Synd att de inte gjorde detta för ett år sedan. Har gjort allt som kan göras i Fallout 4 och spelat över 1200 timmar, så bättre texturer först nu är alldeles för sent för min del. Prutt.

Spelade inget annat än Fallout 4 från dagen det släpptes fram till för bara ett par veckor sedan, då jag till slut gjort allt (givetvis inklusive en genomkörning i "nya" survival-mode) och tagit alla achievements. Gissar att ca 400-500 timmar av detta gick åt enbart till settlementbyggande.

Jag gillar Fallout 4, helt enkelt. Inte det bästa spelet någonsin, men det jag kunnat lägga mest tid på utan att bli less.