Ny hemma server Supermicro Xeon D-1541 1U 10GBe några frågor

Det är en superfin server, men några 10Gbps i skriv kommer du inte få ut, trots cache. En SATA SSD kommer cap'a ut på 6, vid perfekta förhållanden. Men jag menar, du kommer vara nöjd med det

Det finns värre, typ 1587, men fasligt dyra samt ibland svåra att hitta i lager. Den lär även kräva rätt bra luftflöde.

Helt klart en bra server.

Vet inte hur det är med gratis versionen av hyper-v, men borde klara både windows och linux utan problem.
Annars fungerar VMWare utmärkt för båda också.
Verifiera att nätverkskorten stöds av den hypervisor du väljer bara, framförallt om du vill köra 10GbE portarna.

Vet inte med unRAID men FreeNAS fungerar bra, dock för ZFS rekommenderas 1 dedikerad SSD för zil och 1 dedikerad SSD för l2arc

Tänk på att vissa 1U serverar kan durra ganska högt.
Exempel på en som de flesta inte skulle vilja ha som htpc eller stående i sovrummet: https://www.youtube.com/watch?v=NWCOAlqGyvw

Du verkar dock kunnig och vet nog om detta innan. Jag har inget mer att tillägga, visst man kanske inte maxar 10Gbe så lätt, men komma över 1Gbe är inga problem.

Vad tror ni om denna server i cluster (2 st) plus ett SAN, totalt 4U? Värt att hänga i julgranen? Hur många VMs kan man köra simultant tro?

Vet du hur man bygger upp cluster och hur det funkar?

Om en server går ner så finns det en annan i cluster som tar över om jag fattar det rätt?

Om du har tid skulle du kunna lära mig hur man bygger upp cluster i ESXI?

Har köp lite mer server dator men dom kommer vara i drift någon gång i år då kan jag väl höra av mig när dom är redo för att testas i cluster?

Dålig idé, varför är jag rätt säker på att jag har postat i en annan tråd där du var aktiv.

Med sådan erfarenhet förstår jag inte vad du snackar om ang. Hyper-V. Är det något speciellt med 2016 för jag har inte haft några problem alls med Hyper-V Server 2012. Replikering offsite har jag via certifikat istället för AD.

Jaha, de är lite trix man måste ställa in, de guider på nätet har fungerarat bra för mig. Brandväggen kan vara bra att stänga av också, iaf till en början.

Tänkte som en Proxmox server med cirka 20 hostar. Lasten är inte så stor, men samtidigt svår att uppskatta på förväg. Det kommer enbart vara Linux på den, därav valet av hypervisor.

Kör idag med en singel ESXi med datastore över NFS och ZFS, men skulle vilja ha säkerheten i ett kluster med SAN pga SLA osv. Har 99.98% upptid över 30 dagar as we speak, men känner mig inte säker med en singel server. Min nuvarande server driver 12 hostar där bl.a. en är en blogg med för närvarande 1700 unika besökare per dag på vardagar och cirka 1200 unika på helger (se signatur). Samt en annan en cloudserver med cirka 250 användare. Utöver detta hostas en del WP sidor med ett 100 tal besökare per dag / st samt 2 andra cloudservers med ca 30 användare i varje. Jag har i snitt cirka 1-3 anrop i access loggen per sekund. Om det är mycket last eller inte? Ja, allt är ju relativt.

Den största loaden är egentligen på mina NICs som ständigt ligger på cirka 20 MB/s (WAN) upp med toppar på 800 MB/s (LAN) vid backuper osv. Sen har jag 10 GBe mellan ESXi och ZFS över NFS, det skulle vara nice att ha 10 GBe överallt. Linux är ju lättdrivet, och det är långt kvar innan jag maxar min nuvarande server.

Vad tror du? Jag har varit nära på köpknappen på servern som TS köpt, men avbröt i sista sekund.

Nej, Hyper-V är en "Core" server, det är powershell som gäller för allt management lokalt. Du kan ju ansluta till den via hyper-v management console (antar jag inte testat) - Fast de flesta funktioner man vill ha med Hyper-V kräver ju System Center...

Vmware har en HTML5 consol iaf som är helt ok. Stödet för Linux är väl rätt ok på Hyper-V men är helt klart bättre på VMWare även om man vill att man numera kör open-vm-tools..

Kapacitet är ju bra, men ja upptid är viktigare. Har 32 cores idag fördelat på två st E5-2670 samt 64 GB ECC RAM. Har inte koll på hur mycket CPU som används exakt, men det går väl att byta ut CPU i serven om det skulle behövas antar jag?

Jag har inte kollat så jättenoga på just SANet men ett "vanligt" 2U san med typ 12 eller 24 platser. Det var ett tag sedan jag forskade kring detta så minns inte exakt vilket paket jag hade tänkt då. Har det nedskrivet på jobbet. Kan återkomma kring det.

@enoch85: Värt att tänka på är att Proxmox har ej support för ett cluster av två noder (vilket är korrekt egentligen...)

@AquaRelliux: Ska bli kul att se!

@AquaRelliux Det var inte mycket till server det Märkligt att dom ens satt ihop en sådan lösning med dom bristerna. Primärt den som du nämner, Dvs kylningen. Hade blivit besviken om jag fått hem något sådant Hoppas att du får ordning på det.