Testpilot: Komplett Winter Gamer

Problemet med detta är att målgruppen för datorn har svårt att hantera två olika hårddiskar. Jag försöker inte vara dryg och elitistisk nu heller, jag tror bara att dubbla hårddiskar leder till onödigt mycket support från säljarens sida. Jag tror inte heller att det är ett något vidare plus på spec-listan heller. De som vet med sig att SSD + lagrings-HDD är bästa lösningen (om man inte har råd med kopiösa mängder SSD-plats) tillhör inte målgruppen som köper en färdigbyggd dator.

Samma sak här. De som över huvud taget vet vad "Ryzen" är... eller för den delen, ens vet att AMD gör processorer fortfarande, tillhör inte målgruppen för färdigbygda datorer som denna. Till och med pensionärer i min familj har lärt sig att i7 det är bäst, sedan i5, sedan i3. Det är därför AMD har ett jäkla PR-jobb framför sig för att kunna komma tillbaka. Intel behöver inte köra med fultrick.

/hulle.

<3

Jag tycker att recensionen på ett bra vis framförde för- och nackdelar med systemet.

Jag håller med om att vissa komponenter är konstigt viktade. Dyr i7 men mekanisk disk?
Komplett borde kunna gå mot strömmen och bygga system som uppleves snabba istället för att fylla de "tekniska" specifikationerna med så många TUSEN som möjligt.

Bra recension! Datorn verkar lite meh.

Håller med om att man lika gärna kunde ha kört på stockkylaren.

Förutom prisvärdhet skulle en AMD-GPU innebära fördelen att målgruppen faktiskt skulle kunna köra med dynamisk synk, vilket hade varit väldigt bra.

Jag hoppas att det aldrig händer att en tvåkärnig processor för 749:- paras ihop med ett kraftigt grafikkort för sex gånger så mycket. Det vore närmast helgerån att bygga en sådan dator för allmänt spelande.

Ditt bygge innehåller för övrigt inte OS och montering.

Bra recension!

Datorn däremot väcker ju ovanligt många frågetecken. Oerhört obalanserade spec, i7 7700 men ingen SSD och "bara" 8 GB RAM. Det bör alltså vara så att i7 säljer bättre än 16 GB RAM och SSD. Annars skulle merparten av hobbybyggare på detta forum satt ihop ett bättre paket för 10 500 kr än Komplett. Någonstans vill jag ändå tro att de som specar datorer på Komplett vet vad de sysslar med (alltså att huvudmålet är att sälja så många datorer som möjligt), eller hur...?

Hade varit bättre med en i5:a och ett 1070. Bra recension!

Bra test! Gillar även dina förslag och komponentförändringar bättre än de Komplett "lyckats" med.

Förutom att de lagt pengar obalanserat, och på fel saker (som du redan skrivit väl), så måste jag kommentera att den datorn bara är så brutalt ful att den aldrig hade fått komma igenom husets dörrar!

Komplett borde stryka denna modellen, och ordna en ny (enligt i stort dina förslag).

Även jag anser att kompletts val av komponenter är konstiga.
I princip så är den här datorn definitionen av vad jag inte hade köpt.

1. Chassit är horribelt, recensentens kommentarer om det är spot-on
2. valet att inte ha en SSD (bra mycket lättare att flippa dit en disk och rätta till lagrings problemet när behov uppstår än att behöva rensa och installera om allt på en ssd i efterhand) riktigt riktigt konstigt val i mina ögon.
3. i5 vs i7. Även jag hade tagit en i5:a och satt i en kraftigare GPU - skulle kunna motivera det i evigheter men det är vad jag hade gjort.
4. Valet av en kass mus är inte godtagbart någonstans. Släng med en sämre mus som är tok billig och förvänta er att köparen byter ut den genast eller välj en hyfsat vettig mus bara helt enkelt.
5. Valet av 3gb vs 6gb på GPU, lite udda men jag förstår det.

Du har säkert rätt.

Håller med dig helt. Har själv kört 3770k @ 4.5ghz och 980ti på mitt 500W agg utan problem. Så ett 400W borde räcka gått och väl till den här strömsnåla datorn.

En recension som är trevlig att läsa.
Du sätter fingret på en hel del relevanta punkter, även om jag inte helt håller med om alla slutsatser.

Så några specifika kommentarer, med citat från recensionen:
Lagring
"Datorns främsta akilleshäl visar sig vara hårddisken, av två anledningar. Först och främst gör avsaknaden av SSD ibland systemet så långsamt att kalla kårar kryper upp längs ryggraden när tiden innan NAND Flash-lagring gör sig smärtsamt påmind. ..."
Om man betänker att den tilltänkta målgruppen knappast har erfarenhet av att använda dator med SSD så tror jag inte att systemet är särskilt långsamt. En HDD är ju extremt mycket snabbare än att läsa in alla data från floppy, som var den tidigare standarden...

... Att det överhuvudtaget finns en mekanisk hårddisk blir en direkt nackdel när den är monterad helt utan dämpning.
Minsta vibration från diskens läsarmar förstärks obönhörligen av varenda plåt i chassit innan man hinner säga "skrammeldisk". Oljudet från Seagates Firecuda tar över hela studentlägenheten, trots den relativt höga ambienta ljudnivån från ventilationen på innergården.
Här beskriver du ett fenomen jag inte upplevt de senaste tio åren av HDD-användning.
Antingen är det levererade exemplaret defekt eller så dras den modellen med en osedvanligt hög ljudnivå. En normal HDD är enligt min erfarenhet i praktiken ohörbar, även om den sitter illa monterad.

För mig är även 1TB lagringsutrymme i minsta laget. 1TB SSD ryms verkligen inte i rimligt prisspann. Hybriddiskar har jag aldrig läst någonting positivt om, även om idén verkar vettig i teorin.
Är det problem med Firecuda generellt? Kan en annan hybriddisk göra samma jobb tystare, eller ska man byta till vanlig HDD? Jag vet tyvärr inte.

Chassit
Uppenbarligen valt primärt för sitt utseende. Det gör sitt jobb, även om det finns andra alternativ som är bättre med avseende på det ena eller andra.

Grafikkortet
Kan bara hålla med de flesta andra som kommenterat. GTX 1060 med 3GB verkar vara det sämsta Nvidia släppt på länge. Hyllvärmare som Komplett vill bli av med?
Radeon RX 470 eller 480 med 4GB RAM känns båda som bättre alternativ i prisklassen.

8GB RAM
Ser jag faktiskt inget fel med. Jag märkte ingen som helst skillnad när jag utökade från 8GB till 16GB i min dator.
Också bland det enklaste att lägga till i efterhand.

Nätaggregatet
"Nätdelen är den viktigaste komponenten. ... Man kan dessutom ha ett nätaggregat mycket länge, vilket är varför jag inte anser att det är värt att spara in ett fåtal hundralappar på en snikmodell istället för en rejäl doning [RM550X]."
Jag anser inte att det medskickade aggregatet är en "snikmodell", då sådana fås för <300kr. Det kan förväntas hålla hela datorns tekniska livslängd (~20 år). Därefter är det nog inte särskilt kompatibelt med nya komponenter.
Det högre priset för bättre effektivitet betalar sig bara om man kör datorn med 100% last dygnet runt i flera år eller är tvungen att använda AC för att få bort värmen från rummet.
Modulärt och kabelstrumpor är en rent visuell finess som inte har någon praktisk betydelse. Känns inte prisvärt i den här prisklassen.

CPU
Förvånansvärt kraftfull för den här prisklassen. Många har kommenterat att den kanske inte är "framtidssäker" eftersom fler spel kan använda fler trådar. Tittar man på vilka krav som ställs på hårdvaran till titlar som annonseras just nu ser man att den klarar "rekommenderad" med råge! Dessutom gör den höga klockfrekvensen att den även fungerar bra till halvgamla spel som föredrar det. Känns verkligen som att man hittat en bra "sweetspot".
En Core i5 skulle visserligen vara billigare, men också mindre framtidssäker, och Ryzen är absolut inget gångbart alternativ i den här typen av affärsbyggd dator förrän om flera månader. (Och inte förrän i morgon får vi reda på om det är ett vettigt alternativ i pris/prestanda-hänseende.)

"Möjligheterna till överklockning är små. Med tanke på målgruppen är detta dock både förståeligt och acceptabelt."
Man kan även vända på steken: Valet av CPU och moderkort utestänger potentiella överklockare som målgrupp. Skillnaden i pris (till kund) är ca 200kr för processorn och lika mycket för moderkortet (Asus Z170M-Plus). Då är dessutom processorn betydligt högre klockad från start och moderkortet har lite fler finesser.

Kylare
Här kan jag bara förklara Kompletts val med att man gissningsvis köpt processorerna utan kylare och sedan valt en som liknar standardkylaren och tål posthantering relativt bra. Om de utgår från processorer som levereras med kylare finns ingen anledning att inte använda dem från Intel.

Tangentbord + mus
"Som väntat gick det sett till omständigheterna bra att spela och skriva på det medföljande tangentbordet, även om det förstås inte kan mäta sig med ett mekaniskt. ..."
Smaken är som baken, och ett mekaniskt tangentbord för >1000kr lär inte stå högt i prioritet hos målgruppen för datorn.

"Musen däremot är inte lika bra. Det går att använda den för att starta ett spel, men det går inte att spela med den. ..."
Illa! Undrar om denna tangentbord-plus-mus-combo också är gamla hyllvärmare?

Norton Security
"Eftersom syftet är att recensera Winter Gamer precis som den är har jag inte försökt avinstallera Norton."
Här tycker jag att du misslyckats med recensionen. Ingen användare kan förväntas försöka använda datorn utan att antingen registrera eller avinstallera Norton.
Att programmet alls finns där till att börja med går möjligen emot beskrivningen att datorn ska levereras utan onödiga program, eftersom Windows Defender garanterat finns på plats också. (Norton gör (efter registrering) i alla fall inte datorn långsam.)
Om jag gjort recensionen skulle jag registrerat programmet och inkluderat det i min bedömning.

@Olle P:

Pluspoäng för floppy-anekdoten

Gällande lagring ska man nog skilja på datorns "generella prestanda" vid t ex uppstart och/eller laddning av t ex spelfiler - och lagringsbehov.
Idag bör det vara standard med en SSD för OS i en dator i 10K-klassen. En vanlig HDD på 1TB är nog mer än nog för målgruppen och priset hade inte påverkats nämnvärt då SSD/HDD finns att tillgå (i vanliga konsumentledet) runt 1100 kr kontra SSHD ca 850 kr.
Jag antar vidare att PC-byggare har bättre inköpspriser på hårddiskar, så det borde finnas ganska mycket utrymme att hitta en bättre lösning.

En bättre lösning? En SSD hade gett användaren så mycket bättre upplevde prestanda än om det "bara" hade suttit en i5 (7500) i burken ist för i7 7700:an.

Once you go SSD...typ.

Tack! (Jag minns hur blixtrande snabb laddning det blev när en kompis runt '84 fick en floppy-drive till sin Vic64 jämfört med kassettbanden som annars användes. Laddningstiden för ett program sjönk från ~10 minuter till <1 minut, och det med mycket mindre risk för felinläsningar!)

Här har vi avvikande åsikter.
Hade det varit fråga om en dator för kontorsarbete hade jag hållit med fullständigt, men när det gäller speldatorer så är 10kkr i dagsläget en riktig minimalistbudget (i alla fall om man kräver mycket bra prestanda i 1080p) och definitivt >500GB lagringsutrymme går åt för att få in både OS, spel (ca 80GB/st typiskt och 150GB/st max) därtill andra mindre utrymmeskrävande program.

När "PC-byggaren" i det här fallet är en butikskedja som kan tänkas bygga som mest några hundra likadana datorer så är marginalerna förvånansvärt små, så butikspriserna på komponenterna ger en bra vägledning för hur priset på en byggd dator skulle skilja.

Alternativet Core i5-7500, GTX 1050Ti och 2st ~500GB lågpris-SSD i RAID0 skulle för all del kosta nästan exakt lika mycket och ge en mer responsiv dator, men spelprestandan skulle vara sämre.

Små marginaler ja. Men Komplett (gruppen) omsätter över 7,5 miljarder...så dem är duktigt stora och bygger säkerligen en ganska massa datorer. Sen så kör ju de flesta pc-byggare sina komponenter i bulk/white box. Så att direkt jämföra dessa med sitt syskon i detaljhandelsförpackning är visserligen snarlik, men ändå inte.

Det finns nog en konfig för alla och de skiljer sig nog ungefär lika mycket åt som det finns kombinationer av alla olika delar.

Här tycker jag dock att Komplett lyckats extremt dåligt med sin "whiteboxdator"/konfigdator. Dels både dåliga och obalanserade komponentval, och dels ett av det värsta gräsligt hemskt fula chassi jag skådat.

Känns som om Komplett är bättre på att antingen sälja rena komponenter, eller färdiga märkesdatorer ifrån HP, Dell, etc.

Jo, kan hålla med att det (också) var ett lite märkligt komponentval.