AMD Vega heter ... Radeon RX Vega

Är det bara jag som tycker HBM verkar vara en återvändsgränd??
Extremt komplicerade och dyra kretsar, med små till inga fördelar "konsument"?
Titan X verkar klara sig alldeles utmärkt utan HBM-minnen och Vega "rykte" kommer att prestera ungerfär likvärdigt. 12vs11 Terafloppar.

Vega ska bli intressant, men gissar att priserna inte sjunker många kronor pga HBM-minnen.
Gissar att vi får vänta på Nvidias nästa generation innan priserna sjunker, har dock alltid varit AMD som har sänkt priserna till en vettig nivå.

Ryzen var en positive överaskning, så varför inte Vega också?

Varför inte, antingen är minnet en flaskhals eller inte?
Slår du i taket som AMD gjorde med sina APUer på DD3-minnen, så är snabbare minnen jävligt viktigt.
Nvidias Titan verkar uppenbarligen inte ha några problem och ett liknande AMD kort hade knappast haft det heller.
Fury-serien var en gigantisk flopp och frågan är om AMD ens sålde en hundra del av vad Nvidia sålde i samma prissegmentet.

Finns säkert mindre vinster med HBM latencer etc, man kan omöjligt vara värt priset om det inte ger en direkt prestanda skjuts.

Vad är det jag har missuppfattat?

Det är kanske så att man inte har sett helheten än? De har ju uppenbarligen(om man ska tro det som visades) något på gång med minnescontrollern. Kanske är ett steg på vägen eller en förutsättning för att gå vidare med deras APUs med hög bandvidd och låga latenser?

Skickades från m.sweclockers.com

Ligger något i det, men det finns ju andra aspekter. Jag köote ett gtx 750ti till grabbens dator som är en strömsnål mitx dator, och ett slim gtx 750ti var perfekt storlek/strömförbrukning för den maskinen. Och mer prestanda än vad han behöver för sina star wars spel och minecraft.

Så man kan säga att nvidia hade en bra produkt som passade mig perfekt för ett bra pris.

Alltså, detta är en spelutvecklarmässa. Ett event om fixade buggar eller prestandaoptimeringar de gjort i sina drivrutiner drar inte folk. Det hade varit meningslöst för dem att prata om att de fixat 4% extra FPS i DX11 läget för BF4 för en bunt spelutvecklare. Ingen hade gått på det. Det spelutvecklare är intresserade av på en sådan mässa är nya framsteg för spelutveckling. Nya metoder och möjligheter att ta deras spel till en ny nivå.

Så AMD apar efter nVIDIA igen?

Tänker mer på: I samband med evenemanget tillkännager AMD ett samarbete med Liquidsky, som i dagsläget betatestar en tjänst för att strömma mer komplexa spel till enheter med klenare hårdvara. Tjänsten ska bygga runt Vega, som på distans renderar spelet och skickar en videoström till slutanvändaren.

Om man bara pratar om grafikkorts tillverkare så var nVIDIA först.