Kammarrätten går på EU-domstolens linje – underkänner svensk datalagring

Med risk för offtopic. Nämn gärna fördelarna.

I övrigt. Problemen med rättsväsendet idag löses inte med datalagring, vi behöver fundamentalt göra om och effektivisera flödet för brott->dom->påföljd.
Busar som är inlåsta begår inga brott!

Skickades från m.sweclockers.com

Och när busarna kommer ut vad händer då?
Håller dock med om flödet men vill lägga till rehab/utbildning osv

En fördel tycker jag iallafall är från den 15 juni så upphör roamingkostnaderna inom EU. Väldigt bra enligt mig iallafall

SåDÄR ja! Skönt att se att det återstår iaf en instans av sunt förnuft!

Skickades från m.sweclockers.com

Känns som en fungerande gränskontroll är aningen mer viktigt än vilka sidor folk surfar på...

Nej? Pratar om fallet där man tankar hem en torrent eller så. Med småskaligt menar jag att man inte är typ dreamfilm som typ distrubuerar och tjänar mycket pengar på andras verk.

Att kunna komma åt information om vilka IP-adresser eller telefonnummer någon kopplat upp sig mot kan vara vitalt i många allvarliga brottsutredningar. Vad jag har förstått det som är det även den informationen man undviker att lagra. När det gäller innehåll i kommunikation så håller jag absolut med om att det inte ska lagras.

Visst kan man utläsa ganska mycket om en person bara av att kolla på tid, plats och uppkoppling men man får ställa det i relation till hur gärna man ser en fristad på nätet för pedofiler, droghandel, och liknande där man har en hög straffsats. Det borde även vara relativt lätt att hålla informationen säker om man ställer någorlunda krav på separationer och kryptering kring dessa uppgifter.

Sedan känns paralleller till totalitära regimer och stasi rätt irrelevanta. Kommer vi hamna i ett slutet samhälle modell sovjet så kommer en totalövervakning vara på plats från dag ett, oavsett vad tidigare lagstiftning sagt.

Självklart så kan man ha en fungerande gränskontroll utan SD, tyvärr så verkar ingen intresserad av att det blir så bara.

Alltid intressant att folk pekar ut SD som de enda kriminella i politiken:
http://mobil.andersleander.bloggplatsen.se/2015/12/02/1122652...

Själv blev jag och mina kompisar jagade och terroriserada av invandrargäng i skolan, sen att ingen av dem hade kommunikationsförmåga nog att bli politiker är en annan femma.

Jag tycker som dig att vi ska hjälpa de som behöver (tyvärr kommer de som behöver oftast inte hit då de inte har nog med pengar) och att de ska "anamma den Svenska kulturen och laglydighet"

Nåja, kanske börjar bli lite offtopic nu...

Problemet med datalagringen var väl att den användes i stor del av filmbolag och musikbolag (amerikanska och svenska) för att lite slentrianmässigt kräva ut IP-adresser för att kunna utpressa lite random svenssons som tankat Game of Thrones-avsnitt och Åsa Nisse-filmer.

Låt operatörerna datalagra, det är jag för. Men se till att uppgifterna endast får begäras ut av POLIS och ÅKLAGARE... och endast vid starka misstankar om brott som ger riktiga fängelsestraff. Inte pga piratkopiering som är ett löjligt brott som i realiteten inte skadar någon.

/hulle.

huh? Jag har inte tagit upp något om fängelser o så?

@Hulle: Precis, man behöver begränsa möjligheten att få ut datan till grövre brott.

När det gäller lagen idag så hade man nog från början både otur när man tänkte och man klantade sig när man implementerade lagarna, sen lite för mycket stolthet för att erkänna det tills nu när EU slår lagen på fingrarna. Får hoppas att man kan skriva om det så att man fortfarande kan använda data från teleleverantörer vid grova brott men begränsa tillgången när det inte finns opinion för att lämna ut data.

Detta är verkligen ingen anledning till att vara kvar i EU.
Sånt här kan man förändra ändå, om det hade funnits en vettig regering, vilken vi förhoppningsvis är på väg mot i och med år 2018.
Ett regeringsskifte är lösningen.

När busarna kommer ut så fortsätter dom begå brott, med ett effektivt rättsväsende så minimeras antalet vanliga människor som hinner bli drabbade. Vilket är huvudsaken.

I dag kan en kriminell ha flera hundra ärenden på sig och ändå vara en fri person, helt vrickat.
När domen tillslut faller så tar det i många fall lång tid innan straffet verkställs, så personen kan fortsätta att leva rövare.
Det bästa är att ärenden som uppkommer mellan dom och verkställande kan bli avskrivna rakt av, för någon av alla domar är lite värre än de enskilda nya ärendena och med mängdrabatten blir ytterligare en dom verkanslös. I praktiken frikort att begå nya brott. Bra system?

Att kasta in den mindre klick drägg som förpestar för massorna skulle både leda till ökad trygghet i alla förorter och mindre fördomar.
Om vi gammelsvenskar slipper läsa varenda dag om upplopp i förorten blir vi inte lika luttrade.
Om ungarna i orten ser att dräggen snabbt kastas i finkan är de inte heller lika sugna att gå i deras fotspår.
Win Win.

Det finns ingen brist i utbildningsmöjligheter idag. ALLA uppmanas att skaffa en utbildning, även om inte alla förstår värdet av en.
Jag tänker att utbildningsväsendet är bättre lämpade än rättsväsendet att lösa den frågan.

Gänget tillåter hur som helst inte avhoppare och eftersom ledarna inte sitter i finkan är tröskeln för andra framtidsplaner onödigt hög.

Offerkofta? Säger han som hoppar på och slänger floskler runt sig. Håll dig till att läsa fakta istället.