13 år gammalt låg/mellan-klass objektiv till en Canon 80D?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sjötofta
Registrerad
Jan 2009

13 år gammalt låg/mellan-klass objektiv till en Canon 80D?

Hej! Tänkte köpa en Canon 80D närmare sommaren. Har i "lån" just nu min fars gamla 400D som jag har pillat med. Satt och funderade på om jag skulle låta bli att köpa ett objektiv till 80Dn när jag tänkt köpa den för att spara ihop ett år till ett riktigt bra objektiv och använda den som sitter på min fars 400D under tiden, tänker att jag då hinner lära mig kameran fullt ut under det året.
Kanske en dum fråga men vad tror ni? Är Objektivet helt kasst till en 80D eller skulle den fungera? Objektivet i fråga är denna: http://www.objektivguiden.se/lens.asp?id=62

Vet att exempelvis Scandinavian Photo har paket med hus och objektiv för ungefär 3-5000kr extra men frågan är dock om det är värt att lägga dem pengarna om min fars objektiv är likvärdigt dem man får med i det paketet och istället då spara ihop till ett bättre?

Tack på förhand!
Mvh Johan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Maj 2003

17-85:an är ett okej objektiv. Inget att skriva hem om direkt, men helt okej. Det är lika bra på en 80D som det är på en 400D, men släpper inte lös den fulla potentialen hos någon av kamerorna.
Ang. om det är värt de extra pengarna så beror det väl på vad det är för objektiv det handlar om. Ofta blir ju totalpriset en del billigare om man köper kamera och objektiv i paket.
De har ju ett paket med Sigma 18-35/1.8 som är en riktigt bra objektiv, tex.

Rent generellt är det annars bättre att inte köpa för mycket saker i början utan att testa sig fram och se vad man saknar och vad man inte kan göra med det man har. En bra normalzoom är dock nästan alltid bra att ha.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Dec 2006

Några av mina bästa foton är tagen med en trasig 17-85. Jag använder 70D.
Sen spelar kameran ingen roll, ett objektiv är ett objektiv, den kommer inte begränsa eller försämra en kamera.

Mina senaste 17-85mm bilder.

https://500px.com/photo/201824525/akzo-nobel-by-fredrik-weste...
https://500px.com/photo/201824527/kubal-by-fredrik-westerlund...

Canon 70D | 2x Dell Ultrasharp 24" | i7 3770k | 16B | GTX 1080Ti

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sjötofta
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av dumbo:

17-85:an är ett okej objektiv. Inget att skriva hem om direkt, men helt okej. Det är lika bra på en 80D som det är på en 400D, men släpper inte lös den fulla potentialen hos någon av kamerorna.
Ang. om det är värt de extra pengarna så beror det väl på vad det är för objektiv det handlar om. Ofta blir ju totalpriset en del billigare om man köper kamera och objektiv i paket.
De har ju ett paket med Sigma 18-35/1.8 som är en riktigt bra objektiv, tex.

Rent generellt är det annars bättre att inte köpa för mycket saker i början utan att testa sig fram och se vad man saknar och vad man inte kan göra med det man har. En bra normalzoom är dock nästan alltid bra att ha.

Skrivet av Florrpan:

Några av mina bästa foton är tagen med en trasig 17-85. Jag använder 70D.
Sen spelar kameran ingen roll, ett objektiv är ett objektiv, den kommer inte begränsa eller försämra en kamera.

Mina senaste 17-85mm bilder.

https://500px.com/photo/201824525/akzo-nobel-by-fredrik-weste...
https://500px.com/photo/201824527/kubal-by-fredrik-westerlund...

Tack för svaren, får ta och fundera på hur jag ska göra!