Skärmar med hög pixeltäthet och bra färger för gaming? Ska jag vänta?

Två skärmar?

Grejen är ju den att det egentligen bara är TN-paneler som går att köra i riktigt höga frekvenser. Finns en del 120hz IPS och så, men det är rätt ovanligt.

I vilket fall tycker jag personligen att det inte är någon större mening med riktigt höga upplösningar och hög refresh rate på samma skärm än, då man oftast måste sänka grafiken för att komma upp i tillräckligt hög framerate för att kunna dra nytta av skärmens höga refresh rate.

Alla plattskärmar ser bäst ut i sin native-upplösning, så om man ändå ställer ner grafiken till 1080p så ser den upplösningen bättre ut på en 1080p-skärm än en 1440p eller 4K-skärm som måste skala om bilden vilket gör den aningen suddig. Dessutom kan man köra "oversamplad" bild om det nu finns kapacitet nog att klara det + att hålla stadig hög framerate. Det kan se riktigt schysst ut, även på en stor skärm i 1080p.

Skaffade en Predator XB271HUbmiprz - någon borde förresten ta ett allvarligt snack med Acers modellbeteckningsgubbe - för ett par månader sedan; 27" IPS, 1440p, 144 Hz, överklockar till 165 Hz, G-sync. Kikade lite på TN-skärmar med motsvarande specs i den vevan.

Påstår inte att jag är någon expert på de visuella aspekterna av skärmar, men jag tycker då inte det var någon enorm skillnad mellan TN och IPS längre, inte ens i närheten av vad det var för bara några år sedan. Valet föll på IPS mest på grund av gamla fördomar, det kostade bara en tusenlapp extra, och det är svårt att lära en gammal hund att sitta, har i ryggmärgen att TN är dassigt.

Jag tror nog en modern TN-skärm kan bli en signifikant uppgradering gentemot en några år gammal dito även gällande färger och det där. Ska du ha IPS med de övriga specsen är det 27" och större som gäller, och i förlängningen får du nog inte pixeltätheten du önskar med en sådan, även om en 27" 1440p-skärm ger ett vist lyft över 23" 1080p på den fronten också.

En mindre skärm är ju dessutom på grund av sin fysiska beskaffenhet mindre känslig för det där med betraktningsvinklar, sitter du på samma avstånd från den som en större skärm, hamnar betraktningsvinklarna från kant till kant i ett smalare intervall.

Skulle också säga att dagens tn-paneler verkligen håller måttet. Köpte en 27" 4k TN från Samsung och var lite orolig över färgåtergivningen men det var en stooooor skillnad jämfört med min 5år gamla tn-panel(också från samsung). Väldigt fin bild

Finns 165hz 1440p isp skärmar, så inte direkt ovanligt.
Även en hel del VA skärmar med 100hz+

MX25AQ är 60Hz vid 1440p, den klarar bara 75Hz vid 1280x1024 eller lägre enligt manualen. Det är tyvärr ett ganska vanligt misstag att folk läser specen och misstolkar vad vertikal frekvens faktiskt är, så när det står 75Hz på prisjakt bör man alltid vara misstänksam.

Folk har ställt den frågan i snart ett decennium. Det kommer när det kommer. Om det nu ens kommer. Datorskärmstillverkarna har till exempel inte varit snabba på att anamma ny teknik. Förmodligen för att den förkrossande majoriteten och de inkomstbringande volymerna av skärmar handlar om att fylla alla världens kontor med skärmar som visar excel-ark.