Acer avtäcker Predator X27 med 4K UHD i 144 Hz, Nvidia G-Sync och HDR

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av PsychedelicZ:

oh wow, 23k för en dator skärm?

Då kan man lika gärna slå till på en LG OLED 55" faktiskt ;>

https://www.komplett.se/product/895154/tv-ljud-bild/tv-video/...

Visst den har inte 144hz eller G-sync, men det är inget jag har som krav själv, även om det är najs - verkligen inte värt dom extra tusenlapparna på en så liten skärm i alla fall.

Mobo: ASUS Z97-AR
CPU: Intel i7 4790K
GPU: MSI GTX 980 Ti GAMING
Minne: 8GB Corsair Dominator CL8
Chassi: Fractal Design R4 PSU: Corsair RM1000

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Äntligen.

Nu saknas bara en FreeSync version.

Att mäta datorns temperatur vid idle är ungefär lika värdefullt som att mäta frysens temperatur vid avfrostning.

Sitter just nu med en Ryzen 7 1700@3850Ghz och ett GTX 1080@2Ghz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av frankof:

Ja, då får nvidia snart få ut fingern och börja stödja vesa adaptiv sync, om du är låst åt ena eller andra hållet kan ju i praktiken kvitta.

Eller så stödjer skärmen både öppna standarden och Nvidias proprietära teknik.
Då kan jag välja och vraka bland grafikkort och byta när jag vill.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

@Mocka: Har du testat eyetracking? Gamechanger (höhö) när fler spel (AAA) börjar stödjas.

5% rabatt CDON
Frakfritt Inet
För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Knivsta
Registrerad
Jun 2003

Oh yes. Shoppa loss nu gubbar, mina Tobii-aktier ska betala mitt hus nästa år.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Roligt att 4K skärmar med IPS, HDR och 144 Hz börjar komma ut men än så länge är det inte så intressant för min del. Vi har precis börjat få kort i medelklassen (t.ex. RX 580, GTX 1060 6GB och GTX 1070) som kan användas i spel i 1440p och ge en FPS på över 60 - 144 FPS i 4K kommer nog kräva en hel del starkare grafikkort än det vi har i dagsläget.

Visst, 1080 Ti SLI kanske fungerar bra för dessa skärmar men känns sisådär att behöva spendera ~23000 kr + 2x8000 kr = 39000 kr för att kunna spela t.ex. BF1 med Ultra inställningar på en 4K 144 Hz HDR IPS skärm med en relativt god (>60) FPS.

För min del blir det att titta mot de lite mer än 2 år gamla 144 Hz 1440p skärmarna som finns ute på marknaden. En t.ex. ASUS PG279Q eller Acer XB271HU (27" 1440p 144 Hz) bör räcka gott och väl som ögongodis i ett par år framöver fram tills dess då medelklass GPU:er kan lätt driva 4K 144 Hz skärmar i de flesta spel!

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Inglewood
Registrerad
Aug 2005

Riktigt intressanta specar på denna skärm, hoppas dock att det kommer en större variant med, minst 34" eller mer.

Då jag i dagsläget sitter med en 40" 4K skärm så vill jag inte direkt gå ned till en dvärgskärm på 27".

WS: 8700K 4.8ghz - 32GB - 1.5TB SSD - 15TB HDD - GTX 1070 8GB - 40" 3840x2160 - W10 Pro
LAPTOP: Lenovo ThinkPad X131e - 12GB - 120GB SSD - W10
NAS: HP MicroServer Gen8 - 32TB
Mobil: OnePlus 6T

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stökholmia
Registrerad
Feb 2011

najs vi är på rätt spår iaf. vi behöver bara ha denna version på runt 7-8K prislappen och sedan grafikkort som klarar AAA spel i 90-120~ fps då blir denna skärm värd mer kanske om 2-4 år så blir det dags för 4k 144hz istället för 1440p i 144hz

Intel Core i7-7700K [Cools with Corsair GTX100i [Push & Pull]] | Asus Formula IX | ASUS GTX 1080Ti STRIX | Corsair RM1000X | Corsair Dominator Platinum Blackout 32GB 3200MHz (4x8GB) | 950 Pro 512GB M.2 | x3 850PRO 512GB | 5/3TB WD Green/black | Enthoo Evolv ATX | Main Screen: Acer 27" IPS G-Sync 144hz XB270HU | AUX: LG IPS7 27" (x3) | Copyright©1996-2019 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved. ®

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2009
Skrivet av backfeed:

Pc i allmänhet påstås ju vara en krympande marknad, förutom när det gäller gamerprylar som säljer väldigt bra. Så alla tillverkare vill väl haka på trenden.

Själv skulle jag faktiskt betala mer bara för att slippa den vidriga designen.

Precis. "Gaming"marknaden är mycket större än vad folk tror. Målgruppen med den är främst 30-40 åriga män. Som har mycket pengar

Se bara försäljningen på spel som ökat kraftigt och omsätter betydligt mer än hela filmindustrin.

Bara för att media tror att gejmern är en finnig 19åring som sitter och skriker i Dota betyder inte att det är sant.

Sen håller jag med om att jag gärna skulle betala extra för en skärm med stilren design utan något extra utöver just bra bild.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2016

Synd att de inte gör skärmar i 30''. Nästa steg är väl 32''. Vilket känns som en bra och lagom storlek för 4k. Instämmer med vad övriga sagt om utseendet.

Om man jämför med priset för de första 144 hz 1440p skärmar som kom ut. Hur mycket dyrare är det idag?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013

@JimmieSan: 4k skalar perfekt med 1080 till skillnad från 1440. Det resulterar i att du kan brassa på i 144 fps i 1080 i shooters, och glänsa med 4k i dina strategispel. Den perfekta skärmen (till skillnad från 1440 som är svår att pressa i 144fps och skalar piss till 1080. Så du är fast med låg fpa i 1440 vilket iof är ok om man inte lirar snabba fps).

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av RaW D Coy:

najs vi är på rätt spår iaf. vi behöver bara ha denna version på runt 7-8K prislappen och sedan grafikkort som klarar AAA spel i 90-120~ fps då blir denna skärm värd mer kanske om 2-4 år så blir det dags för 4k 144hz istället för 1440p i 144hz

Är inställningarna på ultra eller high?

Skickades från m.sweclockers.com

SpelDator: | AMD Ryzen 5 2600X 3.6 GHz 19MB| MSI X470 GAMING PLUS| Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming OC | Crucial MX300 1TB M.2| Samsung EVO 860 2TB | Seagate BarraCuda 4TB 5400rpm 256MB| G.Skill 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz CL14 Trident Z| Fractal Design Define R6 Vit| Seasonic FOCUS Plus 650W Gold| Samsung U32J590U 32"| Logitech MX Sound| Edimax Trådlös USB-Adapter AC1200 Wi-Fi| Plexgear Bluetooth-adapter med APTX| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer|

LanDator: | AMD Ryzen 3 2200G| MSI B350I Pro AC, Socket-AM4| HyperX Predator DDR4 3000MHz 8GB| Antec ISK110 VESA U3| Intel 760P 256GB m.2 NVME| NIXEUS 24" 144HZ 30-144 FREESYNC VESA "NX-VUE24B"|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av talonmas:

@JimmieSan: 4k skalar perfekt med 1080 till skillnad från 1440. Det resulterar i att du kan brassa på i 144 fps i 1080 i shooters, och glänsa med 4k i dina strategispel. Den perfekta skärmen (till skillnad från 1440 som är svår att pressa i 144fps och skalar piss till 1080. Så du är fast med låg fpa i 1440 vilket iof är ok om man inte lirar snabba fps).

Är det verkligen så?
Läste lite att även om det skalar "rätt" så blir det suddigare och ser sämre ut i 1080p än en 1080p skärm.
Kan man läsa lite mer om detta?

För är detta möjligt utan några som helst problem så är 4k mer intressant, då jag kräver typ hög fps i vissa spel som FPS.

1440p är ok då jag alltid kör allt på low osv i dom fps spelen jag spelar seriöst, så kan ändå hålla hög fps.

Är även nyfiken på ex 720p/1080p filmer/serier, ser dom sämre/bättre ut om ens skärm är ex 4k? Eller spelar det ingen roll mot en "native" 1080p skärm.

Har inte direkt kollat på 4k för upplösningen varit helt ointressant då jag inte kommer lägga 20k på grafikkort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av JimmieSan:

Är det verkligen så?
Läste lite att även om det skalar "rätt" så blir det suddigare och ser sämre ut i 1080p än en 1080p skärm.
Kan man läsa lite mer om detta?

För är detta möjligt utan några som helst problem så är 4k mer intressant, då jag kräver typ hög fps i vissa spel som FPS.

1440p är ok då jag alltid kör allt på low osv i dom fps spelen jag spelar seriöst, så kan ändå hålla hög fps.

Är även nyfiken på ex 720p/1080p filmer/serier, ser dom sämre/bättre ut om ens skärm är ex 4k? Eller spelar det ingen roll mot en "native" 1080p skärm.

Har inte direkt kollat på 4k för upplösningen varit helt ointressant då jag inte kommer lägga 20k på grafikkort

Det är antagligen för att 4K innehåller precis 4 ggr så många pixlar som 1080p medan 1440p = 1.7777.... * 1080p vilket gör att man blir tvungen att avrunda 1.777... till ca 1.78 eller liknande och därmed inte får lika bra skärpa som en native 1080p skärm.

Main || Intel Core i7 980X @ 4.12GHz || ASUS Rampage III Gene || Corsair Vengeance 6x4GB @ 1800MHz || EVGA GTX 780 Reference || Creative Sound Blaster ZxR || 2x Intel 530 240 GB || Western Digital Blue WD10EZEX 1000 GB || ASUS VG248QE (no G-sync) ||
Laptop || Lenovo Thinkpad X220 4291-37G ||
Project: Pentium Clockbox || Intel Pentium G3258 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013

Medans en 1440 skärm o andra sidan skalar perfekt med 720p. För o nackdelar med allt
Bäst är (som alltid) om du har nån vän med endera skärm och kan jämföra själv.

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stökholmia
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av Bewise:

Är inställningarna på ultra eller high?

Skickades från m.sweclockers.com

maxxxat kanske inte AA alltid om det inte behövs eller onödiga effekter som man ej ser skillnad på

Intel Core i7-7700K [Cools with Corsair GTX100i [Push & Pull]] | Asus Formula IX | ASUS GTX 1080Ti STRIX | Corsair RM1000X | Corsair Dominator Platinum Blackout 32GB 3200MHz (4x8GB) | 950 Pro 512GB M.2 | x3 850PRO 512GB | 5/3TB WD Green/black | Enthoo Evolv ATX | Main Screen: Acer 27" IPS G-Sync 144hz XB270HU | AUX: LG IPS7 27" (x3) | Copyright©1996-2019 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved. ®

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013

@talonmas, @jimmieSan

1080p-signal med 1920x1080 pixlar skalar endast i undantagsfall med pixelmappning 1:4 på en 3840x2160-panel. De allra flesta skärmar använder andra former av skalningsalgoritmer med godtycklig effekt. Grafikkorten, såväl som Nvidias och AMD:s ger heller inte GPU-skalning med 1:4-matchning utan väljer en metod som ger en väldigt mjuk, närmast oskarp skalning.

Detta är extra tydligt med G-Sync då G-Sync (i sin nuvarande form) inte tillåter skalning i skärm utan alltid skalar i GPU. Då blir 1920x1080 renderade spel på en 3840x2160-panel synnerligen mjuka och platta.

Skriver om det i guiden till bildskärmar en bit ned här:
http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

Detsamma gäller för övrigt 1280x720 på 2560x1440 pixlar. Jag har ännu inte sett någon skärm göra en 1:4-skalning där.

Edit: På testet av 4K/G-Syncskärmen Acer XB321HK finns mer detaljerat hur det ser ut:
http://www.sweclockers.com/test/21810-acer-predator-xb321hk-a...

Detta beteende är troligt det som gäller för kommande skärmar. Om inte någon sida hos tillverkarna plötsligt har fatta galoppen... :-/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2010
Citat:

The HDR monitors have active fans to keep the damn things cool. They also take some beefy GPU horsepower to even make HDR work. I asked and was shut down.

Enligt denna sida som ni ser enligt citatet ovan så har dessa skärmar aktiva fläktar. Skulle inte förvåna mig alls om dessa fläktar är rätt så högljudda.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2004
Skrivet av barreknarr:

@Mocka: Har du testat eyetracking? Gamechanger (höhö) när fler spel (AAA) börjar stödjas.

Nix Passar nog inte riktigt min generation.

[Intel 6700K @ 4500MHz]--[MSI Core Frozr L]--[MSI Z170 Gaming M5]--[Corsair 16GB 2666MHz DDR4]--[MSI 2080Ti Gaming X Trio @ 2010/15600MHz]--[EVGA Supernova G2 850W]--[Fractal Design Define S]--[Windows 10 x64]--[Acer X34A @ 95Hz]--[Corsair Strafe RGB MX Silent]--[Mionix Naos 7000]--[HyperX Cloud II]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stökholmia
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av 010721a:

Då kan man lika gärna slå till på en LG OLED 55" faktiskt ;>

https://www.komplett.se/product/895154/tv-ljud-bild/tv-video/...

Visst den har inte 144hz eller G-sync, men det är inget jag har som krav själv, även om det är najs - verkligen inte värt dom extra tusenlapparna på en så liten skärm i alla fall.

tv skärmar har oftast fel skalning så t.ex. taskbaren försvinner ner i botten på skärmen för datorn samt så är fördröjningen hög jämförelsevis mot en datorskärm i gaming klass

Intel Core i7-7700K [Cools with Corsair GTX100i [Push & Pull]] | Asus Formula IX | ASUS GTX 1080Ti STRIX | Corsair RM1000X | Corsair Dominator Platinum Blackout 32GB 3200MHz (4x8GB) | 950 Pro 512GB M.2 | x3 850PRO 512GB | 5/3TB WD Green/black | Enthoo Evolv ATX | Main Screen: Acer 27" IPS G-Sync 144hz XB270HU | AUX: LG IPS7 27" (x3) | Copyright©1996-2019 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved. ®

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Denna är auo ahva (ips).

Den stora nyheten med den är lokal dimming med 384 zoner som troligen sköts direkt via driver/gsync utan input lag (lokal dimming brukar normalt ge 50ms eller mer delay).

I tillägg till fin svärta kommer full array backlight ge liten eller ingen chans för bleed och glow om inte panelen är helt defekt.

Oled-utmanare utan inbränningsproblem, kommer köpa denna eller asus för 20k om det är det de kostar.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Bildexpert 📺
Thomas Ytterberg
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av RaW D Coy:

tv skärmar har oftast fel skalning så t.ex. taskbaren försvinner ner i botten på skärmen för datorn samt så är fördröjningen hög jämförelsevis mot en datorskärm i gaming klass

Det handlar om att finna reglaget som stänger av overscan och aktiverar pixelmappning, något som alla TV-apparater måste kunna enligt HD-Ready-licensen. Svårigheten är att hitta dessa alternativ i den labyrint av menyer som finns i en modern TV.

En del TV-apparater ger också felaktig EDID, vill minnas att några av LG:s OLED gör detta, där TV:n hävdar att den kör 4096x2160 pixlar och grafikkortet följer snällt efter varpå TV:n sedan förvränger eller klipper detta.

Så ja, det är mer problem, men det löse sig till tja, 95% med inställningar. De är de sista 5% som är problem vi väldigt sällan ser på datorskärmar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falun
Registrerad
Feb 2010

Priset kommer självklart va till heta duga.

Detta blir mitt nästa revolutionerande steg från 1440p kanske 2018/2019 med 1180Ti.

Skrivet av rektor:

Tråkigt att den inte har VESA Adaptive-Sync även kallat AMD FreeSync.
Man vill ju inte vara låst till Nvidia heller.
Vill ha standarder på skärmen så jag kan välja fritt bland grafikkort och byta leverantör och uppgradera fritt.

Tycker sådant öppet bara skapar problem rent tekniskt.

Läst nästan alla skärmrecensioner här på Sweclockers sedan 2015 och G-Sync med låst och extra kostnad är mycket bättre.

Lian Li Alpha 550X - MSI X99A GODLIKE Gaming - i7 6850K - 32GB@3000Mhz - Gigabyte RTX 2080 OC - 1TB Samsung 970 EVO M.2 - Samsung 860 1TB + Samsung 830 512GB - 12TB HD - EVGA SuperNOVA G2 750W

Playstation 4 Pro - Xbox One X

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2002

Nu börjar det närma sig. Skärmarna ser fortfarande inte kloka ut och de är fortfarande för små, men nu är iaf uppdateringsfrekvens, upplösning, adaptive sync och hdr på plats. Ge det några år till så kanske det finns riktigt bra skärmar på marknaden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Laxpudding:

@talonmas, @jimmieSan

1080p-signal med 1920x1080 pixlar skalar endast i undantagsfall med pixelmappning 1:4 på en 3840x2160-panel. De allra flesta skärmar använder andra former av skalningsalgoritmer med godtycklig effekt. Grafikkorten, såväl som Nvidias och AMD:s ger heller inte GPU-skalning med 1:4-matchning utan väljer en metod som ger en väldigt mjuk, närmast oskarp skalning.

Detta är extra tydligt med G-Sync då G-Sync (i sin nuvarande form) inte tillåter skalning i skärm utan alltid skalar i GPU. Då blir 1920x1080 renderade spel på en 3840x2160-panel synnerligen mjuka och platta.

Skriver om det i guiden till bildskärmar en bit ned här:
http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

Detsamma gäller för övrigt 1280x720 på 2560x1440 pixlar. Jag har ännu inte sett någon skärm göra en 1:4-skalning där.

Edit: På testet av 4K/G-Syncskärmen Acer XB321HK finns mer detaljerat hur det ser ut:
http://www.sweclockers.com/test/21810-acer-predator-xb321hk-a...

Detta beteende är troligt det som gäller för kommande skärmar. Om inte någon sida hos tillverkarna plötsligt har fatta galoppen... :-/

Tackar för utförligt förklarande.
Antog det var lite så av det man läst men visste inte mer ingående.

Blir en 1440p skärm om det någonsin släpps en uppdaterad panel

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2012

FreeSync, OLED, 3D, tunna kanter fattas.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2014
Skrivet av Stich:

Behövs det 1080ti SLI för att få 144fps med 4k, då får man lägga på nästan 20 tkr för det. Kostar att ligga på topp.

Skickades från m.sweclockers.com

tror inte du kommer driva den skärmen i 144 hz i 4k inom en snar framtid.. nästa generation Titan och Ti kort (Volta) kan väl driva den i 90-100hz 4k (här håller jag tummarna) man måste vara optimist ibland

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Jan 2002
Skrivet av Wezter96:

@andreas_dock: Tror du verkligen att den kommer kosta under 20 000kr när Asus motsvarighet förväntas landa på över 20 000kr?

Det tror jag verkligen.

20k för en skärm är löjligt överpris, även för mig / de som anser att en X34 tex. må vara "värd" pengarna.
Det är fortfarande bara en 27" "vanlig" skärm, ingen ultrawide och/eller curvad.

Så för storleken i sig, så runt 12-14 då, max 15 - inte mer.

Den kanske kommer listas för runt 20 precis vid release, när den ändå inte går att få tag på - men sedan inom någon månad så tippar jag på runt 12-15 då ja.

Citera eller Svara för respons! •
Pixel Artist - Öppen för förslag på beställningsjobb! PM'a mig. • Mer på Instagram
YouTube - Gör lite såsaker här ibland, unboxing, drönar/go-pro saker och dyl. •

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2005

Intressant skärm, men tror som alltid att folk kommer ha svårt att rättfärdiga kostnaden mot deras nuvarande helt ok 144hz Benq...

”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.” ~ Fredrik Reinfeldt , 2010

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009

Alltså vad är det med skärm kepsarna.. seriöst.. Nog de värsta dem kunnat komma med -.-
För övrigt gillar jag verkligen inte "Predator" texten som står i fronten och syns så mycket.
Gillar heller inte RoG märket men de flesta skärmar som Asus gör står RoG oftast bakom skärmen så det stör inte så mycket.

Asus spindel ben tkr jag personligen ser rätt nice ut. Förutom såklart "Led" lampan under benen med RoG loggan, som jag hade stängt av direkt.