köpa extra skärm - rätt märke ("fel" teknologi) eller annat märke ("rätt" teknologi) ?

Permalänk
Medlem

köpa extra skärm - rätt märke ("fel" teknologi) eller annat märke ("rätt" teknologi) ?

Hejs! Behöver lite råd.

Har i dagsläget en Eizo flexscan ev2736w då jag jobbar inom grafisk formgivning och behöver perfekt färgåtergivning.
Är sugen på att utöka till 2 skärmar och funderar då på att köpa en "gaming" skärm som ligger på 144hz.

Dilemmat är att jag gärna vill att skrivbordet ska vara snyggt och unisont och därför helst vill ha en till Eizo skärm. De verkar ha en gaming skärm ( Eizo Foris FS2735 ) som är likadan i utseendet som min nuvarande skärm men med 144hz och något dom kallar för Freesync. Problemet är att jag sitter på ett Nvidia GTX 970 vilket betyder att jag inte kan utnyttja Freesync utan istället är "låst" till Nvidias motsvarighet som heter G-Sync.

Motsvarigheten verkar vara Acer Predator XB271HU vilket har fått bra betyg och verkar vara bland den bästa 27" gaming skärmen som har 1440p, IPS panel och G-Sync

Tilläggas ska att jag senaste året spelat endast CS:GO samt lite Dota 2. Kan knappt minnas när jag köpte ett AAA spel senast (om ens någonsin). Därför lutar det åt Eizo skärmen.

Är jag dum i huvudet som köper en skärm vars teknologi inte stödjer mitt grafikkort ? Kommer jag banka mig i huvudet för att jag inte kan utnyttja G-sync eller är det bara en "gimmick" ?

Båda skärmarna är alltså 27" 1440p IPS 144hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Brallan:

Hejs! Behöver lite råd.

Har i dagsläget en Eizo flexscan ev2736w då jag jobbar inom grafisk formgivning och behöver perfekt färgåtergivning.
Är sugen på att utöka till 2 skärmar och funderar då på att köpa en "gaming" skärm som ligger på 144hz.

Dilemmat är att jag gärna vill att skrivbordet ska vara snyggt och unisont och därför helst vill ha en till Eizo skärm. De verkar ha en gaming skärm ( Eizo Foris FS2735 ) som är likadan i utseendet som min nuvarande skärm men med 144hz och något dom kallar för Freesync. Problemet är att jag sitter på ett Nvidia GTX 970 vilket betyder att jag inte kan utnyttja Freesync utan istället är "låst" till Nvidias motsvarighet som heter G-Sync.

Motsvarigheten verkar vara Acer Predator XB271HU vilket har fått bra betyg och verkar vara bland den bästa 27" gaming skärmen som har 1440p, IPS panel och G-Sync

Tilläggas ska att jag senaste året spelat endast CS:GO samt lite Dota 2. Kan knappt minnas när jag köpte ett AAA spel senast (om ens någonsin). Därför lutar det åt Eizo skärmen.

Är jag dum i huvudet som köper en skärm vars teknologi inte stödjer mitt grafikkort ? Kommer jag banka mig i huvudet för att jag inte kan utnyttja G-sync eller är det bara en "gimmick" ?

Båda skärmarna är alltså 27" 1440p IPS 144hz

Det är en Gimmick.. köp dig ett AMD kort nästa gång du uppgraderar ifall du inte är nöjd kommer ju snart nya kort från AMD

Visa signatur

R7 5800X3D / RX 6950 XT / 32GB Ram / 1TB SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Brallan:

Hejs! Behöver lite råd.

Har i dagsläget en Eizo flexscan ev2736w då jag jobbar inom grafisk formgivning och behöver perfekt färgåtergivning.
Är sugen på att utöka till 2 skärmar och funderar då på att köpa en "gaming" skärm som ligger på 144hz.

Dilemmat är att jag gärna vill att skrivbordet ska vara snyggt och unisont och därför helst vill ha en till Eizo skärm. De verkar ha en gaming skärm ( Eizo Foris FS2735 ) som är likadan i utseendet som min nuvarande skärm men med 144hz och något dom kallar för Freesync. Problemet är att jag sitter på ett Nvidia GTX 970 vilket betyder att jag inte kan utnyttja Freesync utan istället är "låst" till Nvidias motsvarighet som heter G-Sync.

Motsvarigheten verkar vara Acer Predator XB271HU vilket har fått bra betyg och verkar vara bland den bästa 27" gaming skärmen som har 1440p, IPS panel och G-Sync

Tilläggas ska att jag senaste året spelat endast CS:GO samt lite Dota 2. Kan knappt minnas när jag köpte ett AAA spel senast (om ens någonsin). Därför lutar det åt Eizo skärmen.

Är jag dum i huvudet som köper en skärm vars teknologi inte stödjer mitt grafikkort ? Kommer jag banka mig i huvudet för att jag inte kan utnyttja G-sync eller är det bara en "gimmick" ?

Båda skärmarna är alltså 27" 1440p IPS 144hz

Jag har aldrig testat G-sync/freesync själv men de jag har hört som gjort det säger att det är som natt och dag nästan, så jag tror inte det är en gimmic, dock är det ju lite tråkigt att vara "låst" til Nvidia vid nästa uppgradering, men freesync är ju i nuläget bara AMD som stödjer så det är ju i praktiken samma sak där.
Jag personligen hadde köpt G-syncen

Visa signatur

NZXT H440 - MSI Z97 Gaming 5 - Intel core i5-4690K - Noctua NH-D15 - 2x Gigabyte r9 280x Windforce 3X - Corsair XMS3 DDR3 4x2GB - Corsair TX850M - Samsung evo 840 1TB - 4x Seagate Constellation ES 2TB
HTC Legend> LG Optimus 2x> Nokia Lumia 800> HTC One X > HTC one > LG G2 > Motorola Nexus 6 > Samsung galaxy S7
Surface pro 3 i3 64GB
Hellre att det aldrig fungerar än att man öppnar instruktionsboken!

Permalänk
Medlem

G-sync är inte en gimmick, men har bara betydelse när bildfrekvensen sjunker under skärmens max. Om du bara spelar CS:GO och DOTA 2 så har du troligtvis ingen större nytta av den finessen alltså, eftersom du ändå lär ligga på minst 144Hz hela tiden. Om du däremot vill spela något spel där din dator inte orkar hålla 144Hz konstant så kan det göra stor skillnad med G-sync.

Vad du troligtvis främst ska fråga dig är däremot om det verkligen är värt 3000kr för att få en Eizo-logga på skärmen? Båda skärmarna du länkat till är ju annars väldigt bra spelskärmar, och verkar inte skilja sig nämnvärt på den punkten om man kollar recensioner. Du får med lite extra leksaker med Eizon, som möjligheten att ändra inställningar på den via mobilen, men annars verkar man betala mycket för märket.

Permalänk
Bildexpert 📺

@Brallan: Eizo FS2735 är helt klart en av de bästa, om inte den bästa, av dessa skärmar med IPS-teknik (AHVA) och 144 Hz-kapacitet. I alla fall betraktat som en välbyggd skärm med hög bildkvalitet och möjlighet till korrekta färger. Du kan fortfarande använda den som just en kvalitetsskärm för olika typer av grafiskt arbete. Troligtvis kommer du också att uppskatta känslan och precisionen som du får med en skärm som uppdateras i 144 Hz jämfört med 60 Hz.

Ett GTX 970 kommer inte räcka allt för långt i de här sammanhangen för att driva tunga spel i höga frekvenser. Men sådant går ju att ändra på i framtiden om behovet kommer.

Häng inte upp dig på G-Sync eller Freesync. Finns ingen anledning att matcha detta bara för själva matchandets skull.

Permalänk
Medlem

Tack för alla svar. Baserat på min användning så verkar det som jag ändå inte kommer utnyttja G-sync / Freesync och då känns valet genast mycket lättare.

Skrivet av perost:

G-sync är inte en gimmick, men har bara betydelse när bildfrekvensen sjunker under skärmens max. Om du bara spelar CS:GO och DOTA 2 så har du troligtvis ingen större nytta av den finessen alltså, eftersom du ändå lär ligga på minst 144Hz hela tiden. Om du däremot vill spela något spel där din dator inte orkar hålla 144Hz konstant så kan det göra stor skillnad med G-sync.

Vad du troligtvis främst ska fråga dig är däremot om det verkligen är värt 3000kr för att få en Eizo-logga på skärmen? Båda skärmarna du länkat till är ju annars väldigt bra spelskärmar, och verkar inte skilja sig nämnvärt på den punkten om man kollar recensioner. Du får med lite extra leksaker med Eizon, som möjligheten att ändra inställningar på den via mobilen, men annars verkar man betala mycket för märket.

Just att det är Eizo-logga på skärmen bryr jag mig inte så mycket om men jag betalar mer än gärna 3000kr extra för att skärmarna ska vara så lika varandra som möjligt utseendemässigt så jag slipper sitta och störa mig på det.

Skrivet av Laxpudding:

@Brallan: Eizo FS2735 är helt klart en av de bästa, om inte den bästa, av dessa skärmar med IPS-teknik (AHVA) och 144 Hz-kapacitet. I alla fall betraktat som en välbyggd skärm med hög bildkvalitet och möjlighet till korrekta färger. Du kan fortfarande använda den som just en kvalitetsskärm för olika typer av grafiskt arbete. Troligtvis kommer du också att uppskatta känslan och precisionen som du får med en skärm som uppdateras i 144 Hz jämfört med 60 Hz.

Ett GTX 970 kommer inte räcka allt för långt i de här sammanhangen för att driva tunga spel i höga frekvenser. Men sådant går ju att ändra på i framtiden om behovet kommer.

Häng inte upp dig på G-Sync eller Freesync. Finns ingen anledning att matcha detta bara för själva matchandets skull.

Tack det var det jag behövde höra från någon med lite koll i värsta fall får jag väl uppgradera till ett AMD kort i framtiden om det behovet skulle uppstå. Men jag har ju klarat mig utan G-sync hittintills så det är som du säger egentligen inget att hänga upp sig på!