AMD Radeon RX Vega får lika många streamprocessorer som R9 Fury X

1070 också?

Så för att summera det så skulle vi isf ha:
Ett förmodligen riktigt Vega benchmark som kör låg core och minne.
Ett 1070 benchmark som fejkats om till Vega (vet inte vilket screenshot du refererar till)
Ett 1080Ti benchmark som fejkats om till Vega (screenshot i artikeln med 9753 total poäng som man sett postats på reddit osv).

@Ragnarok
Fast det är inte alls vad dem hävdar där. Dem hävdar att "HBM enables us to build the fastest GPU in the world" vilket ur ett FLOPS perspektiv definitivt stämde. Vet inte om de räknar med Pro Duo där däremot men spelar ingen roll, Fiji XT hade rejält mycket högre beräkningskapacitet. 8601.6 GFLOPS för Fury X gentemot Titan X 6144 GLFLOPS för FP32. Sedan vet jag inte riktigt vad de menar med att HBM tillät dem göra själva kretsen utöver att de är lönsamt för dubbelmackor men att det var snabbast i världen var det. Att hävda att det påståendet är samma som "Titan X killer" är väldigt märkligt i mina ögon.

Jag hoppas däremot ingen kollar på benchmarksen under för det är bara rena gissningar från journalisten. Extremt grova gissningar även då han försummar inflytandet utav ROP/TMU som var det stora problemet med Fijis spelprestanda.

Genom att gå över til lHBM så kunde de ta bort stora energihungriga minneskontrollers och öka antalet shaders med nästan 50% över Hawaii och fortfarande hålla sig inom vad som är möjligt i kretsstorleks- och effektsynpunkt.
Med klassiska minneskontrollers hade kretsen blivit för stor och törstig.

Detta har du fullständigt rätt i, båda delarna av deras påstående hade alltså välbefogad grund. Fastnade så hårt i tankarna på PCB yta att jag glömde die yta.

Om sant: Woho!

Men sannolikt: Prisvärt men inte riktigt en revolution.

Kan inte minnas att 3DMark någon gång har gett mig en rättvis uppfattning om hur min dator kommer prestera i spel, det har alltid kommer ner till Drivers i slutändan över något annat för kort i runt samma prestandaklass - AMD eller Nvidia spelar ingen roll där.

Intressant mätsticka för prestandaindex, ja.
Men för verkliga scenarion behövs individuella speltester för just din utrustning (CPU, RAM, upplösning, refresh rate, game-engine, drivers o.s.v.). Det är min upplevelse när det väl kommer till kritan i alla fall.

I digress.

Vega 11 borde vara en egen krets och inte den nerskurna varianten av Vega 10.

Ja precis. En nedskuren Vega 10 är en Vega 10.
Men frågan kvarstår. Finns Vega 11?

OK. Jag dök inte djupare i de länkade sidorna, utan tolkade det som att Ars hade bekräftat informationen de skrev med AMD. Ars brukar inte rapportera om rykten, och har oftast goda kontakter - folk tenderar att svara när man ringer från ett av världens största mediehus (Condé Nast). Anandtech har också talat om att det finns en andra Vega, och de har också goda kontakter med AMD. Det finns diverse läckta slides som placerar Vega 11 som en ersättare till Polaris 10 (för compute). Vem som helst kan fejka en slide, men sammantaget tycker jag att det lutar åt att Vega 11 finns.

Dessutom brukar AMD göra mer än ett chip i varje generation. SI var tre chip mer eller mindre samtidigt (Tahiti, Pitcairn och Cape Verde) och ett fjärde lite senare (Oland); CI var två (Bonaire och Hawaii); VI var tre (Iceland, Tonga och Fiji) och Polaris är tre (Polaris 10, 11 och 12, eller Ellesmere, Baffin och Lexa om du hellre vill). Om de nu helt plötsligt skulle byta till att bara göra ett så är det ett tydligt avsteg från hur de jobbat tidigare.

https://videocardz.com/65521/amd-vega-10-and-vega-20-slides-r...
(sist)

http://www.anandtech.com/show/11002/the-amd-vega-gpu-architec...
(Sista paragrafen)

Oland kom nästan precis ett år efter Tahiti:

http://www.anandtech.com/show/6520/amd-announces-their-first-...

Det var dock endast OEM och mobilkort då.

Bonaire kom i mars 2013 och Hawaii i oktober samma år. Detta är nästan exakt gapet mellan GP104 och GP106, som kom i mars respektive september året innan. Däremot valde AMD att lansera Bonaire i en äldre generation rent marknadsmässigt, men de gjorde två kort med samma teknologi.

Tonga hade förbättringar av geometrienheterna, ny process som drog ner TDP och lite annat krafs, men ja, de verkar ha använt Tahitis floorplan och uppdaterat lite lätt.

Men jag är inte inne på hur AMD marknadsför korten, jag talar om tekniken bakom. Nu är jag på mobilen och kan inte göra någon tjusig tabell, men om man tänker sig att AMD har fyra nivåer som de uppdaterar med nya generationer med lite gap ibland, så var det Oland - Cape Verde - Pitcairn - Tahiti för SI. För CI var det (tomt) - Bonaire - (tomt) - Hawaii. För VI var det Iceland - (tomt) - Tonga - Fiji, och för Polaris är det P12 - P11 - P10 - (tomt). För Vega kan man då tänka sig (tomt) - (tomt) - V11 - V10, och det är vad jag tror de planerar.

Jag tror inte heller att Vega 11 kommer snart. Senhösten är nog det tidigaste vi kan få se den, annars hade de inte gjort rebranden med 570 och 580.

Skickades från m.sweclockers.com

Tonga hade också Freesync stöd för spel vilket är minst 10 ggr viktigare än TrueAudio för slutanvändare. Tahiti hade bara Freesync stöd för videouppspelning om jag inte missminner mig.

Å andra sidan kan Vega 11 kretsen motsvara 1070-1080 prestanda och med tanke på hur länge de korten ar funnits ute på marknaden tvivlar jag på att AMD fokuserar så mycket på den kretsen.

Men du har rätt om att det har varit väldigt lite information om Vega 11, det mesta pekar på att Vega 10 är 64 NCU versionen, finns inget som nämner andra antal NCUer. Rykten innan Polaris lanserades pekade mot att det fanns en 64 NCU version av Vega och en 96 NCU version.

En gissning angående Vega 11 kan vara att AMD senarelägger lansering för att fokusera på Vega 10. 1080 & 1070 har funnits länge på marknaden och om Vega 11 modellerna kommer ha liknande prestanda så har jag svårt att se folk köpa det, de flesta som haft ett behov av 1070-1080 liknande prestanda har redan köpt ett 1070 & 1080 kort.

@FishTank:
Din sista mening håller jag inte med om.
Om nu alla som vill ha något i klassen 1070-1080, redan köpt ett kort, skull inte Nvidia sälja något heller.