1080p 60hz vs 120hz vs 1400p?

@Lallo: Allt hänger på hur mycket pengar du är beredd att spendera. För en begränsad budget måste du i princip välja mellan gamingskärmar som klarar 144 Hz men då med begränsad bildkvalitet överlag. Och är du van med bilden från en Macbook är risken att du inte uppskattar den försämringen.

Dessutom, varför ett 380X-kort? Jag är inte GPU-snubben men till och med jag reagerar. Det är en äldre meh-produkt från 2015 som snart försvinner från hyllorna. Relativt begränsad och inte värst mycket billigare jämfört med bättre nyheter som 570X och 580X. Dessa har också modernare HDMI-anslutningar vilket kan vara av värde framöver. Dessa har också mer kraft för spel i 2560x1440 om du skulle gå den vägen nu eller senare.

Annars, funderingar kring grafikkort, starta gärna en separat tråd om detta i den forumdelen så blir du överröst med förslag.

@Lallo: Foksusera inte på millisekunderspecar. De är inte ankrade i verklighetens komplexitet. Jag har en del exempel på hur millisekunderspecar inte säger särskilt mycket alls:

http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

I ditt fall, när du kör en Macbook - särskilt om du kör en retinaskärm idag - och är van med konsoler kommer en 60 Hz-skärm passa dig bra. 1920x1080 oavsett om det är 24 eller 27 tum riskerar upplevas som väldigt pixligt med tanke på just den skärm du redan tittar på.

24-27 tum med 2560x1440 och IPS-teknik torde därför vara det som passar dig i fråga om en bildkvalitet. Ett 380X för 300 kronor är ju prima men den kommer samtidigt få kämpa med att hålla spelen igång med lite högre kvalitetesinställningar. Men detta kan ju kanske ändras så fort nya pengar ramlar in.

Kort svar: nej. Men den situationen kan man lösa på flera olika sätt beroende på vad man vill uppnå. Den dagen den sorgen och kanske en ny forumfråga.

Nöjer du dig med 380X-kortet (som väl är värt 300 kr av en kompis) får du budgetutrymme för en bra skärm med 2560x1440/60 Hz och IPS-teknik. Då får du bildkvaliteten och du kommer inte på något störa dig på pixlighet om du går från en sådan äldre Macbook-skärm.

Du kan också få en spelskärm för 1920x1080 och 144 Hz. Men den kommer att vara ganska hopplöst mycket sämre i bildkvalitet jämfört med ovanstående och även den gamla Macbooken.

Kvalitetskärmen kommer å sin sida inte vara dålig på spel. Tvärtom kommer det ur din synpunkt troligtvis bara vara utmärkt. Men den saknar gamingskärmens förmåga att hålla ett spelflytet igång, förutsatt att det är den typen av spel du spelar. Det är en väldigt skillnad på att spela CS och Civ för att ta två ytterligheter. Det som dyrt är när man vill maximera kvaliteten och spelupplevelsen på alla typer av spel.

Skulle ALDRIG köpa en skärm med under 100hz oavsett upplösning. Skärmar behåller man oftast väldigt länge (alldeles för länge egentligen) så då bör man satsa lite extra på den när man väl ska köpa ny.
1080p på 24" ÄR pixligt. Max upplösning för 1080p skulle jag säga är 22".
1440p är fint upp till 27" sen kan de va dags att titta på Ultra Wide eller 4k skärmar om man vill ha större. Har själv 27" 1440p IPS och det är perfekt upplösning i Windows, i spel är det godkänd pixeltäthet.

I ditt fall skulle jag säga att 1440p 144hz är perfekt eftersom du ändå kommer lägga lite mer cash på nästa grafikkort. Fram tills dess är de bara att dra ner på detaljrikedomen så ditt 380x orkar med iaf 60fps.

När man köper skärm så ska man alltid köpa hållbart, inte snåla in bara för att ens nuvarande grafikkort inte hänger med