Rykte: AMD Radeon RX Vega släpps i tre modeller – Core, Eclipse och Nova

Fast det är väldigt lustigt och intressant hur dessa opinionsyttringar alltid har sammanfallit nästan exakt med karakteristiken på Nvidias gällande arkitektur.

AMD hade betydligt strömeffektivare kort. Men det var fullkomligt ointressant då. Strömeffektivitet blev plötsligt relevant med GTX 680 från att vara fullkomligt irrelevant med GTX 580. Det intressanta var att det bara var intressant med GTX 680 vs. 7970. Men inte i övriga 600- respektive 7000-serien där nVidia inte hade övertag. Där var fortfarande strömeffektiviteten sekundär.
Samma sak vid övergången från P4 till C2Q. Strömeffektivitet blev intressant över en natt. Det var inte för att Intel följde marknaden. Det var för att de efter många år helt enkelt lyckats få fram en effektivare arkitektur än AMD.

AMD glänste duktigt med 4000- 5000- och 6000-serierna också, mer så än Nvidia faktiskt. Men folk skulle ha Nvidia ändå.

Se gärna den här ingående historiebeskrivningen om hur vi hamnade där vi är idag. https://www.youtube.com/watch?v=uN7i1bViOkU

AMD fick inte pengar för sina överlägsna arkitekturer, och som jag skrev i Vega 10-tråden så ströp AMD FoU-satsningen precis efter de lanserat den sämsta arkitekturen någonsin relativt sin tid, GCN alltså. De satsade allt på GPGPU men av det blev det intet. Nu sitter de fast i skiten och verkar inte vilja satsa det som krävs för att komma ur det. Känns som att de mest gör det bästa av det de har, nämligen säljer till diverse nischmarknader som datacenter, professionella användare och diverse inbyggda lösningar som Mac och konsoler. Spelkortsmarknaden får det som blir över av det sen.

Jag hoppas Vega kan bli en vändning, eller möjligen Navi om inte Nvidia springer för långt bort till dess. Annars är det bara att böja sig för Jen-Hsung Huan och ställa sig i kö för att kyssa hans fötter.

Okej, så du köpte ett kort på rea, grattis. Ser inte hur det är relevant här.

AMD har inga pengar eftersom ingen köpte deras produkter när de var riktigt bra. Tror du verkligen de bara ger upp för att det är roligt eller?

Se gärna videon och det jag skrivit överst till VadSaDu.

Det heter kisel, dammit Engelskans silicon betyder kisel. Engelskans silicone betyder silikon.

Som sagt, se gärna det jag skrev överst.

Man kan flytta till annat land. Gärna innan man påbörjar den skattefinansierade och kostnadsfria utbildningen.

Fanboys och några personer på Internet? Nu skämtar du väl, det var ju försäljningen som sa allt och pengarna som Nvidia samt Intel drog in?

Skickades från m.sweclockers.com

Om vi ändå pratar om 7970, hade enorma problem i 7 månader, från 1-4 kort med frametimes och annat.
4x 680 funkade plugg and play noll problem utöver 2GB vram.

6000 serien va nice, men 580 3GB va bättre för SLI (det jag spela hade bättre stöd)

Även med mina 4x Fury X tog det bajs lång tid för free-sync i CF och window mode så blev ingen free-sync

Känns som AMD är långt efter Nvidia i release på saker.

Ja du får betala mer för Nvidia, inget snack.

Men orkar inte sitta vänta 7-8 månader som Nvidia löste från dag 1 när g-sync kom tex.

Nvidia och Intel sålde ju bättre än AMD trots när de hade sämre produkter genom åren och sålde massvis bättre när de fick bättre produkter. Om det är förtjänst av fanboys, testsidor, mutor, vanligt folk, genuint bättre produkter eller tomten vet jag inte. Men märkligt att strömeffektivteten fick världens sving av viktigthet när de lanserade sånt i deras produkter, var som att skivat bröd hade kommit till.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD ger inte bra intryck säger du, märkligt med tanke på att det är ganska mycket på grund av AMD som Nvidia och Intel ligger där de är, att dessa giganter har lanserat sånna fulländade produkter som du och jag som konsument kan inhandla.

Ganska enkelt, marknadsföring. Sen tror jag inte riktigt strömeffektiviteten fick en plötslig sving bara för att Intel och Nvidia fick bättre strömeffektivitet för vanliga köpare, dvs den stora marknaden. Utan jag förmodar att det här gäller några få fanboys på forum som yttrar sig, brukar vara så. Ni pratar på ett vis som får det att verka som att hela marknaden gjorde en u-sväng. Ganska trött på konspirationsteorier om varför Nvidia alltid vinner pga dumma fanboys osv, varje gång AMD släpper en produkt som det råder missnöje om så är det fanboyism. Det är alltså aldrig AMD själva som misslyckas, eller? Inte alltid dom misslyckas med produkterna i sig utan det kan vara deras PR-avdelning som är flaskhalsen. Ryzen är väldigt bra IMO och skulle jag bygga nytt idag skulle jag utan tvekan köpa Ryzen. Men hur många utanför SweClockers forum känner till Ryzen? "Core i3,i5,7" har blivit så vanligt bland normen, dvs okunniga, att någonting annat finns inte. Försäljningen måste öka bland massorna och det är inte lätt för AMD nu.

Förklara gärna för mig hur det har någonting att göra med vad folk får för intryck av AMD genom deras egna produkter? Det är bra att du har uppfunnit hjulet men om någon annan har skapat ett bättre hjul så kommer jag skaffa det istället. Förstår du analogin? Uppenbarligen ger AMD dåligt intryck för många, eller tror du att Tvelander köpte AMD GPUer bara för att sedan prata illa om dom? Är dåliga recensioner på nätet bara Nvidia fanatiker som svartmålar AMD?

Bara kort, tex fury x va jag as nöjd.
MEN FINNS inga bra free-sync skärmar jag vill ha....

Det bara tar för lång tid innan små saker fixas... tycker är synd gillar AMD, och det är billigare.

Men pratar vi bland svenne-random ej kunniga så finns knappt amd för 5 öre.
Var enda butik vill sälja intel känns det som, och Nvidia, kolla bara på bundles på maskiner.

@Friterad:
https://www.socialcustomer.com/2006/02/is-nvidia-exploring-th...
https://forums.anandtech.com/threads/nvidia-viral-marketing-w...
http://www.sweclockers.com/nyhet/14989-nvidia-anklagas-for-ge...