Bra hårddisk till server att köra OS på?

Permalänk
Medlem

Bra hårddisk till server att köra OS på?

Hej,
Efter mycket funderande så kan jag inte komma fram till vilken disk jag skall köpa för att köra mitt OS på min server på.
Som lagring kör jag WD RED.

SSD går ju bort pga. begränsningarna i skriv m.m.

Så vilken disk skulle ni rekommendera?

P.S Jag kommer köra en SSD som cache disk. D.S

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calby:

Hej,
Efter mycket funderande så kan jag inte komma fram till vilken disk jag skall köpa för att köra mitt OS på min server på.
Som lagring kör jag WD RED.

SSD går ju bort pga. begränsningarna i skriv m.m.

Så vilken disk skulle ni rekommendera?

P.S Jag kommer köra en SSD som cache disk. D.S

Det lär väl inte skrivas särskilt mycket till OS-lagringsenheten? Känns iaf inte som att det är en anledning att välja bort SSD, isf är det snarare om det inte får plats i budget.

Visa signatur

Desktop: Ryzen 5800X3D || MSI X570S Edge Max Wifi || Sapphire Pulse RX 7900 XTX || Gskill Trident Z 3600 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Calby:

Hej,
Efter mycket funderande så kan jag inte komma fram till vilken disk jag skall köpa för att köra mitt OS på min server på.
Som lagring kör jag WD RED.

SSD går ju bort pga. begränsningarna i skriv m.m.

Så vilken disk skulle ni rekommendera?

P.S Jag kommer köra en SSD som cache disk. D.S

Duktigt överskattade problem det där med SSD och skrivcashen..Hårddiskarna går nog i sönder före SSD'erna pga mekanisk nedbrytning..dvs allt med rörliga delar går sönder innan solid hårvara..

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Det lär väl inte skrivas särskilt mycket till OS-lagringsenheten? Känns iaf inte som att det är en anledning att välja bort SSD, isf är det snarare om det inte får plats i budget.

Skrivet av VadSaDu:

Duktigt överskattade problem det där med SSD och skrivcashen..Hårddiskarna går nog i sönder före SSD'erna pga mekanisk nedbrytning..dvs allt med rörliga delar går sönder innan solid hårvara..

Okej jag förstår, vilken SSD skulle ni rekommendera?
Är det samsung 850 EVO som gäller?

Edit:
Såg ett till ev. problem, dels är frågan om jag har nytta av SSD:disken pga. vad servern skall användas till men också att det inte finns något smidigt sätt att sätta in en SSD disk i "bayen" i min ny köpta HPE microserver gen8

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Permalänk
Medlem

@Calby:
Beror en del på vad för server OS du ska ha, samnt funktion på servern. Som torrentserver så lär det inte bli så lyckat med SSD. I regel så skrivs det inte "mycket" till själva serverdisken, utan man har i regel flera diskar för lagring (återigen beroende på typ av server/os). Så ge os gärna lite mer info så kan vi hjälpa dig bättre. Men i regel så SSD som OS-disk är inga problem. Sen använder du vanliga för lagring.

Edit: Fler som svarade samtidigt Samsung eller Intel skulle jag satsat på. Modell beroende på storlek/pris.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fragwolf:

@Calby:
Beror en del på vad för server OS du ska ha, samnt funktion på servern. Som torrentserver så lär det inte bli så lyckat med SSD. I regel så skrivs det inte "mycket" till själva serverdisken, utan man har i regel flera diskar för lagring (återigen beroende på typ av server/os). Så ge os gärna lite mer info så kan vi hjälpa dig bättre. Men i regel så SSD som OS-disk är inga problem. Sen använder du vanliga för lagring.

Edit: Fler som svarade samtidigt Samsung eller Intel skulle jag satsat på. Modell beroende på storlek/pris.

Läs även min kommentar ovan.

Jag ska köra windows server 2016.
Den skall användas till Torrent, Virtuella maskiner och webbserver samt lagring över nätverk.

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calby:

Okej jag förstår, vilken SSD skulle ni rekommendera?
Är det samsung 850 EVO som gäller?

Edit:
Såg ett till ev. problem, dels är frågan om jag har nytta av SSD:disken pga. vad servern skall användas till men också att det inte finns något smidigt sätt att sätta in en SSD disk i "bayen" i min ny köpta HPE microserver gen8

Beror på vad du ska använda servern till, men en 850 Evo duger sannolikt fint. 850 Pro om du är rädd för skrivhållbarheten, då den har MLC-NAND.

Äh, att få in en 2,5" ssd är aldrig ett problem, inte ens om du måste ta till ghettovarianten med dubbelhäftande tejp och kladda fast den på första bästa lediga yta. Finns gott om 3,5" -> 2,5"-adaptrar också.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Beror på vad du ska använda servern till, men en 850 Evo duger sannolikt fint. 850 Pro om du är rädd för skrivhållbarheten, då den har MLC-NAND.

Äh, att få in en 2,5" ssd är aldrig ett problem, inte ens om du måste ta till ghettovarianten med dubbelhäftande tejp och kladda fast den på första bästa lediga yta. Finns gott om 3,5" -> 2,5"-adaptrar också.

De är "swapp" bays men du har säkert rätt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Permalänk
Medlem

@Calby:
Som d user på tiden så skrev jag när du svarade så jag såg inte att du skulle köra det. Hade varit optimalt med den infon i första inlägget

Ska du köra windows så är det inga problem. Sen att du använder din red som lagring. Bara tuta å köra. Men ska du köra virtuellt så kan du behöva en SSD för lagring av det. Beroende på vad för VMs du skall köra. Allt annat kan du köra från RED.

Edit: Saknar verkligen möjligheten att kunna scrolla genom alla svaren när man håller på att skriva själv. Rent prestandamässigt så kan du köra allt på en RED. Så spar du pengarna, eller så köper du en RED till antingen för extra utrymme eller raid. Men om du är rädd om innehållet så backup + raid 1.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fragwolf:

@Calby:
Som d user på tiden så skrev jag när du svarade så jag såg inte att du skulle köra det. Hade varit optimalt med den infon i första inlägget

Ska du köra windows så är det inga problem. Sen att du använder din red som lagring. Bara tuta å köra. Men ska du köra virtuellt så kan du behöva en SSD för lagring av det. Beroende på vad för VMs du skall köra. Allt annat kan du köra från RED.

Edit: Saknar verkligen möjligheten att kunna scrolla genom alla svaren när man håller på att skriva själv. Rent prestandamässigt så kan du köra allt på en RED. Så spar du pengarna, eller så köper du en RED till antingen för extra utrymme eller raid. Men om du är rädd om innehållet så backup + raid 1.

Jag är liten kluven fall om man ska köra en SSD till OS + VM och sen köra 2st 3TB i raid-0 för att få ut prestanda där med, men en WD Red maxar min 1GBit lina så egentligen behövs inte raid-0 för lagring som att prestandan för lagring ökar inte.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calby:

Okej jag förstår, vilken SSD skulle ni rekommendera?
Är det samsung 850 EVO som gäller?

Edit:
Såg ett till ev. problem, dels är frågan om jag har nytta av SSD:disken pga. vad servern skall användas till men också att det inte finns något smidigt sätt att sätta in en SSD disk i "bayen" i min ny köpta HPE microserver gen8

Permalänk
Medlem

@Calby:
Du får inte så mycket bättre prestanda så det är värt raid0. Då du troligen kommer läsa mer än skriva så skulle jag kört raid1. Ger bättre läshastigheter. Som en vanlig filserver så räcker det med en disk. Om ni inte är väldigt många som streamar samtidigt hemma. Om man ser till praktiska behov än "benchmarks" så kommer du har mer nytta av (med det du skrivit) att ha 2 st reds istället. Antingen raid0 för utrymmet eller raid1 för läshastighet och för bättre tillgänglighet. Ska du köra windows så skulle jag rekommenderat hwraid än windows inbyggda mjukvaruraid.
Det finns flertalet olika lösningar. Du får överväga pris mot vad du får Är prestanda mer värt än utrymme?

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fragwolf:

@Calby:
Du får inte så mycket bättre prestanda så det är värt raid0. Då du troligen kommer läsa mer än skriva så skulle jag kört raid1. Ger bättre läshastigheter. Som en vanlig filserver så räcker det med en disk. Om ni inte är väldigt många som streamar samtidigt hemma. Om man ser till praktiska behov än "benchmarks" så kommer du har mer nytta av (med det du skrivit) att ha 2 st reds istället. Antingen raid0 för utrymmet eller raid1 för läshastighet och för bättre tillgänglighet. Ska du köra windows så skulle jag rekommenderat hwraid än windows inbyggda mjukvaruraid.
Det finns flertalet olika lösningar. Du får överväga pris mot vad du får Är prestanda mer värt än utrymme?

Det blev en Samsung 850 evo 256GB som system disk + att jag kommer lägga någon VM på den.

Och så kommer jag sätta in min 3TB WD red för lagring och sedan köpa en till 3TB WD Red och köra raid-0 på dom två då borde jag aldrig få några problem med prestandan på lagringen om man laddar ner + streamar 3st streams samtidigt.

Så tänkte jag köra på en 8TB WD Red för div lösa backup så som VM maskinerna, kort osv.

Har alla mina kort och viktiga filer backup mot OneDrive också iofs men föredrar att ha allt lagrat lokalt med, dvs två backup.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Supermicro X9SRI-F | Xeon E5-2690 v2 | 128GB 1600MHz RDIMM | Dell Perc H200 (9211-8i IT) | Windows Server 2016 DataCenter med Hyper-V

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calby:

Det blev en Samsung 850 evo 256GB som system disk + att jag kommer lägga någon VM på den.

Och så kommer jag sätta in min 3TB WD red för lagring och sedan köpa en till 3TB WD Red och köra raid-0 på dom två då borde jag aldrig få några problem med prestandan på lagringen om man laddar ner + streamar 3st streams samtidigt.

Så tänkte jag köra på en 8TB WD Red för div lösa backup så som VM maskinerna, kort osv.

Har alla mina kort och viktiga filer backup mot OneDrive också iofs men föredrar att ha allt lagrat lokalt med, dvs två backup.

Skickades från m.sweclockers.com

Mjo det är bra tänkt att du har det på fler än 1 ställe SOM backup Tänk på att raid0 är (beroende på kontroller) långsammare på läsning medans raid1 är något snabbare (beroende på kontroller). Samt du får lite högre säkerhet med raid1. Beror ju på vad du ska ha dina VMs till Kör hårdvarukontroller bara så blir det bra. Oavsett fall så lär din CPU blir flaskhals före diskarna om du streamar. Nedladdning lär inte vara några större problem heller, om du inte maxar 500+ lina Nätverket lär flaska innan också. Du kan iofs stoppa i flera nic å köra teaming på dem. Så du får 2*1000mbit. Kräver dock switch som fixar det också.

Om du är så pass rädd om dina VMs så du ska ha backup på dem så skulle jag nog överväga att köra raid1 från början istället + backup då. Och beroende på pris/plats köra 2st 4 TB i raid1 som backup istället för en 8 TB.

Visa signatur

.

Permalänk
Medlem

Jag körde Hyper-V Server 2016-OSet på en mekanisk HDD. Bytte till en 120GB ssd jag bytte ut från min stationära. Holy hell blev det skillnad.

Visa signatur

Ryzen 1700 @3,8Ghz 1,342V | Corsair Vengeance LPX 2x8Gb (CMK16GX4M2B3000C15) | Asus Prime x370 Pro | KFA2 GTX 1080 Ti