MP3-formatet går i graven

Såvitt jag vet använder Spotify ogg+vorbis, om de inte har bytt till AAC. Det finns inget som hindrar de som säljer musik att ha andra format än bara AAC.

Patentet går i graven, formatet lär mer eller mindre gå upp som en ängel över alla att implementera och dela fritt på utan att oroa sig att bli stämd.

Farväl Mp3. Det är ett stycke datorhistoria som går ur tiden.

ser inte hur formatet går i graven pga av det här, har patentet gått ur så blir det väl fritt fram för vem som helst att använda tekniken?

Vi kan nu hoppas att ögonen öppnas för Ogg Vorbis och Apple lägger till stöd för det i iTunes och deras mobila enheter så det kan bli nya standarden.

Ogg+Flac= <3

Som sagt, beror helt på vad man gör.

FLAC är ett trevligt format, använder gärna det formatet om jag skall lyssna hemma. Men som DJ är det helt oanvändbart. Då är det .aiff eller .wav som gäller.

Fraunhofer borde nog berättat det här i omvänd ordning:

Patenten på AAC-formatet gick nyss ut och det är fritt att använda,
MP3 har varit fritt sedan 2012 men iom att AAC är så mycket bättre och i princip varit standard sedan ipod
så ser väl inte Fraunhofer någon anledning för någon att använda MP3 framför AAC som ju nu är lika gratis.

Uhm, nej.
Wave och AIFF är båda i princip råa PCM-signaler. De är inte gjorda för att komprimeras och är mer eller mindre det "renaste" sättet att lagra ljuddata.

Flac är i praktiken identisk med dessa båda då datan är densamma men skillnaden här är datan är lossless-komprimerad och kan packas upp till en .wav fil som är identisk med den ursprungliga datan som den skapades från. Detta funkar på samma sätt som .zip eller .rar kan komprimera ner filer så de blir mycket mindre men det ändå går att packa upp dem igen till deras ursprungliga rådata.

Flac är därför inte bättre än wave utan snarare mer eller mindre identisk i allt utom filstorleken

(Dock finns några andra små skillnader gällande hantering och stöd för taggar, men det påverkar ju inte ljudet)

---
Kan också tillägga för de som planerar att experimentera med andra format till följd av detta, det rekommenderas inte att man rakt av konverterar mp3 till ett annat (lossy) format då det du i princip gör är att du tar den redan komprimerade datan och komprimerar det ännu mer vilket resulterar i ytterligare försämring av ljudkvaliteten. Såklart behöver detta inte alltid vara en stor förändring (eller ens tillräckligt för att du ska kunna märka) men det är fortfarande bättre att utgå från en "ren" fil som flac eller wav.

@Timmy Fox: Japp, det är en stor fördel med FLAC, man bör inte konvertera från ett lossy format till ett annat.
Jag har rippat mina musik CD till FLAC, sedan är det lätt att skapa en MP3 kopia av FLAC-katalogen, eller vilket format man nu föredrar.
FLAC Squisher
"FlacSquisher converts a library of Flac files to MP3, Opus, or Ogg Vorbis format, maintaining the directory structure in the original library."

Zip/Rar osv. är mer allmänna komprimeringsalgoritmer som inte är specialiserade för någon specifik typ av fil utan kollar på den råa datan och komprimerar rakt utifrån det. Det var mer som en liknelse jag tog till det, dock.

Flac är såklart överlägset de flesta andra format när det gäller lossless-komprimering, ja, dock är ingen skillnad i ljudkvalitet oavsett om man kör AIFF, Flac, ALAC , Wave osv. då alla återger samma ljud men med den enkla skillnaden att vissa (FLAC, ALAC osv) är komprimerade för att minska filstorleken (på bekostnad av lite mer CPU-aktivitet vid playback) medan andra såsom Wave eller AIFF är gjorde för att lagra rå okomprimerad PCM-data. Men det gör dessa format knappast till "gamla groll som inte kan komprimera vettigt".

Trodde FLAC var standard på lossless.

Varför? Ärlig fråga. Hela poängen med Ogg Vorbis är väl just att det inte täcks av några patent, och nu gäller ju det även för MP3.

(Man kan spela Ogg Vorbis i VLC på iOS om man vill, men du kanske tänkte på iPod nano och liknande?)

Skickades från m.sweclockers.com

Ogg har högre ljudkvalitet än MP3 för samma filstorlek. Tänkte på Itunes som förut gick att få det att spela Ogg men inte längre.

https://sourceforge.net/projects/flacsquisher/

Har du FLAC är det busenkelt att skapa en kopia av din katalog med samma filstruktur i OPUS.

För att lyssna på musik samt hantera spellistor och bibliotek.. kolla in Foobar2000, finns även hur många teman och plugins som helst till den.

MQA skulle jag vara lite skeptisk till också, läs den här: http://schiit.com/news/news/why-we-wont-be-supporting-mqa

Eh, foobar har en inbyggd konverterare som funkar bättre imo då du kan sätta presets o mer konfigurationsmöjlighet, plus så är du inte begränsad till de format som flacsquisher erbjuder utan kan skapa så många (eller få) presets som du vill ha.

Plus att du själv kan definiera encoder så inte som att ljudkvaliteten kommer skilja.

Kan också välja om du vill ha filstruktur samma som original eller efter taggar (t.ex. Artist/Album/Filnamn.mp3).

@Timmy Fox: Finns säkert konverterare som som ger fler möjligheter, fördelen med FLAC-squisher är att den är så enkel att använda.

Ja Mp3 till mobilen är en vinst.
Vill man klämma in en egen låt i Spotifys spellista klarar den inte Flac.
Men där tar fördelarna slut som jag ser det, är jag hemma använder jag nästan alltid mitt Flac bibliotek.