Motivet bakom "Petya" tros vara politiskt

Hade Ryssland varit i krig med Ukraina, hade det varit över för länge sedan. Inte ens det juntans straffbataljoner gör mot Donbas kallas för krig i Kiev. Det handlar om en "antiterroroperation".

Om något är ideologisk blindhet är det att anklaga Ryssland för saker som det inte finns belägg för. CNN har länge haft ett drev, som nyligen resulterade i ett avslöjande som gjorde att flera fick kicken för rena falsarier. De sysslar med ren politik, bonusen är att de håvar in tittarsiffror på det.

Ingen körs över av stridsvagnar i Kina, det är en liberal propagandamyt. Politiker mördas också i Sverige, däremot finns inget fog för att regeringen skulle ha något med politiska föredettingars död att göra. Det är helt annorlunda i Ukraina. Där är det mycket farligt att ens tillhöra den opposition som tillåts existera. Politiska partier förbjud och deras politiker mördas, partihögkvarter sätts i brand och högerextremister får härja fritt medan polis tittar på. EU och sossarna är knäpptysta. Att östrepublikerna valt att ta till vapen är ren självbevarelsedrift.

Trams.

Assad har inte bundits till gasattacken av OCPW. Det enda man bekräftat är att kemiska stridsmedel använts.

Inget europeiskt grannland har invaderats. Krimborna fick nog efter statskuppen, och valde att återförenas med Federationen, vilket varit en räddning för miljoner människor.

Däremot ritades europas kartor om i samband med annektionen av DDR, inmarschen i Jugoslavien och utbrytningen av Kosovo.

Washington är notoriska lögnare, nästan varje krig de startat har byggt på false flags eller rena lögner, och de fortsätter bryta mot folkrätten. Det har aldrig handlat om lagar eller regler, utan om intressen. Lagar och regler åberopas bara när något går emot ens egna intressen. Både svenska staten och svenska privata mediakoncerner har intressen som står nära Wall Streets.

Enligt OCWP har alla sidor använt kemiska stridsmedel. Skuldfrågan ang den incident som senast blåstes upp i media har inte avgjorts. Kemattacker utförda av sossefinansierade jihadister och IS är det ganska tyst om, men den stora majoriteten har just utförts av dessa. Det vore löjligt att använda kemvapen för Assad i ett läge där kriget vänt. Användningen är snarare en förevändning för USA och Israel att gå in och utse någon marionett som statschef istället för Syrierna själva.

Krim har i flera hundra år, längre än USA varit självständigt eller Hawaii ens tillhört det landet, bebotts av ryssar, haft ryska militärbaser. Redan efter Sovjetunionens upplösning röstade en majoritet för en återförening, men fick inget svar av suputen Jeltsin. Nu röstade man igen, resultatet blev likadant. På Krim och i större delen av Ukraina, inklusive Kiev, talar man ryska, det är i absoluta väst (de delar som tillhört Polen och Österrike-Ungern) och på landsbygden i framförallt regionerna Malorossija och Galicien, som man talar ukrainska. Dvs, inte Krim eller Novorossija. Ukrainska är ett dåligt namn på språket eftersom det antyder att det skulle vara huvudspråket i utbrytarrepubliken Ukraina.

DDR annekterades in i Förbundsrepubliken Tyskland, genom ett kryphål i lagarna om Tysklands enande.

Ingen säger att Ryssland är fritt från skuld, eller att landet inte har sina egna problem, men det spelar regimerna i Washington och Kiev i händerna att följa drevet. Det är en otjänst för människorna i Ryssland, Ukraina och USA. Sverige används som en bricka i ett större spel, och socialdemokraterna tillåter det. Det är det som kritik bör riktas mot i första hand.

Det stämmer att det inte är Kinas hav enbart. Men det är ännu mindre ett amerikanskt hav, och deras provokationer i området gör inte läget bättre. Att sedan ha mage att anklaga kineserna för att agera provokativt när de motar bort amerikanska spionplan är bara att fördöma. Samma visa i Östersjön.

Jag har inte uttryckt stöd för kinesernas anspråk eller öbyggen. Det jag invänder emot är att det är Kina som utmålas som aggressiv part i de fall de möter amerikanska spionplan utanför sitt fastland. Att det är internationellt vatten gör det inte mindre provokativt, snarare ett "luften är fri"-stil till argument.

@DasIch När började de, snarare? Verkar säpo i utlandet?

Taget ur hatten. FSB bildades 1995 och ägnar sig precis som Säpo eller FBI åt inrikes säkerhetsunderrättelsetjänst. Sen är det klart att det finns folk som representerar organisationerna utomlands, hanterar utbildning eller att expertis hyrs in, men verksamheten ägnas åt kriminalitet i (eller i vissa fall relaterad till) det egna landet, och är av polisiär natur.

Det kan också var någon aktör som vill visa vad de kan för att sedan kunna agera som black hats for sale. FBI har också ändrat sin rekommendation till att man inte ska betala På grund av att det inte är säkert att man får tillbaks Datan. Fler företag behöver se över sin Opsec. Även stater måste börja ta nätet som ett slag fält på allvar och skaffa sig kapacitet för både Försvar (förebyggande säkerhets arbete när det kommer till infrastruktur och viktiga samhälles funktioner) och offensiv förmåga.

Och när det gäller FSB så har det vid ett fler tal gånger agerat utanför Ryssland territorier.
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/08/estonia-russia-fsb-trap-eston-kohver

Sen kan man koppla FSB till minst 1 Mord i utlandet.

http://www.expressen.se/geo/carl-fridh-kleberg/litvinenkos-dod-satter-britterna-pa-prov/

Är inte Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCD COE) den där tramsavdelningen där endast perifera NATO-medlemmar försöker höja sin egen status?

De hävdar att de fångade den estniske agenten på gränsens ryska sida. Att esterna hävdar motsatsen är att vänta.

Den andra artikeln lyfter fram att det inte finns bevis. Det finns indicier. Ofta målas FSB ut svepande som skyldiga av politiska utredare eller journalister, utan att de vet vad de talar om. Det är lättare att greppa efter tex FSB och beskylla dem, men betyder konkret att man fabulerar. Förmodligen tänker man "KGB heter nu FSB", och klämmer till med något. Det är en bra markör för bs.

@DasIch: FSB är inte KGB. FSB hanterar inrikesfrågor, i likhet med strukturen i andra länder. I Sverige är det inte Säpo som sysslar med utrikesoperationer, ej heller FSB i Ryssland.