Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV-apparater Tråd Inlägg

4k 28tum 60hz vs sämre 120/144hz skärm

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

4k 28tum 60hz vs sämre 120/144hz skärm

Hej,
Jag bestämde mig för ett par dagar sedan att jag skulle köpa en ny skärm. Denna skärm skulle vara stor och ha 1440p upplösning. Jag kollade runt lite och hittade den heliga grälen - Swedx. De säljer en 4k skärm på 28 tum för 1900 kr! Den kan jag sedan få för 25% nedsatt via min chef så det blir ca. 1400 kr, för en 28 tum 4k skärm(!!). Innan någon invänder att skärmen lär vara skit så här jag kollat en del på den och den verkar vara helt ok för min del.

Jag snackar då med min kompis om detta och han skrattar mig i ansiktet och säger att 120/144hz "is the shit" och att eftersom denna skärm bara kör 60hz så är det ett dåligt köp. Jag kollade upp vad en 120/144hz 27 tum UHD skärm kostade och det var bra mycket mer än vad min plånbok klarade. Ska jag köpa en 24 tums skärm i HD bara för att mina spel ska köras bättre? Känns som en ganska dålig deal i mina ögon.

Så min fråga är:
Ska jag köpa stora 4k skärmen för 1400kr, stora UHD skärmen i 120/144hz för ca. 5000 (-25%)kr eller lilla HD skärmen i 120/144hz för ca. 3000 (-25%)kr?

Känns ganska uppenbart för min del (1400kr!) men vill veta vad ni tycker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lirar du spel såvill du så lite input lag så möjligt. Det finns en anledning tills att 144hz ips skärmar på 4k kostar 10k eller mer till PC.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Albus:

Ska jag köpa stora 4k skärmen för 1400kr, stora UHD skärmen i 120/144hz för ca. 5000 (-25%)kr eller lilla HD skärmen i 120/144hz för ca. 3000 (-25%)kr?

Gå till inlägget

Det beror ju helt på vad du använder datorn till. Vad spelar du och hur mycket? Vad gör du när du inte spelar?

Men jag kan säga att jag inte hade köpt den Swedx-skärmen själv iallafall. TN-panel och inte ens DisplayPort.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alling:

Det beror ju helt på vad du använder datorn till. Vad spelar du och hur mycket? Vad gör du när du inte spelar?

Men jag kan säga att jag inte hade köpt den Swedx-skärmen själv iallafall. TN-panel och inte ens DisplayPort.

Gå till inlägget

Just nu spelar jag PUBG och lite CS men inte mer än ett par timmar om dagen nu under lovet. På vardagar blir det knappt en timme. Mina speltider beror dock på vilka spel som kommer. Det lär bli mer när Destiny 2 kommer ut.

Typ alla Asus gamingskärmar har TN-panelrr så det kan ju inte vara så illa. Skärmen har hdmi 2 istället för displayport vilket också fungerar. Anledningen att de har gjort så istället är för att det egentligen är en liten TV, vilket inte behöver displayport.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan din dator driva spel i OK inställningar i 4k upplösning? Kanske värt att fundera på. Skulle säga att de flesta datorer inte är mogna för 4k gaming ännu.

Visa signatur

Audio: xDuoo TA-22, Hifiman Deva, HE-R9, Modmic Wireless, Dali Opticon 1, SVS SB 2000
SFF PC: Lian li Q58, Asus B550-I, Ryzen 5800x3D, 2x16GB 3600MHz cl16, 4080 Ventus, CM V750W Gold SFX, Philips 32" 4k 144hz 329M1RV
Coffee: Moccamaster KBGT741 Thermo, AeroPress, Lavazza ¡Tierra! Organic

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●

@Albus: Har du ett grafikkort som kan elda på tillräckligt för att rendera de spelen du spelar i 3840x2160 och konstant över 60 Hz?

För om du inte har det måste du ta till kompromisser som v-sync på 30 Hz (eller besvärlig tearing), sänka grafikkvaliteten till low hela vägen eller rendera en lägre upplösning som sedan godtyckligt skalas på panelen. Allt med ett resultat som riskerar bli en försämring mot din befintliga skärm. Kanske en enorm försämring ifall du idag har en vettig vanlig allround-60 Hz-skärm.

Edit: ...och då har vi inte ens funderat över huruvida detta är en bra skärm eller inte. Min erfarenhet av väldigt billiga 4K-skärmar är just det. Väldigt billiga. Du får många pixlar men inte mycket önskvärda egenskaper i övrigt.

Du riskerar alltså köpa en skärm som är sämre än en 144 Hz-gamingskärm i fråga om såväl spelegenskaper som dess allround-egenskaper.

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tJev:

Kan din dator driva spel i OK inställningar i 4k upplösning? Kanske värt att fundera på. Skulle säga att de flesta datorer inte är mogna för 4k gaming ännu.

Gå till inlägget
Skrivet av Laxpudding:

@Albus: Har du ett grafikkort som kan elda på tillräckligt för att rendera de spelen du spelar i 3840x2160 och konstant över 60 Hz?

För om du inte har det måste du ta till kompromisser som v-sync på 30 Hz (eller besvärlig tearing), sänka grafikkvaliteten till low hela vägen eller rendera en lägre upplösning som sedan godtyckligt skalas på panelen. Allt med ett resultat som riskerar bli en försämring mot din befintliga skärm. Kanske en enorm försämring ifall du idag har en vettig vanlig allround-60 Hz-skärm.

Edit: ...och då har vi inte ens funderat över huruvida detta är en bra skärm eller inte. Min erfarenhet av väldigt billiga 4K-skärmar är just det. Väldigt billiga. Du får många pixlar men inte mycket önskvärda egenskaper i övrigt.

Du riskerar alltså köpa en skärm som är sämre än en 144 Hz-gamingskärm i fråga om såväl spelegenskaper som dess allround-egenskaper.

Gå till inlägget

Hur långt kommer jag med ett Geforce GTX 1060? Sen om de senaste spelen inte klarar av att köras i 4K kan jag inte köra de i 1440p istället, eller blir det fult då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Hur långt kommer jag med ett Geforce GTX 1060? Sen om de senaste spelen inte klarar av att köras i 4K kan jag inte köra de i 1440p istället, eller blir det fult då?

Gå till inlägget

Jag driver de titlar som intresserar mig i 3440x1440 med mitt GTX 1060, lite problem med frame drops i Path of Exile men det har de flesta datorer i alla upplösningar. Annars är det väl Rocket League, Dirt 3 och lite Quake Champions som gått varmt. Just det, jag kör 100FPS då min skärm stödjer 100Hz.

Att köra lägre upplösning än native blir aldrig bra, det kommer se kantigt och suddigt ut.

Jag skulle nog inte rekommendera 4k med ett 1060 utan ett 1080 eller 1080ti som minimikrav. Satsa på en 2560x1440 skärm med lite högre frekvens, kommer nog bli en mycket roligare upplevelse.

Visa signatur

Audio: xDuoo TA-22, Hifiman Deva, HE-R9, Modmic Wireless, Dali Opticon 1, SVS SB 2000
SFF PC: Lian li Q58, Asus B550-I, Ryzen 5800x3D, 2x16GB 3600MHz cl16, 4080 Ventus, CM V750W Gold SFX, Philips 32" 4k 144hz 329M1RV
Coffee: Moccamaster KBGT741 Thermo, AeroPress, Lavazza ¡Tierra! Organic

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Just nu spelar jag PUBG och lite CS men inte mer än ett par timmar om dagen nu under lovet. På vardagar blir det knappt en timme. Mina speltider beror dock på vilka spel som kommer. Det lär bli mer när Destiny 2 kommer ut.

Typ alla Asus gamingskärmar har TN-panelrr så det kan ju inte vara så illa. Skärmen har hdmi 2 istället för displayport vilket också fungerar. Anledningen att de har gjort så istället är för att det egentligen är en liten TV, vilket inte behöver displayport.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Spelar du CS så ska du till 1000000000000000000000000 % kolla på skärmens uppdateringsfrekvens (hz) snarare än upplösning. Detta gäller f.övr. för i princip alla FPS eller "snabba" spel (overwatch etc)

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av Albus:

Hur långt kommer jag med ett Geforce GTX 1060? Sen om de senaste spelen inte klarar av att köras i 4K kan jag inte köra de i 1440p istället, eller blir det fult då?

Gå till inlägget

Kolla runt tester, googla, ställ frågor om spelen du spelar i forumtrådarna om vilka kompromisser. Mellan tumme och pekfinger för många moderna titlar kommer ett GTX1060 ge mellan 15-30+ fps med grafiken på hög eller ultra. Low-läge i 4K brukar inte ge så mycket mer ändå eftersom tyngden ligger i de råa mängden pixlar som måste renderas, 4x högre än 1920x1080. Då hänger mycket på spelmotorn.

Att rendera i 2560x1440 och skala kommer att se riktigt illa ut eftersom du får hela matematiken mot dig. Det blir suddigt och man får tydligare aliasing, trappstegseffekt. Men ofta ser jag på enklare skärmar att det skalas med artefakter så att man drabbas av dubbla konturer och liknande. Har en del exempel på avsnitt 28 av bildskärmsguiden.

http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

Här finns exempelbild från spel på en skärm som gör detta förhållandevis bra:
http://www.sweclockers.com/test/23411-acer-xr382cqk-38-tummar...

Problemet med Swedx-skärmen är att du inte har en aning om hur den skalar. Så generellt är tumregeln att undvika skalning så långt det går. Hur man än vänder på det är det en försämring. Så "bra skalning" är samma sak som "mindre dåligt resultat".

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tJev:

Jag driver de titlar som intresserar mig i 3440x1440 med mitt GTX 1060, lite problem med frame drops i Path of Exile men det har de flesta datorer i alla upplösningar. Annars är det väl Rocket League, Dirt 3 och lite Quake Champions som gått varmt. Just det, jag kör 100FPS då min skärm stödjer 100Hz.

Att köra lägre upplösning än native blir aldrig bra, det kommer se kantigt och suddigt ut.

Jag skulle nog inte rekommendera 4k med ett 1060 utan ett 1080 eller 1080ti som minimikrav. Satsa på en 2560x1440 skärm med lite högre frekvens, kommer nog bli en mycket roligare upplevelse.

Gå till inlägget
Skrivet av Mithras:

Spelar du CS så ska du till 1000000000000000000000000 % kolla på skärmens uppdateringsfrekvens (hz) snarare än upplösning. Detta gäller f.övr. för i princip alla FPS eller "snabba" spel (overwatch etc)

Gå till inlägget
Skrivet av Laxpudding:

Kolla runt tester, googla, ställ frågor om spelen du spelar i forumtrådarna om vilka kompromisser. Mellan tumme och pekfinger för många moderna titlar kommer ett GTX1060 ge mellan 15-30+ fps med grafiken på hög eller ultra. Low-läge i 4K brukar inte ge så mycket mer ändå eftersom tyngden ligger i de råa mängden pixlar som måste renderas, 4x högre än 1920x1080. Då hänger mycket på spelmotorn.

Att rendera i 2560x1440 och skala kommer att se riktigt illa ut eftersom du får hela matematiken mot dig. Det blir suddigt och man får tydligare aliasing, trappstegseffekt. Men ofta ser jag på enklare skärmar att det skalas med artefakter så att man drabbas av dubbla konturer och liknande. Har en del exempel på avsnitt 28 av bildskärmsguiden.

http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

Här finns exempelbild från spel på en skärm som gör detta förhållandevis bra:
http://www.sweclockers.com/test/23411-acer-xr382cqk-38-tummar...

Problemet med Swedx-skärmen är att du inte har en aning om hur den skalar. Så generellt är tumregeln att undvika skalning så långt det går. Hur man än vänder på det är det en försämring. Så "bra skalning" är samma sak som "mindre dåligt resultat".

Gå till inlägget

Tack för alla svaren!
Jag förstår nu att det kanske inte är en så bra ide att köpa en 4k skärm över huvud taget, med tanke på mitt grafikkort.
Bättre upplösning och större skörm vill jag dock ha och med 100+ hz så blir det bra mycket mer pengar än vad jag tänkt mig. Några tips?

EDIT:
Hittar ett par på prisjakt för runt 4000 och en 75hz för 3000, dessa har dock TN-panel. Är det värt att lägga extra på en IPS-panel istället? Och kommer 75hz ens göra någon som helst skillnad om jag köper den istället?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av Albus:

Hittar ett par på prisjakt för runt 4000 och en 75hz för 3000, dessa har dock TN-panel. Är det värt att lägga extra på en IPS-panel istället? Och kommer 75hz ens göra någon som helst skillnad om jag köper den istället?

Gå till inlägget

Hittar du skärmar som anges som "75 Hz" på Prisjakt måste du verkligen dubbelkolla med handböcker om att produkten verkligen når 75 Hz i sin nativa upplösning. Något som är väldigt ovanligt då normen är 60 Hz. Har förklarat detta mer i överklockningsdelen i guiden:

http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Albus:

Tack för alla svaren!
Jag förstår nu att det kanske inte är en så bra ide att köpa en 4k skärm över huvud taget, med tanke på mitt grafikkort.
Bättre upplösning och större skörm vill jag dock ha och med 100+ hz så blir det bra mycket mer pengar än vad jag tänkt mig. Några tips?

EDIT:
Hittar ett par på prisjakt för runt 4000 och en 75hz för 3000, dessa har dock TN-panel. Är det värt att lägga extra på en IPS-panel istället? Och kommer 75hz ens göra någon som helst skillnad om jag köper den istället?

Gå till inlägget

En riktigt trevlig skärm för allt utom snabba spel är Dell U2515H. Där får du en schysst 1440p IPS-panel, bra fot, smal bezel, mycket in- och utgångar ... Kort sagt en riktigt bra allroundskärm (återigen, med spel undantaget) med en prislapp som ofta ligger strax över 3000 kr.

Det är inte en skärm jag skulle köpa för att spela på; då föredrar jag lägre upplösning med 144 Hz alla dagar i veckan.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Tack för alla svaren!
Jag förstår nu att det kanske inte är en så bra ide att köpa en 4k skärm över huvud taget, med tanke på mitt grafikkort.
Bättre upplösning och större skörm vill jag dock ha och med 100+ hz så blir det bra mycket mer pengar än vad jag tänkt mig. Några tips?

EDIT:
Hittar ett par på prisjakt för runt 4000 och en 75hz för 3000, dessa har dock TN-panel. Är det värt att lägga extra på en IPS-panel istället? Och kommer 75hz ens göra någon som helst skillnad om jag köper den istället?

Gå till inlägget

Du vill ha 144hz minst för FPS-spel. Dessa går på minst 3000 kr och det är endast TN.

För IPS med 144hz får du tänka mer än det dubbla. Hög HZ och IPS innebär minst 1440p i upplösning.

Standard-CS skärmar:

https://www.inet.se/produkt/2204966/asus-24-vg248qe-144hz#mer...
https://www.inet.se/produkt/2200634/zowie-xl2411-24-144hz-e-s...

IPS 144 hz:
https://www.inet.se/produkt/2205480/acer-27-predator-xb271hu-...
https://www.inet.se/produkt/2205386/asus-27-mg279q#specs
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Laxpudding:

Hittar du skärmar som anges som "75 Hz" på Prisjakt måste du verkligen dubbelkolla med handböcker om att produkten verkligen når 75 Hz i sin nativa upplösning. Något som är väldigt ovanligt då normen är 60 Hz. Har förklarat detta mer i överklockningsdelen i guiden:

http://www.sweclockers.com/artikel/22594-sweclockers-guide-ti...

Gå till inlägget

Okej jag undviker 75hz skärmar isf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Alling:

En riktigt trevlig skärm för allt utom snabba spel är Dell U2515H. Där får du en schysst 1440p IPS-panel, bra fot, smal bezel, mycket in- och utgångar ... Kort sagt en riktigt bra allroundskärm (återigen, med spel undantaget) med en prislapp som ofta ligger strax över 3000 kr.

Det är inte en skärm jag skulle köpa för att spela på; då föredrar jag lägre upplösning med 144 Hz alla dagar i veckan.

Gå till inlägget

Jag ska ta en titt på den skärmen. Den verkar rätt så schysst.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mithras:

Du vill ha 144hz minst för FPS-spel. Dessa går på minst 3000 kr och det är endast TN.

För IPS med 144hz får du tänka mer än det dubbla. Hög HZ och IPS innebär minst 1440p i upplösning.

Standard-CS skärmar:

https://www.inet.se/produkt/2204966/asus-24-vg248qe-144hz#mer...
https://www.inet.se/produkt/2200634/zowie-xl2411-24-144hz-e-s...

IPS 144 hz:
https://www.inet.se/produkt/2205480/acer-27-predator-xb271hu-...
https://www.inet.se/produkt/2205386/asus-27-mg279q#specs
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Gå till inlägget

Jag vill framför allt ha en stor skärm med högre upplösning. Jag har kört med 60hz hela mitt liv och min lillebror, kör rätt så mycket CS, säger att han personligen inte upplever 144hz som 3000kr bättre än 60hz. Jag har inte de pengarna för att köpa en skärm för 6-7tkr. Jag vill även tillägga att jag bara är silvertrea i CS och att jag inte spelar särskilt seriöst.

Tack ändå för att du tog dig tid att välja ut skärmarna du rekomenderar, uppskattar det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Jag vill framför allt ha en stor skärm med högre upplösning. Jag har kört med 60hz hela mitt liv och min lillebror, kör rätt så mycket CS, säger att han personligen inte upplever 144hz som 3000kr bättre än 60hz. Jag har inte de pengarna för att köpa en skärm för 6-7tkr. Jag vill även tillägga att jag bara är silvertrea i CS och att jag inte spelar särskilt seriöst.

Tack ändå för att du tog dig tid att välja ut skärmarna du rekomenderar, uppskattar det.

Gå till inlägget

7000 kr skärm är endast för IPS och 1440p.

Som många andra redan nämnt i tråden så bör du kolla över om ditt grafikkort ens orkar med att driva något högre än 1080p. Om svaret på den frågan är nej, så rekommenderar jag ändå att du kör på en 3000 kr skärm med 144hz TN snarare än högupplöst IPS för spel

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mithras:

7000 kr skärm är endast för IPS och 1440p.

Som många andra redan nämnt i tråden så bör du kolla över om ditt grafikkort ens orkar med att driva något högre än 1080p. Om svaret på den frågan är nej, så rekommenderar jag ändå att du kör på en 3000 kr skärm med 144hz TN snarare än högupplöst IPS för spel

Gå till inlägget

Hehe men se på fan. Kollade på en benchmark och den gick ju knappt över 40 fps på senare titlar. Ja det var ju lite pinsamt, skulle man kanske kollat innan.

Vad finns det för bra 27/28 tums skärmar i 1080p, =>100hz och ips? Kollade på prisjakt men hittade inget, varför är det så?

EDIT:
Verkar som att det inte finns ips-paneler med de specsen. Återigen varför?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Hehe men se på fan. Kollade på en benchmark och den gick ju knappt över 40 fps på senare titlar. Ja det var ju lite pinsamt, skulle man kanske kollat innan.

Vad finns det för bra 27/28 tums skärmar i 1080p, =>100hz och ips? Kollade på prisjakt men hittade inget, varför är det så?

Gå till inlägget

För att 1080p används bara upp till 24 tum. Allt annat därefter är minst 1440p.

Du kan återgå till de länkar jag visade dig, alternativt surfa in på inet.se/webhallen.se och filtrera på minst 144hz och sedan på 1080p/1440p och på IPS/inte IPS så får du dig en uppfattning.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mithras:

För att 1080p används bara upp till 24 tum. Allt annat därefter är minst 1440p.

Du kan återgå till de länkar jag visade dig, alternativt surfa in på inet.se/webhallen.se och filtrera på minst 144hz och sedan på 1080p/1440p och på IPS/inte IPS så får du dig en uppfattning.

Gå till inlägget

Hittade nu att det finns 27 tums skärmar i 1080p men bara med TN- och VA-paneler. Kommer det att se dåligt ut om jag har en så stor skärm med bara HD? Tycker du att jag istället ska satsa på de skärmar du skickade med IPS?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Hittade nu att det finns 27 tums skärmar i 1080p men bara med TN- och VA-paneler. Kommer det att se dåligt ut om jag har en så stor skärm med bara HD? Tycker du att jag istället ska satsa på de skärmar du skickade med IPS?

Gå till inlägget

Hur det ser ut beror helt och hållet på avståndet du sitter från skärmen. Jag vill dock svara ja, 27 tum@1080p kommer nog se lite schletet ut, med tanke på att de flesta inte sätter sig längre bak från skärmen bara för att de ökar storleken på skärmen. Troligen kommer du sitta lite för nära skärmen för att 1080 ska se "bra" ut, även om de flesta människor skulle vara OK med det.

Huruvida du ska satsa på IPS-skärmar beror helt och hållet på:

1) Din egen plånbok 2) Hur viktigt korrekt färgåtergivning, skärpa, kontrast etc. är 3) Hur viktigt spelandet är för dig

Min enda tanke är såhär: Vill man spela på datorn främst, så är det 144hz som gäller vid köp av skärm. Resterande handlar om ovannämnda variabler
.
Som sagt, vill du bara få spela utan att uppleva hackig bild och dylika problem, kör på en 3000 kr TN-skärm med 144hz (https://www.inet.se/produkt/2204966/asus-24-vg248qe-144hz#mer...)
Där kommer du säkerligen bli jättenöjd med både bildkvalitet och mjukhet i spel. Dessutom kommer ditt grafikkort klara av att driva spelen högre frekvenser, så att du faktiskt får användning för skärmen.

Vill du fortfarande ha en mer högupplöst skärm så lägger du på 1000-2000 kr och kör en 1440p 144hz TN-skärm
(https://www.inet.se/produkt/2205362/acer-27-predator-xg270hu#...)
(https://www.inet.se/produkt/2205518/acer-27-predator-xb271hua...)

Vill du gå "all-in" och få det bästa av alla världar så är det en IPS-skärm som gäller, och då är vi lätt över 8000 kr-strecket:
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Som du ser i sign. har jag den sista skärmen där. Visst är den otroligt vacker, och härlig att spela på. Men ärligt talat så hade jag aldrig köpt den om det bara var för kräset spelsyfte. Anledningen till att jag har den är för att jag behöver jobba hemifrån ibland och jag arbetar en del med bilder, vilket innebär att jag behöver någotsånär korrekt färgåtergivning. Att sitta flera timmar framför en TN-skärm och arbeta ger mig ont i huvudet och är dessutom bökig att använda. Därför är den bra för just mig, eftersom den fungerar för i princip allt, och jag hade de ekonomiska möjligheterna att införskaffa mig en. Du måste fundera över just din situation och hur det ser ut för dig.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mithras:

Hur det ser ut beror helt och hållet på avståndet du sitter från skärmen. Jag vill dock svara ja, 27 tum@1080p kommer nog se lite schletet ut, med tanke på att de flesta inte sätter sig längre bak från skärmen bara för att de ökar storleken på skärmen. Troligen kommer du sitta lite för nära skärmen för att 1080 ska se "bra" ut, även om de flesta människor skulle vara OK med det.

Huruvida du ska satsa på IPS-skärmar beror helt och hållet på:

1) Din egen plånbok 2) Hur viktigt korrekt färgåtergivning, skärpa, kontrast etc. är 3) Hur viktigt spelandet är för dig

Min enda tanke är såhär: Vill man spela på datorn främst, så är det 144hz som gäller vid köp av skärm. Resterande handlar om ovannämnda variabler
.
Som sagt, vill du bara få spela utan att uppleva hackig bild och dylika problem, kör på en 3000 kr TN-skärm med 144hz (https://www.inet.se/produkt/2204966/asus-24-vg248qe-144hz#mer...)
Där kommer du säkerligen bli jättenöjd med både bildkvalitet och mjukhet i spel. Dessutom kommer ditt grafikkort klara av att driva spelen högre frekvenser, så att du faktiskt får användning för skärmen.

Vill du fortfarande ha en mer högupplöst skärm så lägger du på 1000-2000 kr och kör en 1440p 144hz TN-skärm
(https://www.inet.se/produkt/2205362/acer-27-predator-xg270hu#...)
(https://www.inet.se/produkt/2205518/acer-27-predator-xb271hua...)

Vill du gå "all-in" och få det bästa av alla världar så är det en IPS-skärm som gäller, och då är vi lätt över 8000 kr-strecket:
https://www.inet.se/produkt/2205472/asus-27-rog-swift-pg279q-...

Som du ser i sign. har jag den sista skärmen där. Visst är den otroligt vacker, och härlig att spela på. Men ärligt talat så hade jag aldrig köpt den om det bara var för kräset spelsyfte. Anledningen till att jag har den är för att jag behöver jobba hemifrån ibland och jag arbetar en del med bilder, vilket innebär att jag behöver någotsånär korrekt färgåtergivning. Att sitta flera timmar framför en TN-skärm och arbeta ger mig ont i huvudet och är dessutom bökig att använda. Därför är den bra för just mig, eftersom den fungerar för i princip allt, och jag hade de ekonomiska möjligheterna att införskaffa mig en. Du måste fundera över just din situation och hur det ser ut för dig.

Gå till inlägget

Ja 1440p är ju ute ur bilden så vi fokuserar på 1080p. Jag hittade denhär skärmen https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3958073.
Den finns begangnad på webhallen för 3150 kr så inte långt ifrån det du länkade. 24tum, 144hz och dessutom en VA-panel, vilket jag har förstått ligger mellan TN och IPS när det gäller gaming och snygga färger.

Jag kommer använda den mest för att kolla netflix/Youtube, spela och jobba på. Dock så jobbar jag med webbutvecklign så det gör nog inte lika stor skillnad som för dig men snyggare färger och kontrast är ju aldrig fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En sidenote när det kommer till paneltyper (IPS, VA, TN osv).

Bildkvalitet kan skilja ganska mycket även mellan exempelvis två olika TN-skärmar. En premium skärm med TN-panel kan också leverera bättre bild än en billigare skärm med IPS-panel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MrTowle:

En sidenote när det kommer till paneltyper (IPS, VA, TN osv).

Bildkvalitet kan skilja ganska mycket även mellan exempelvis två olika TN-skärmar. En premium skärm med TN-panel kan också leverera bättre bild än en billigare skärm med IPS-panel.

Gå till inlägget

Noterat. Vad tror du om den jag länkade ovan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albus:

Noterat. Vad tror du om den jag länkade ovan?

Gå till inlägget

Den har ju helt ok specs! Vilket är bra Kolla om det finns några professionella recessioner, om de känns bra så är det ju bara att knappa hem den

Enligt följande recension så verkar den som ett relativt bra alternativ! https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c24fg70/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MrTowle:

Den har ju helt ok specs! Vilket är bra Kolla om det finns några professionella recessioner, om de känns bra så är det ju bara att knappa hem den

Enligt följande recension så verkar den som ett relativt bra alternativ! https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c24fg70/

Gå till inlägget

Ja jag börjar bli rätt så sugen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Albus:

Tack för alla svaren!
Jag förstår nu att det kanske inte är en så bra ide att köpa en 4k skärm över huvud taget, med tanke på mitt grafikkort.
Bättre upplösning och större skörm vill jag dock ha och med 100+ hz så blir det bra mycket mer pengar än vad jag tänkt mig. Några tips?

EDIT:
Hittar ett par på prisjakt för runt 4000 och en 75hz för 3000, dessa har dock TN-panel. Är det värt att lägga extra på en IPS-panel istället? Och kommer 75hz ens göra någon som helst skillnad om jag köper den istället?

Gå till inlägget

En BenQ XR3501 kanske? 35" kurvad 144hz för strax under 5000 kr. Samt en upplösning som passar bättre till ditt 1060 än 4K. Jag skall själv sälja av min triple monitor setup och köpa denna, kolla om det kan vara något av intresse

Mvh,
Goose

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Goosebamf:

En BenQ XR3501 kanske? 35" kurvad 144hz för strax under 5000 kr. Samt en upplösning som passar bättre till ditt 1060 än 4K. Jag skall själv sälja av min triple monitor setup och köpa denna, kolla om det kan vara något av intresse

Mvh,
Goose

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Den ser sjukt nice ut men jag har tyvärr inte de pengarna

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av VideoyGTX:

Lirar du spel såvill du så lite input lag så möjligt. Det finns en anledning tills att 144hz ips skärmar på 4k kostar 10k eller mer till PC.

Gå till inlägget

Vart hittar du dessa skärmarna med 4k och 144Hz?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara